Gå till innehåll

Quantum

Medlemmar
  • Inlägg

    486
  • Blev medlem

  • Dagar Vunna

    2

Inlägg postad av Quantum

  1. När det kommer till hustak är det bäst att fråga en bostadsrättsförening, kanske någon ni känner bor i ett lägenhetshus

    ni kan fråga?

     

    Hangarer är svårare, då får man ofta åka ut på landet till privata flygfält. Googla runt lite.

     

    Fabrikslokal får man oftast hyra, såvida ni inte känner någon som ruvar på just en sådan.

     

    Fåfängan i Stockholm har ganska fin utsikt på sommaren.

     

    Helikopterplattor får man generellt sett inte beträda.

  2. Gillar konceptet med att den allt går baklänges. Klart godkänt utfört!

     

    Kan helt klart relatera till hans alkoholdrickande och att det inte löser

    ens problem. Men frågan är om det verkligen är tillräckligt tydligt om

    man dricker alkoholfri Carlsberg?

     

    Edit: Tog en närmare titt efter ditt svar och ber om ursäkt för mitt besserwissande.

    Ser nu att det är folköl.

  3. Kan tänka mig att de även använder en liknande effekt som i denna video från HouseHoldHacker

    då flammorna ändrar i höjd och styrka (men de kan lika gärna ha använt en simplare metod)

     

  4. Ser ut som du skulle behöva jobba med Global Illumination och Ambient Occlusion lite mer.

     

    Det hela just nu ser lite platt ut. Notera att ljuset från dina ljuskällor reflekteras i bordsytan

    under dina objekt vilket det inte borda göra (se exempel 2:26, reflektioner i bordsytan borde

    inte kunna reflekteras under tornet).

     

    Lite DoF och blur skulle nog göra susen också. CG-objekten ser en aning skarpa ut i jämförelse

    med resten av bilden.

     

    Finns säkert någon cg-intresserad här som kan ge fler tips.

  5. Ofta måste man mer eller mindre planera VFX redan på inspelningsplatsen. Mitt förslag för dig som inte hållit

    på med CGI och VFX är att göra så mycket som möjligt på plats. Blir i 9 av 10 tillfällen bättre på amatörnivå

    (vet i och för sig inte din nivå, men fram tills man har råd med att anställa ett vfx-team gäller denna statistik).

     

    Det bästa är nog att göra som Max_H skrivit. En blandning helt enkelt. Komplettera fysiska effekter med visuella.

  6. Kan inget annat än hålla med Tolin. Det är som att försöka sälja in en 1976 Ford Fiesta

    när man har en splitterny Lamborghini Gallardo ståendes runt hörnet. Det får inte någon

    att bli så sugen att "investera" pengar.

     

    Jag vet inte storleken på detta projekt, men eftersom du vänt dig till de flesta bolag som

    du säger så kanske resurscentrum kan hjälpa dig istället. Om du bor i Stockholm kan du ta en titt

    på nedanstående länkar. I annat fall är det bara googla "resurscentrum film" och länet

    du bor i.

     

    Stöd och sånt | Filmcentrum

     

    Projektstöd | Filmbasen

     

    Edit: Såg precis ditt svar ang. att du är filmskapare och inte "affärsman". Med den inställningen

    kommer du inte långt för den hårda sanningen är att film är business. Vill du att produktionsbolag

    ska satsa pengar, styra upp, hålla i tyglarna etc så måste du tänka affärsmässigt också.

     

    Jag säger inte att du måste leka Ingvar Kamprad, men du måste förstå innebörden av att vända

    sig till ett produktionsbolag och vilka ansvar som kommer med det.

  7. Denna gillade jag! Och jag är en sån där jobbig jävel som inte tycker om något!

     

    Kul experiment, bra resultat! Orkar inte surfa runt för att se om det finns andra som gjort

    kalejdoskopinspirerande lsd-tågfärder gjorda med GoPro, så jag litar på att detta

    är ett unikt projekt!

     

    Snyggt jobbat!

  8. Jag försöker hjälpa dig genom att minska kraven och kanske också din visions storlek. Jag ville till exempel väldigt gärna göra en långfilm med stop-motion när

    jag var yngre. Det var i mitt fall sannerligen ett "vatten-över-huvudet"-experiment med dyr och lång förproduktion som mynnade ut i ingenting. Men om du fortfarande

    bestämt dig för att ge dig på stop-motion så tror jag du får ta saken i egna händer. Börja med detta forum:

     

    StopMotionAnimation.com

     

    Mitt tips är att du ger dig på Double-Frame, dvs att du plåtar stop-motion i 24 bilder per sekund men bara flyttar varannan bild. Fördelen är att du kan enkelt switcha över

    till den mer detaljerade "Single-Frame"-tekniken för snabbare rörelser. Experimentera dig fram tills du når ett resultat du är nöjd med. Det bästa programmen att köra

    bilderna genom är Dragonframe eller Stop Motion Pro. Jag har självt använt mig av det sistnämnda.

     

    Forced Perspective varierar i svårighetsgrad, precis som alla andra effekter. Men eftersom du gav LotR som exempel tänkte

    jag direkt [avancerad] nivå. Svårigheterna kommer när man vill få speciella vinklar eller röra kameran - då blir det "svårare".

     

    15 års erfarenhet är en hel del! Det är trevligt att höra! Fråga: tänkte du även fabrikera kostymer, masker etc?

     

    Om du ror detta projekt i land kommer jag applådera. Det är kul med människor som väljer att skapa nåt annorlunda och inte så "digitalt" för omväxlings skull.

    PM:a mig gärna om du blir färdigt med projektet. Vore väldigt kul att se slutresultatet. Du får inte missförstå mina inlägg som att jag inte tror det är ett

    intressant projekt, tvärtom! Men man ska alltid komma ihåg att det finns delvis en orsak till att filmindustrierna världen över successivt rör sig mot en mer

    digital effekthantering... det är snabbare, effektivare och på grund av just detta, billigare!

     

    Edit: Testa att skriva en annons istället i annons-delen av forumet.

     

    Lycka till!

     

    //Q

  9. Vill inte verka tråkig, men att hitta någon som donerar tid för att göra avancerad stop motion (som för övrigt måste klippas in via datorn i live footage om man inte vill krångla till det ytterligare)

    kan nog bli svårt. Stop Motion är fantastiskt men en svår och tidsödande process som bara tar tid från vad ni vill berätta. Framförallt om ni också ska ha forced perspective (som är en avancerad

    teknik) och massa påkostat smink (även Braindead kostade en del att göra, trots dess lågbudget-look).

     

    Mitt tips till er är att minska kraven en aning. Kanske göra några saker i datorn, eller göra om det till en kortfilm?

     

    Mvh

    //Q

  10. Jag tycker den ser lovande ut!

     

    Angående våldet så är det nog bra att förstå varför distributörer tycker den är för brutal. Nu har jag inte sett filmen, men att använda

    motargumentet "vi gör det för de utsatta" är tyvärr lite tunt.

     

    Nu får du inte missförstå mig heller. Jag tycker filmen ser lovande ut, men man ska förstå att våld är i verkligheten ett resultat som

    får en helt annan effekt på film. Vissa väljer att se filmer med mycket våld för att de tycker det är coolt eller faschinerande - vilket

    jag inte tror är det du vill åstakomma. Jag tycker inte man ska förfina eller romantisera våld, det är inte min stil alls, men man ska ha

    förståelse varför folk (och distributörer) kan välja att avstå från att se filmen i sådana fall.

     

    Kommer filmen gå online efter premiären?

  11. Vad var syftet med reklamfilmen? Kan ni motivera?

     

    Av det jag har förstått från Situation Sthlm's arbete så är deras syfte att belysa Stockholms hemlösas situation?

    Det känner jag inte direkt att ni har fått fram riktigt (om det nu var syftet). Ni har ju fått med människor från

    många olika "situationer" men inte direkt några hemlösa. Är inte det poängen?

     

    Som sagt så vet jag ju inte om det är poängen med denna reklamfilm. Men av de arbetet jag vet Situation Sthlm

    jobbar med så är det sådana saker mestadels.

  12. Min första fråga är om du har ett argument till varför du valde att döpa den till "Ikaros Dotter"? Jag vet historien om Ikaros och vingarna men känner att för en vanlig dödlig kanske namnet blir lite väl artistiskt. Som sagt bara en åsikt och inte fakta.

     

    Personligen tror jag den skulle kunna vara än nu kortare. Den har en bra längd men det känns som det finns mycket omotiverat som skulle kunna tas bort i början. Egentligen tycker jag att filmen kunde starta först när hon redan är vid vattnet och ser flygplanet. Kanske till och med någon extra tydlig bild av att det faktiskt är ett plan hon ser, till exempel propellerljud? Resten av filmen rullar på rätt bra. Något klipp skulle kunna kortas ned men annars tycker jag du lyckades bra om detta var din första kortfilm.

     

    Well done!

  13. Jag är själv ett dansfreak och har hållit på med det i ett antal år. Shuffle är riktigt ballt och en tyvärr rätt så underskattad stil i seriösa danskretsar då den sägs vara enformig eller rent av trist. Jag håller inte med! Shuffle är riktigt kul både att göra och se på!

     

    Nu tillbaks till kritiken på videon. Jag tror definitivt du skulle kunna ta dig otroligt mycket längre med dina videos om du försökte leka med ljus, rök, eld, vatten eller andra element. Dans är ju show och då tror jag man vinner mest på att göra det till en show också videomässigt. Tänk ur ett konsert-perspektiv. Du skulle väl aldrig betala för att se några dansa på en scen i dagsljus utan effekter i en timme? Det skulle i varje fall inte jag.

     

    Här är lite inspiration som enligt mig är en rätt så kass film men har riktigt bra dans-scener:

    Step Up 2 the Streets - Final Dance (HQ) - YouTube

     

    Tänk gärna även på det Luzer skrev. Saker ur synk drar en direkt ut från illusionen.

  14. Internationell titel är vanligt på icke-engelskspråkiga produktioner, har varit vanligt under en längre tid och kommer säkerligen bli mer vanligt i framtiden.

    Att skippa den inhemska titeln och endast köra på internationell titel känns logiskt för en mindre produktion. En titel som svenskar förstår precis lika bra som övriga i världen (Bortsett från Fransmän och 70% av Rysslands befolkning ;) ).

     

    Min kritik var riktad mot trailern som hade engelska mellantexter men ingen undertext vilket blir knas enligt mig.

     

    Jag kan förstå titel-valet, den punkten ger jag mig på. Men jag tycker man lägger lite krokben för sig själv om

    man inte har undertext på det "smakprov" en trailer ska vara. De flesta kommer ju uppfatta mellantexterna

    som inte säger så mycket om handlingen: "Lose your way" och "To find it". Resten blir jibbrish för alla som inte

    talar svenska.

     

    Jag tycker ju resten är snyggt så det är ju en liten detalj. Men ibland kan det vara värt att lägga sådant på minnet. :)

  15. Av ren nyfikenhet undrar jag vad ni ska ha en showreel till? Det känns praktiskt att samla allt om det är effektmakeri såsom

    motion graphics, compositing eller CG man håller på med. Men man får ju olyckligtvis inte någon riktig inblick i berättelserna

    ni skapar och då blir det tyvärr lite segt i längden enligt mig.

     

    Det jag kan bedöma egentligen är ju er cinematografi eller ljudet men sådant lämnar jag över till de som är intresserade

    av sådant.

     

    //Q

  16. Den största andelen KOMMER vara svenskar men jag vill fortfarande lämna det öppet för en större publik med engelsk text så alla som ser filmen på youtube kan förstå. Om planen från början hade varit att bara sprida den på svenska sidor hade den varit "helsvensk" men i detta fall riktar jag mig mot att fler ska kunna se och förstå den. Så jag tycker verkligen inte att det är meningslöst som du skrev då det finns en bra anledning till att det är engelsk text.

     

    I kommentar nummer två riktar jag mig in på trailern - den är ju inte textad och därför känns det omotiverat i trailern.

     

    Släpper ni en trailer med text förstår jag.

  17. Tack, men det är alltid kul eller bra att få höra kritik och åsikter, spelar ingen roll om det är dålig eller bra!

    Filmen kommer ju läggas upp på youtube så jag antar att det gör rum för en större publik, den ska textas på engelska också så de som vill se den som inte talar svenska förstår ;)

     

    Sant, kände dock inte att jag behövde tillägga nåt utöver det Tolin sa.

     

    Det låter förstås vettigt men i och med att trailern inte är textad känns det omotiverat.

    Dessutom tror jag den största andelen tittare ni får är svenskar.

×
×
  • Skapa nytt...