D_Odell Posted October 5, 2006 Posted October 5, 2006 Står inför det valet under de kommande dagarna, kameran är en DVX100. Vad skulle ert val varit? Tacksam för rekommendationer mm. 0 Quote
MovieSwede Posted October 5, 2006 Posted October 5, 2006 DVX100, DVX100a eller DVX100b. Du har några alternativ. 4:3 med tunna linjer och att du sätter markering på LCD för 16:9 framing. 4:3 letterbox tunna linjer - upkonvertering till 16.9 i post. 16:9 squeeze tunna linjer (A och B endast) Mitt val hade nog varit 16:9 squeeze i fösta hand. 0 Quote
D_Odell Posted October 5, 2006 Author Posted October 5, 2006 Finns bara alternativen i Aspect Conv: Normal, Letter box. Så jag antar att 16:9 squeeze inte finns i denna (DVX-100). Men när du säger upkonvertering, menar du då förstoring av bilden? Tack 0 Quote
MovieSwede Posted October 5, 2006 Posted October 5, 2006 Har du svårt bestämma dig, filma då 4:3 nu med tunna linjer (F6) Men sätt skyddsplast på LCDn och dra dit 16:9 linjer så framar du efter 16:9 när du filmar. Sen kan du om du vill göra den till 16:9 i post. Alternativet är ju filma med letterbox. Du får en viss vinst i och med datan läggs på det aktiva omårdet. Så du får något mindre kompressionsartifakter. Sen kan du ju i post istället croppa till 4:3 ifall du skulle ångra dig. Sen värt att nämna, tunna linjer gäller enbart 25P. Men det funkar riktigt bra just för uppkonvertering. För 4:3 är det för hög upplösning för bildrörsTV vilket resulterar i interlaceflicker som du visserligen kan fixa i post om det skulle behövas. 0 Quote
D_Odell Posted October 5, 2006 Author Posted October 5, 2006 Jo jag har märkt att det blir ett "interlaceflicker" när det spelas upp på TVn. Kör som sagt 25P och ifall jag skulle köra Letter box, väljer jag sedan 16:9 i redigeringen? Som du märker är jag bas på format området. Men kommer sattsa på 16:9. Och då med Letter box. Tack 0 Quote
MovieSwede Posted October 5, 2006 Posted October 5, 2006 Vad redigerar du på? Men du filmar och capture som 4:3 sen croppar du bort de svarta kanterna i bilden och renderar filmen som en 16:9 film. 0 Quote
D_Odell Posted October 5, 2006 Author Posted October 5, 2006 Premiere 2.0. Men det är samma bildkvalitet som med 4:3 formatet? Tack 0 Quote
D_Odell Posted October 6, 2006 Author Posted October 6, 2006 Ifall men blir tvungen att förstora bilden, så blir ju inte kvalitén den samma. Men när du säger croppa, menar du att klippa bort de svarta fälten (som i Letter box)? 0 Quote
MovieSwede Posted October 6, 2006 Posted October 6, 2006 Jo kvaliten blir ju sämre du får antal linjer blir mer utrsträckta i förhållande till bilden. Men då du filmat med tunna linjer så är det för hög upplösning för många tvapparater (bildrör) vilket gör att det ändå kommer se hyffsat ut vid just en uppzoomning. Tunna linjer är just till för uppzoomning. 0 Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.