Plötslig förändring i Harry Potter-filmerna???

[DanceK]

Det finns redan en tråd som diskuterar Goblet of Fire, men detta gäller inte bara den filmen.

 

Mycket förändrades mellan filmerversionerna av Chamber of Secrets och Prisoner of Azkaban.

Richard Harris kunde givetvis inte spela Dumbledore längre. (Gud välsigne hans själ.)

Alfonso Cuarón ersatte Chris Columbus som regissör och gjorde filmen mer mörk och mindre mysvarm. (Till somligas förskräckelse och andras glädje.)

 

Men varför, varför, varför tyckte de att det var en bra idé att ändra på hela Hogwarts-slottet och på miljön runtomkring?

- Ingenstans i böckerna nämns det att det finns spridda ruiner på sluttningarna runtomkring skolan.

- Gång på gång beskrivs i böckerna hur de tre protagonisterna "korsar gräsmattan till Hagrids stuga". Varför lägger man då stugan vid foten av en stenig brant?

- Vid ett antal tillfällen antyds det att studenterna på Hogwarts inte vet var de andra studenhusen ligger någonstans. Dessutom finns nåt sorts hemligt lösenord som bara respektive elever känner till. I de första filmerna låg således ingången till Gryffindor-tornet i en avsides korridor där ingen skulle höra lösenordet uttalas. Varför, jösses, varför kommer man på idén att lägga ingången till Gryffindor-tornet mitt i ett vältraffikerat trapphus?

 

Att misslyckas till att börja med är en sak, men när man tillför förändringar som uppenbarligen är till det sämre kan man bara häpna.

[Pace]

Förtydligade titeln från "Plötslig förändring i HP-filmerna???".