Oväntat besked från Filminstitutet

[ghijohansson]

När jag fick min första nollbudgetlångfilm visad av föreningsdriven lokal-TV så bad jag Filminstitutet föra in filmen i sin databas. De vägrade med motiveringen att min långfilm visats på "fel" TV-kanal. När jag fick min andra nollbudgetlångfilm visad av föreningsdriven lokal-TV så bad jag Filminstitutet föra in filmen i sin databas. De vägrade med motiveringen att de har inte råd att föra in alla filmer i databasen.

 

Suck, om databasen kostar så mycket att underhålla så är det nog bäst att någon annan tar hand om den. Vem tror ni andra skulle bli bäst huvudperson för filmdatabasen?

 

Först kom jag att tänka på Myndigheten för Kulturanalys. Den myndigheten sammanställer statistik. Fler förslag?

 

Och fler förslag på annan verksamhet på Filminstitutet som hellre borde göras av någon annan?

 

Eller förslag på hur Filminstitutet ska driva sin verksamhet på ett billigare sätt?

 

Som jag berättat tidigare, jag är inte imponerad av Filminstitutets effektivitet.

[GubbenGrus]

Vad är syftet bakom filminstitutets databas? Är det ett digitalt arkiv? Youtube känns som ett acceptabelt substitut.

 

 

Var det filmen där alla är utklädda till smurfar?

[ghijohansson]

Jag skulle också vilja veta syftet med den databasen. Den är grovt ofullständig för de filmer som ej fått biografpremiär, och den är opraktisk att använda om man vill göra statistisk analys.

 

Nja, smurfar. Det var ingen barnfilm så de blå dräkterna blev min nödlösning när jag tvingades lämna en roll obesatt.

[GubbenGrus]

Så varför är du så angelägen om att dom ska aceptera din film?

[ghijohansson]

Att en film finns i en databas gör det lättare för utomstående att hitta den. Det finns exempel på filmer som blivit färdiga. Det finns även exempel på att två filmer fått samma eller nästan samma namn så att det blivit missförstånd.