Gamepost Postad 8 oktober 2013 Dela Postad 8 oktober 2013 Hej! Jag tänkte fråga vad ni tycker om bytet, jag har kollat på många jämförelse videos och BC Camera är helt klart vinnaren, vad bör jag tänka på? 0 Citera Länk till kommentar Share on other sites More sharing options...
Tolin Postad 8 oktober 2013 Dela Postad 8 oktober 2013 BMCC kräver en hel del kunskap och tid i Post för att få fram en bra bild jämfört med 5D till exempel, vilket kan vara en hyfsat rejäl omställning om man går från DSLR. Det räcker inte bara att trycka upp saturation och kontrast. Jag är alltid för kliv upp i teknikstegen, men har du inget faktiskt behov av RAW etc (kommersiella projekt osv) utan mer filmar med vänner och bekanta, vid event osv så hade jag nog gissat på att du hade trivts bättre med din 5D Mark II. Det finns en viss glädje i DSLR-material där du kan filma, tanka över och klippa material på bara några minuter och ändå få ett mer än godkänt resultat för internet-distribution. Så även om BMCC kan ge dig snäppet bättre kvalité i slutändan finns även risken att du som filmskapare hämmas av den krävande processen. Du utvecklas ju mycket mer som filmskapare om du hinner göra 3 kortfilmer på två månader genom att arbeta med DSLR-material jämfört med 1 kortfilm på samma tid bara för att du behöver hantera RAW. Bor du i Stockholm kan du hyra en BMCC från FilmCentrum för 500kr/helg vilket kan vara en bra idé för att få känn på det hela :) 0 Citera Länk till kommentar Share on other sites More sharing options...
lobbamobba Postad 8 oktober 2013 Dela Postad 8 oktober 2013 Det första jag gjorde innan jag bytte från dslr till bmcc var att ladda ner lite raw-klipp och testa att redigera dem med camera raw och after effects. På så sätt fick jag känna på om det var jobbigt eller ej. Jag älskar redigering och ser ibland filmandet som ett nödvändigt ont så för mig var det inget problem att ta en kort vända i After Effects för att rendera raw till prores. En glad överaskning var också att själva kameran är perfekt för mig som tycker filmandet är segt. Den snabb att jobba med eftersom man kan skita i vitbalansn, ison ska i princip alltid vara på 800 och fokus går snabbt med peeking. Men alla är olika, börja med att testa redigeringen. Känns det fortfarande spännande kan du som sagt hyra en innan du slår till. 0 Citera Länk till kommentar Share on other sites More sharing options...
Max_H Postad 8 oktober 2013 Dela Postad 8 oktober 2013 Håller med bägge föregående talarna. Jag kom fram till att jag inte ville trassla med (i mitt fall) BMD Pocket-kameran med alla nackdelar. Så jag valde trots allt DSLR. Sen är ju arbetsflödet en del att ta i också, även om fördelar finns (med RAW-formatet som sådant) så är det rätt tungrott. Nu kommer iofs förbättringar med native RAW-redigering/grading , men det är ju en hel del mek... Min största tvekan var väl vilket kameratåg jag skulle hoppa på, men jag valde Panasonic, så får jag i alla fall linser som passar på BMD-kameran vid ett framtida köp. 0 Citera Länk till kommentar Share on other sites More sharing options...
Gamepost Postad 8 oktober 2013 Författare Dela Postad 8 oktober 2013 Tack för alla svar! BMCC kräver en hel del kunskap och tid i Post för att få fram en bra bild jämfört med 5D till exempel, vilket kan vara en hyfsat rejäl omställning om man går från DSLR. Det räcker inte bara att trycka upp saturation och kontrast. Jag är alltid för kliv upp i teknikstegen, men har du inget faktiskt behov av RAW etc (kommersiella projekt osv) utan mer filmar med vänner och bekanta, vid event osv så hade jag nog gissat på att du hade trivts bättre med din 5D Mark II. Det finns en viss glädje i DSLR-material där du kan filma, tanka över och klippa material på bara några minuter och ändå få ett mer än godkänt resultat för internet-distribution. Så även om BMCC kan ge dig snäppet bättre kvalité i slutändan finns även risken att du som filmskapare hämmas av den krävande processen. Du utvecklas ju mycket mer som filmskapare om du hinner göra 3 kortfilmer på två månader genom att arbeta med DSLR-material jämfört med 1 kortfilm på samma tid bara för att du behöver hantera RAW. Bor du i Stockholm kan du hyra en BMCC från FilmCentrum för 500kr/helg vilket kan vara en bra idé för att få känn på det hela :) Jo jag förstår, jag jobbar mycket med reklamfilmer samt musikvideos även spelfilmer, det är mer som jobb för mig än att hålla på med det på fritiden, jag vet hur man hanterar allt det du nämnde, jag jobbar jätte mycket i Davinci Resolve så color correction ska inte vara något problem alls. 0 Citera Länk till kommentar Share on other sites More sharing options...
lobbamobba Postad 14 oktober 2013 Dela Postad 14 oktober 2013 Jag har bara hunnit filma några timmar vid ett tillfälle med min nya BMCC utöver lite labbande hemma. Men det som jag älskar mest av allt hittils jämfört med min GH3 eller Canon DSLR är hur sjukt mycket bildinfo man får med raw. Exposing to the Right - Blackmagic - YouTube 0 Citera Länk till kommentar Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Delta i konversationen
Du kan posta nu och bli medlem senare. Om du har ett konto, logga in nu för att posta med ditt konto.