Livion Posted March 6, 2012 Share Posted March 6, 2012 Hej Kan börja med ett tillägg vad gäller ämnet, jag är ny här och om tråden känns malplacerad så får ni be en mod lägga den tillrätta. Det är som så att jag arbetar som anläggningsdykare och vi utför en hel del inspektioner av diverse konstruktioner osv. under vatten. Detta utförs med en hjälmkamera som sitter fast monterad på dykarens hjälm. Från denna så har vi en kabel upp till ytan och där är den inkopplad i en multimedamodul (Archos 7). Denna kopplar jag till datorn och redigerar sedan filmen för bränning till DVD med fodral osv. för vidarebefodran till kund. Kameran som vi har för tillfället producerar i min mening horribel kvalitet, om det kan vara kabellängden (70m) eller kameramodulen kan jag inte bedöma. Det hela blir pixligt, med små störningar, speciellt på mörka områden. Tänk er en för hårt komprimerad divx film. Archos 7 som vi använder är en styggelse som jag vill ha bort, men jag har svårt att hitta alternativ för vår arbetsmiljö. Samtidigt vill vi undvika att köpa in färdig utrustning för ändåmålet, då prisklassen hamnar på ca. 50K+ för enkel utrustning i en pelicase. (skärm med dvdspelare ungefär). https://www.elfa.se/elfa3~se_sv/elfa/init.do?item=30-181-55 Detta är ungefär den modell av kameramodul som används. Har ni några tips på hur jag ska förbättra skarvning av kamerakablarna (de löds för tillfället ihop) och eventuell isolering för att förbättra kvaliteten? Tips på andra kameramoduler med bättre upplösning? Kan en laptop vara ett bättre alternativ för archosen? Tack på förhand för en bred fråga och eventuellt udda lösning ;) MvH 0 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hummel Posted March 6, 2012 Share Posted March 6, 2012 Jag skulle testa med en GoPro med eget undevattenshus. Kostar inte mycket och borde ge klart bättre bild. GoPro Official Website: The World's Most Versatile Camera 0 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fürni Posted March 6, 2012 Share Posted March 6, 2012 Ytterligare en röst på inspelning vid kameran och inte vid basstationen. Behövs realtidsbild på ytan? Och vad är det för signal ni skickar nu, vilken typ av kabel, och hur tas signalen ut från kameran? 0 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kimster Posted March 7, 2012 Share Posted March 7, 2012 70m är inte bra, framförallt om det skickas analogt. Hur djupt ska huset klara och hur är ljuset där ni jobbar? Och som Fürni frågar - är livebild ett måste? 0 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Livion Posted March 7, 2012 Author Share Posted March 7, 2012 Jag glömde att nämna att vi behöver ha realbild pga. att det är väldigt behändigt för ytpersonal att se vad dykaren arbetar med. Huset har är i rostfritt stål och vi har använt det i ca. två år nu, analog signal är det för tillfället. Vad gäller ljus så använder vi en 24V lampa som sitter monterad på hjälmen även den, normala arbetsförhållanden är väldigt dåliga vad gäller sikt då det oftast är siltigt och mörkt i vattnet. Kabeln är en fyratåtars "lappkabel" som vi kallar den. Ström, jord och videosignal i den. Signalen från kameran/kabeln tas ut med en archos 7 (styggelsen) det är en form av PC Tablet och är en temporär lösning som varit med allt för länge. Alla förslag på andra alternativ uppskattas! File:AH3 free flowhelmet side view DSC01102.jpg - Wikipedia, the free encyclopedia här är en länk på modell av hjälm som vi använder. På höger och vänster sida monteras kameran, huset som används är en rostfri cylinder med kabelgenomföring på baksidan. Återigen; Tack på förhand för hjälpen 0 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fürni Posted March 16, 2012 Share Posted March 16, 2012 70 meter komposit över delad kabel? Huga! 70 meter är rent allmänt långt... och med en delad kabel så känns det som det borde bli en redig (få se här... det var ett tag sedan jag behövde räkna på sådant här :)) kapacitiv koppling mellan ledarna, vilket borde ge både brus och ren signaldämpning. Och jag är inte helt säker på hurpass mycket en liten kretskortskamera ens orkar driva till att börja med. Så jag är faktiskt lite överraskad att ni ÖHT får bild. :) 0 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Livion Posted March 17, 2012 Author Share Posted March 17, 2012 70 meter komposit över delad kabel? Huga! 70 meter är rent allmänt långt... och med en delad kabel så känns det som det borde bli en redig (få se här... det var ett tag sedan jag behövde räkna på sådant här :)) kapacitiv koppling mellan ledarna, vilket borde ge både brus och ren signaldämpning. Och jag är inte helt säker på hurpass mycket en liten kretskortskamera ens orkar driva till att börja med. Så jag är faktiskt lite överraskad att ni ÖHT får bild. :) Haha, då kanske jag inte ska klaga över dålig bild ;) Vad skulle du kunna rekommendera för lösning vad gäller kabelval, strömkälla (DC omvandlare eller batteri, eller liknande) och skarvning av kablage? Finns det något sätt att pressa kablarna, motsvarande det som gör med signalkabel för antennuttag? 0 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.