Tomas film Posted December 8, 2011 Share Posted December 8, 2011 Hej! Sitter fortfarande i valet o kvalet vid val ny HD kamera och har ställt flera olika frågor här i forumet under året. Har idag en Canon XL2 (axelkamera) och tycker om denna kamerahållning, det är ju stabilt. Vad jag tycks märka så är trenden att kamerorna blir mindre och mindre även i proffssegmentet. Det tycks inte komma några nyheter så ofta så frågan är om man skall vänta ett tag till eller ? Jag har tittat lite på Canon XF300 vilken kostnadsmässigt är vad jag max har tänkt. Är detta en bra kamera för o nackdelar mm. ? andra förslag ? Tack på förhand Tomas 0 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jawhns Posted December 8, 2011 Share Posted December 8, 2011 Överlag är Canons kamera riktigt bra och jag tror inte att detta är något undantag :) Vad jag har läst är det en trevlig kamera. On/Off knappen ska vara värdelös dock :P Men objektivet och bildkvalitén är det inget fel på! Ett annat alternativ är ju alltid en DSLR, en rig och några objektiv. Tror att du kan få mer kamera för pengarna så och även få axelfilma då :) 0 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Martin Oller Posted December 9, 2011 Share Posted December 9, 2011 --- 0 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tomas film Posted December 10, 2011 Author Share Posted December 10, 2011 Tack för svaren Jo jag filmar i huvudsak en del dokumentärer som delges en begränsad grupp. Mvh Tomas 0 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Peus Posted December 11, 2011 Share Posted December 11, 2011 Hej Tomas, är du van vid en Canon XL2 så skulle jag på alla sätt försöka undvika en DSLR-lösning så som Jawhns eventuellt föreslog, speciellt om du filmar dokumentärer. Eventuellt kan Panasonic AG-AF101 vara intressant om du dokumentärerna till trots vill ha kort skärpedjup. Hur som helst, Jawhns råd om en axelrigg kan på alla sätt vara smart i alla fall där kameran inte är gjord för att bäras på axeln, dock bör du pröva ut en du gillar och det speciellt om du kör en videokamera med zoom objektiv m.m. Rent generellt så har du rätt i att det segmentet där din kamera befinner sig mer eller mindre försvunnit till fördel för mindre handhållna kameror och större axelkameror. Närmaste du kommer från Canon torde vara just Canon XF300 eller 305, dock saknar ju de axelstöd så närmast rent över huvud taget lär nog vara Sonys PMW-EX3: Sony Videokamera PMW-EX3 + 1st 16GB 16GB kort Video > Videokameror Pro > köp den hos Scandinavian Photo AB Mvh /Pontus w 0 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tomas film Posted December 11, 2011 Author Share Posted December 11, 2011 Stort tack för ett fylligt svar. DSLR- kameror är jag tveksam till även om jag inte kan dessa detaljerat. Har hört att processorer mm. inte är riktigt konstruerade för att filma under längre perioder men jag har kanske fel? Hoppas det kan bli bra med en axelrigg/stöd, finns kanske någon sådan som i hopkopplad liknar en fullvärdig axelkamera? Bästa hälsningar Tomas 0 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Chang Posted December 11, 2011 Share Posted December 11, 2011 Jag har en XF300, men funderar på att skaffa något i stil med C300 eller åtminstone något där man kan byta gluggar, typ 101:an eller bättre. Tomas kanske vill köpa min ;-) 0 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tomas film Posted December 12, 2011 Author Share Posted December 12, 2011 Intressant Tror Du denna typ av kamera kommer att ta mycket marknadsandelar av traditionellt uppbyggda videokameror. Vad är för och nackdelar med 1 respektive 3 ccd ? för så blir det väl i detta fall. Sedan är vad jag förstår prislappen riktigt häftig dvs. ca 180´ ink. moms. Att köpa din kamera tål att tänka på, jag är försiktig med high tech varor och köper helst med full garanti dvs. nytt. Mvh Tomas 0 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
StenR Posted December 12, 2011 Share Posted December 12, 2011 Sedan är vad jag förstår prislappen riktigt häftig dvs. ca 180´ ink. moms. Inte riktigt så saftigt: Canon Videokamera EOS C300 Video > Videokameror Pro > köp den hos Scandinavian Photo AB 0 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Peus Posted December 13, 2011 Share Posted December 13, 2011 Alla nya kameror likt C300, Ag-Af101 och DSLRer saknar CCDer och använder ett CMOS chip/sensor (detta har även de andra HD kamerorna som tagits som exempel om än små sådana för att motsvara videokamerors traditionella skärpedjup m.m.), därtill är chipen mycket större än i traditionella videokameror vilket gör att det blir mycket kortare skärpedjup vilket i dokumentärsammanhang brukar ställa till det och göra att man nästan aldrig lyckas få skärpa. Utöver detta är dessa kameror ergonomiska mardrömmar och då speciellt DSLRerna jämfört med traditionella pro- och semi-pro kameror men även Canonen saknar en hel drös viktiga saker vad det verkar, så som XLR-in, inbyggda ND-filter etc. De är gjorda för film, där man har tid att förbereda och pilla med sin filmkamera-rigg. Dock ger de nya kamerorna en "cool" filmlook så kanske är det exakt vad du är på jakt efter, dock gissar jag i så fall att du skulle föredra en Sony PMW-F3K eller Panasonic AG-Af101 då de är uppbyggda i stor sett som traditionella videokameror fast med utbytbar manuell optik och stor sensor etc. Hade jag varit i dina kläder hade jag tagit med mig en bärbar dator, åkt till t.ex. LRTV och testat några olika kameror, tankat in materialet och åkt hem och grunnat. Rent generellt så tror jag som jag skrev tidigare att Sonys PMW-EX3 eller kanske ändå bättre Jvcs GY-HM750 (som faktiskt har CCDer vilket är skitbra då du slipper rullande slutare/rollin shutter som alla CMOS chip genererar och alla problem som därmed följer) borde falla dig i smaken bäst om det du är på jakt efter är en ersättare till en Canon XL2. Mvh och lycka till /Pontus w 0 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
StenR Posted December 13, 2011 Share Posted December 13, 2011 Alla nya kameror likt C300, Ag-Af101 och DSLRer saknar CCDer och använder ett CMOS chip/sensor (detta har även de andra HD kamerorna som tagits som exempel om än små sådana för att motsvara videokamerors traditionella skärpedjup m.m.), därtill är chipen mycket större än i traditionella videokameror vilket gör att det blir mycket kortare skärpedjup vilket i dokumentärsammanhang brukar ställa till det och göra att man nästan aldrig lyckas få skärpa. Utöver detta är dessa kameror ergonomiska mardrömmar och då speciellt DSLRerna jämfört med traditionella pro- och semi-pro kameror men även Canonen saknar en hel drös viktiga saker vad det verkar, så som XLR-in, inbyggda ND-filter etc. De är gjorda för film, där man har tid att förbereda och pilla med sin filmkamera-rigg. Canon C300 har XLR in och inbyggda ND-filter så där skiljer den ut sig, men den har ingen som helst auto-funktioner i kameran även om du har AF-gluggar. 0 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tomas film Posted December 14, 2011 Author Share Posted December 14, 2011 Jättestort tack Peus för råden. Nu är jag inte så duktig som Ni andra på detta och undrar vad för typ av problem man kan räkna med med kamera med CMOS-kamera. Skall man akta sig för Canon xF 300 och liknanden, för den har väl denna typ av sensor ? Bästa hälsningar Tomas 0 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
StenR Posted December 14, 2011 Share Posted December 14, 2011 CCD har ingen Jello-effekt och ger inga konstiga effekt vid blixtfoto men CMOS är billigare och lider inte av vertical streaking. Bara 70 av 426 videokameror på prisjakt har CCD-sensor och bara 9 av dem lanserades det senaste året. Vad man än tycker så är CCD en teknik som är på väg ut för de stora volymkamerorna. 0 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.