Minishootout (kameratest)

[Kimster]

Jag nämnde i en annan tråd för någon vecka om lite tester jag skulle genomdriva. Så är också gjort. Dock är inte allt klart då jag vill göra om vissa tester pga. nya ingångsvärden och erfarenheter.

 

Det var ett större jobb än jag trodde och det ganska komplicerat i det långa perspektivet pga. att man var tvungen att vara otroligt metodisk. Nu var jag inte det, och det finns eventuella (säkert) brister i min lilla undersökning. Så min första brasklapp är - jämför inte detta med vad ni ser i t.ex The Great Camera Shootout med Philip Bloom och grabbarna.

Jag har i huvudsak testat för eget intresse och kring faktorer som berör mina områden.

Kört utomhus under "vanlig-dagsljus" och inomhus med enkel belysning.

 

De kameror jag har haft med är:

Canon 5DmkII, 7D, 1DmkIV (MOV/H264),

Nikon D3s (MJPEG),

Panasonic HVX200, HPX171 (DVCPROHD), HMC151 (AVCHD),

Sony HDR XR-500VE (AVCHD), DSR-PD170, DSR-390 (DVCAM),

ContourHD (AVCHD)

..och en iPhone :)

 

Dock har inte alla kameror gått igenom alla tester.

Jag har på DSLR-sidan i huvudsak använt mig av 50mm F1.4 optik. Canons på Canon och Nikon på Nikons. Jag har försökt köra allt F5.6 och slutare 1:1000 samt ISO200.

Canonkameror i 1920x1080p25 och Nikon i 720p24.

På Canon har jag kört 1+ skärpa 1+ kontrast resten default.

Det har vart väldigt ljust ute och jag inte haft tillgång till ND-filter. Inomhus hade jag lite andra värden, återkommer till dem vid eventuell publicering. Men vid t.ex. mörkretestet har jag testat mycket max-ISO.

 

Jag har ungefär 60GB med råmaterial från dem alla och har lång väg kvar för att kunna göra detta pedagogiskt jämförbart.

 

Tanken är ju att försöka erbjuda även rå-material till de som önskar, men jag måste lösa vissa praktiska bitar först. Så min andra brasklapp är att förvänta er inte något :)

..nejdå något ska jag väl försöka ordna.

 

Oavsett, det jag tittat på generellt är: rörelser, rollingshutter, moiré, skärpa, färger och mörkerkapacitet/brusnivåer. Det är främst DSLR-kamerorna jag har försökt jämföra. De andra kamerorna har jag haft med för att få en uppfattning om vad de presterar mot en DSLR. Vissa har jag bara haft med för skoj skull. Så lite mer kul än vetenskap i mina tester kan man väl säga. Jag har gjort bort mig flertalet gånger. Som att glömma vissa inställningar osv. T.ex. När jag gjorde första utomhusfilmningen så glömde jag titta på Nikons inställning och filmade omedvetet allt i VGA-upplösning. Kände mig jätteduktig när jag kom tillbaka för upptäcka en viss storleksskillnad mellan Canons FullHD Nikons VGA. Så som sagt vissa saker behöver jag testa igen. :)

 

Vissa av resultaten tänkte jag försöka dela med mig här när jag väl har fått ut de klipp och format jag vill ha.

 

forts. följer

[Kimster]

Vissa saker testade jag givetvis med stillbild också. Och det är faktiskt det jag tänkte börja med att visa. Här handlar det ju om det två stora rivalerna D3s och MarkIV. Utifrån ett professionellt perspektiv är dessa två väldigt lika i prestanda och kvalité. Men jag tänker inte tala om vilken kamera som är bäst överlag, det får ni läsa om i tidningar eller prova själva. Det jag tänkte visa nu är vilken som presterar vad under dåligt ljus.

 

Testet är gjort med endast 1 stearinljus som ljuskälla,(+ ljuset från en monitor som dock inte tillförde något, så räkna bort den.)

Samt utan något ljus förutom standbylampor från en stereo/högtalare motsv.

 

Min egna slutsats i detta stillbildstest är att Nikon klår Canon med stor marginal på höga ISO-värden.

[Kimster]

Hann med att trycka ut ett test till ikväll. Men tyvärr inte helt rättvist då Nikon är på Auto. Hade inte fått till det med inställningarna vid det tillfället. Så ignorera Nikon-bilden.

 

Detta är en frame från ett videoklipp jag ska lägga upp senare. Alla kamerorna står med sitt ISO på max.

Alla är med ett 50mm F/1.4 -objektiv.

[Kimster]

Här är klippet med ISO i mörkertestet

 

om den frågar efter lösen är det: tester