Gå till innehåll

Recommended Posts

Postad

Har precis börjat använda FCP och redan förbannad på skiten.

När jag skall hämta bandet så vägra FCP,

"TimeCode Error: Unable to locate the specified timecod. You may have specified a timecod with insufficient room for a pre/post roll operation.

 

Jag misstänker att det kan kanske har att med felaktiga Audio/Video Settings eller nått.

Jag har filmat med en EU-version av Canon XL2. 962x480 50i och den inställningskombinationen finns inte att välja i FCP 5.14.

 

Använder även en Sony GV-D300E Pal mini-dv spelare.

Någon som har tipps?

 

Tack på förhand!

/Henrik

Postad

Konstigt har aldrig hört talas om den upplösningen på ett dv band. Låter som en blandning mellan pal och ntsc. Ett tips kan vara att göra capture i iMovie. Prova både pal och ntsc.

 

(KN

Postad
Konstigt har aldrig hört talas om den upplösningen på ett dv band. Låter som en blandning mellan pal och ntsc. Ett tips kan vara att göra capture i iMovie. Prova både pal och ntsc.

 

(KN

 

Det går fint med iMovie, så de måst vara något med FCP som inte stämmer.

Postad

Eftersom jag kör FC och XL2 så undrar jag, precis som beta75, hur du fick till den inställningen?

Själv gör jag så här:

Pluggar FW i datorn, kör capture på FW Basic och nästa gång jag vet något om storlek och format är när jag exporterar ut (komprimerar till...) via QT. Där skopar jag ut det i Pal och - Voilá! - bara att ställa bitrate och ljudkomp.

Postad

Den klagar ju bara pa din timecode, kan vara att du har bruten timecode.

 

Om den klagar sa kor Non-Controlable device och kor Capture Now, nar den ar igang sa far du manuellt klicka play pa kameran, nu borde den inte klaga over timecode iaf.

 

Sen som andra sagt sa later upplosningen skum.

Postad

Hmm, mitt misstag!

Hade blandat ihop Canon XL2 us i-ver Och Canon XL2 EU Pal Ver.

 

Detta är denns upplösning, dock kanske lite ändå lite udda, eller?

16:9 (960 x 576 effective pixels) and 4:3 (720 x 576 effective pixels)

 

Som sagt ny på de här.

 

Tack för alla tipps /Herik

Postad

Du verkar snurrat till det lite ;)

 

DV PAL är alltid 720 x 576 pixlar men spelas upp som 768 x 576 (4:3) och 1024 x 576 (16:9).

 

Använd en vanligt DV PAL eller DV PAL anamorhic inställning så blir det bra.

 

/KN

Postad
Du verkar snurrat till det lite ;)

 

DV PAL är alltid 720 x 576 pixlar men spelas upp som 768 x 576 (4:3) och 1024 x 576 (16:9).

 

Använd en vanligt DV PAL eller DV PAL anamorhic inställning så blir det bra.

 

/KN

 

Hmm.... varför står det i manualen 16:9 (960 x 576 effective pixels) and 4:3 (720 x 576 effective pixels)

 

http://www.canon-europe.com/For_Home/Product_Finder/Camcorders/Digital/XL2/index.asp

 

????

/Henrik

Postad

Kameran använder 960x576 ccd-pixlar för att skapa en 1024x576 pixlar stor film som komprimeras på bredden för att sparas i 720x576 (DV pal begränsning)på bandet.

På samma sätt använder kameran 720 x 576 ccd pixlar för att skapa 4:3 material.

Du blandar ihop ccd pixlar med filmfilens upplösning.

 

För att använda med final cut ska du använda [dv pal] för 4:3 och [dv pal anamorphic] för 16:9 i easy setup.

 

/KN

Postad
Kameran använder 960x576 ccd-pixlar för att skapa en 1024x576 pixlar stor film som komprimeras på bredden för att sparas i 720x576 (DV pal begränsning)på bandet.

På samma sätt använder kameran 720 x 576 ccd pixlar för att skapa 4:3 material.

Du blandar ihop ccd pixlar med filmfilens upplösning.

 

För att använda med final cut ska du använda [dv pal] för 4:3 och [dv pal anamorphic] för 16:9 i easy setup.

 

/KN

 

Ha, Nice då e ja me! med andra ord suger formatet Mini-DV.

 

Lutar år en JVC GY-HM100U som första kamera för att slippa band och dåliga förmat.

MVH Henrik

Postad

Nja, på en mini-dv kan man lagra HDV vilket är 1080i 1440 x 1080 pixlar som spelas upp i 1920 x 1080. Det är inte speciellt kass. Den kameran du använde är gammal, från tiden innan HD.

Själv kör jag med Canon HV20 vilket är en HDV-kamera som är mycket populär. Men precis som du sneglar jag på JVC GY-HM100U och Panasonic HMC-151. De verkar vara de första i en ny generation. Dock finns många nya problem med AVCHD och kompatiblitet. JVCn verkar vara en dröm för Final Cut Pro användare men det finns inga uppgifter om den funkar med Final Cut Express.

 

/KN

Postad

Trots beta75, som jag har all respekt för, förordar JVC GY-HM100U så måste jag framhålla din nuvarande kamera XL2 då den levererar enastående bilder (och förändringsmöjligheter) och inger den typ av respekt till åskådare som annars kräver mångdubbelt dyrare kameror. Bara för att.

Delta i konversationen

Du kan posta nu och bli medlem senare. Om du har ett konto, logga in nu för att posta med ditt konto.

Gäst
Skriv ett svar...

×   Klistras in som rik text.   Återställ formatering

  Endast 75 max uttryckssymboler är tillåtna.

×   Din länk har automatiskt bäddats in.   Visa som länk istället

×   Ditt tidigare innehåll har återställts.   Rensa redigerare

×   Du kan inte klistra in bilder direkt. Ladda upp eller sätt in bilder från URL.

×
×
  • Skapa nytt...