taszh Postad 3 april 2008 Postad 3 april 2008 Ja som topic säger så letar jag efter sidor med små klipp ifrån olika videokarer så att man kan se och jämföra kvalitén på de olika. Och snälla, länka inte till Youtube, meningen är ju att kvalitén inte ska vara det minsta komprimerad... 0 Citera
blendband Postad 4 april 2008 Postad 4 april 2008 På http://www.vimeo.com är kvalitén bra men inte okomprimerad. Det finns två sätt du kan se på videorna: I webbläsaren eller tryck på downloadknappen för bästa kvalitet. 0 Citera
16kolon9 Postad 5 april 2008 Postad 5 april 2008 För att kunna jämföra kvaliteten på video inspelat med en CODEC behöver du en SD-monitor för vanlig PAL-video och en HD-monitor för en HDV eller HD-video. Med okomprimerat antar jag att du menar samma signal efter CODEC som lagras på bandet - och inte 10-bitars okomprimerad komponentsignal. Om du inte har tillgång till dessa olika monitor blir din jämförelse inte riktigt relevant. Sedan finns det svagheter i signalbehandling mellan olika val av CODEC och kamerakonstruktion. Dessa svagheter ger sig till känna i vissa motivkombinationer som kanske ska undvikas vid normal inspelning. Du bör välja kamera efter vad som skall spelas in och anpassa motivet så att det ryms inom teknisk prestanda. All inspelningsteknik leder till någon form av kompromiss. Det är bara att välja vad som är viktigt och kompromissa mer på det som inte är lika viktigt. 0 Citera
taszh Postad 5 april 2008 Författare Postad 5 april 2008 För att kunna jämföra kvaliteten på video inspelat med en CODEC behöver du en SD-monitor för vanlig PAL-video och en HD-monitor för en HDV eller HD-video. Med okomprimerat antar jag att du menar samma signal efter CODEC som lagras på bandet - och inte 10-bitars okomprimerad komponentsignal. Om du inte har tillgång till dessa olika monitor blir din jämförelse inte riktigt relevant. Sedan finns det svagheter i signalbehandling mellan olika val av CODEC och kamerakonstruktion. Dessa svagheter ger sig till känna i vissa motivkombinationer som kanske ska undvikas vid normal inspelning. Du bör välja kamera efter vad som skall spelas in och anpassa motivet så att det ryms inom teknisk prestanda. All inspelningsteknik leder till någon form av kompromiss. Det är bara att välja vad som är viktigt och kompromissa mer på det som inte är lika viktigt. Oj, fattade verkligen ingenting av allt det där. Med okomprimerad så menar jag att kvalitén är så god dom möjligt helt enkelt. 0 Citera
barnholdt Postad 5 april 2008 Postad 5 april 2008 På http://www.vimeo.com är kvalitén bra men inte okomprimerad. Det finns två sätt du kan se på videorna: I webbläsaren eller tryck på downloadknappen för bästa kvalitet. Hur vet man att de videos som ligger där inte har manipulerade färger etc? Sorry men det går inte jämföra kameror på det viset. I alla fall inte så att jämförelsen är av värde eller har betydelse. Så vida inte den som lagt upp dem lagt upp just för att visa olika kameror. Då ger artiklar som t.ex denna lite mera info att gå på och framför allt se lite jämförelser. http://dvxuser.com/articles/shoot3 0 Citera
blendband Postad 6 april 2008 Postad 6 april 2008 Hur vet man att de videos som ligger där inte har manipulerade färger etc? Sorry men det går inte jämföra kameror på det viset. I alla fall inte så att jämförelsen är av värde eller har betydelse. Så vida inte den som lagt upp dem lagt upp just för att visa olika kameror. En del lägger upp testfootage. Vissa skriver vad dom har för inställningar eller så frågar man. Vill man se "klipp" från en kamera så är det den bästa sidan som finns. Annars är camcorderinfo.com en bra sida med recensioner på många kameror som kan hjälpa dig välja. 0 Citera
Recommended Posts
Delta i konversationen
Du kan posta nu och bli medlem senare. Om du har ett konto, logga in nu för att posta med ditt konto.