Canon HV-30/Sony eller HDR-SR8 för liten kamera för TV-produktion?

[rsh]

Tror ni helt hypotetiskt att resultatet från en Canon HV-30/Sony eller HDR-SR8 skulle duga för TV-produktion? Kanske tom biografvisning?

 

Någon lins/objektiv som ni skulle valt till för att bättra på resultatet?

[Kranen]

Isåfall tror jag att du får ut bättre kvalitét ur HV30 då den spelar in på band och inte på hårddisk.

[Octavianus]

Ja det tror jag, bara man gör allt annat rätt, med ljud och ljus osv.

 

Finns ju flera biofilmer som är inspelade på SD video. 28 days later är väll ett exempel.

 

Lars von Triers Idioterna, som kom 95(?) är väll också inspelad på video, inte för den filmen är känd för sin goda bildkvalitet, men det var 13 år sen den kom. Så nog duger en HV20 tex för TV eller möjligen Bio, beror ju som på vilka krav man har.

[rsh]

Tack för svaren. Hur kommer det sig att lagring på videokamerors HD försämrar kvalitén? Komprimerar de för att "snåla" på utrymmet? Finns det inga inställningar som stänger av komprimeringen iså fall?

 

Och...

 

Vilket av "budget" objektiven är att rekommendera till HV-30?

[beta75]

Tack för svaren. Hur kommer det sig att lagring på videokamerors HD försämrar kvalitén? Komprimerar de för att "snåla" på utrymmet? Finns det inga inställningar som stänger av komprimeringen iså fall?

 

Och...

 

Vilket av "budget" objektiven är att rekommendera till HV-30?

 

Ja och oftast nej.

 

Jag använder Raynox 6600 pro och är mycket nöjd. På hv20.com finns det tester av olika konverters.

 

/KN

[rsh]

Ja och oftast nej.

 

Jag använder Raynox 6600 pro och är mycket nöjd. På hv20.com finns det tester av olika konverters.

/KN

 

Var köpte du den? Finns den i sverige? Ca pris?

 

Någon som vet hur WD-H43? Ligger ju bara runt 2000 kr.

 

Någon som provat Canons Telekonverter TL-H43?