yooonis Postad 21 februari 2008 Postad 21 februari 2008 Rätta mig gärna om jag har fel men varför pratar alla om Canon HV30 när det finns kameror som Canon HF10 som spelar in i Full HD på minneskort? Borde inte den kameran vara bättre??? Eller alla sånna kameror med minneskort? Dom kostar också lika mkt, what the deal? Upplys mig! 0 Citera
beta75 Postad 21 februari 2008 Postad 21 februari 2008 Dom har AVCHD komprimering som är pain in tha ass att jobba med. Det är också mer ihoptryckt. Sen är det gött att ha en backup på band. Inte en massa trötta filer som fyller hårddiskar som går sönder... /KN 0 Citera
vilcans Postad 22 februari 2008 Postad 22 februari 2008 Bra fråga. Det verkar helt enkelt som om band fortfarande är enklare att jobba med och har bättre bildkvalitet. Det kommer inte dröja länge innan det vänder. Jag tror att band kommer att försvinna inom några år när material på hårddisk eller minneskort blir lättare att jobba med. Och då slipper vi äntligen en massa trötta band som blir fulla och går sönder... 0 Citera
Max_H Postad 22 februari 2008 Postad 22 februari 2008 Frågan är vad dokumentär och hemmafilmarna ska göra... Jag har säkert 100 band på min dotter som är 5år. Blir en jäkla massa kopierande eller massor av minneskort. /Max 0 Citera
yooonis Postad 22 februari 2008 Författare Postad 22 februari 2008 Frågan är vad dokumentär och hemmafilmarna ska göra... Jag har säkert 100 band på min dotter som är 5år. Blir en jäkla massa kopierande eller massor av minneskort. /Max Tack för svar. Eventuellt kan man väl bränna sina filmer på DVD, BLU-RAY eller vad det nu blir, det är väl nästan bättre än band då man kan bränna flera filmer på en skiva... ? Köper jag en kamera blir de väl nog en Canon HV30 då (iofs dåligt ljud har jag hört) eller en XH-A1... Tack, ha de 0 Citera
yooonis Postad 22 februari 2008 Författare Postad 22 februari 2008 Just de va inget... klart de blir jobbigt att hålla på o bränna 100-tals timmar film! 0 Citera
c5j Postad 24 februari 2008 Postad 24 februari 2008 Dom har AVCHD komprimering som är pain in tha ass att jobba med. Det är också mer ihoptryckt. Sen är det gött att ha en backup på band. Inte en massa trötta filer som fyller hårddiskar som går sönder... /KN Kan du utveckla "pain in tha ass..." och "ihoptryckt". Jag är på G att köpa en HF100 så fort den börjar finnas i butik för lite kläm och känn och IRL-upplevelser att läsa om. Jag har tänkt frilansfilma med den. Är frilansfotograf (stillbild) i vanliga fall. 0 Citera
beta75 Postad 24 februari 2008 Postad 24 februari 2008 AVCHD är mer komprimerad är HDV dvs lägre data hastighet, mer ihoptryckt. AVCHD kräver mer av din dator för att kunna redigera, pain in the ass. Sen tillkommer alla problem dem backup, utrymme, osv men det har tagits upp i flera trådar. /KN 0 Citera
Recommended Posts
Delta i konversationen
Du kan posta nu och bli medlem senare. Om du har ett konto, logga in nu för att posta med ditt konto.