Avid express pro, några frågor.

[megawatti]

Tjenare, har altid suttit i premire och redigerat. Gillar inte att jag behöver byta till aftereffekts när jag ska göra en effekt, även så kan jag inte de programet, Har tillgång till avid express i ett halv år och frågan är ifall de är värt allt lära sig och kanske börja med de helt? är de så att man måste ha ett extra program för att göra effekter överhuvudtaget i de också eller är de lite bättre en premire? :) tack för alla svar mvh simon.

[Team_fagott]

Avid är vad jag har förstått det som används mest i branchen. Mycket komplext, och också lite klurigt i början att lära sig. Finns även en gratis version "Avis express dv" Tror inte att det ersätter efektprogrammen helt även om man kan göra mycket.

[megawatti]

Allt finns ju i premire, men när man försöker göra något, tex keygena så stämmer inte Prewive bilden med vad som blir. Det känns rätt lowbudget för ett program som kostar 15tusen, så jag tänkte att jag byter till Avid express, Vill gärna veta mer någon som kan säga varför jag ska byta också, eller varför jag inte ska byta :)

[Max_H]

Var stämmer inte preview-bilden i PPro? I overlaybilden? Eller stämmer det inte i AE?

 

/Max

[peterfilm.se]

Var stämmer inte preview-bilden i PPro? I overlaybilden? Eller stämmer det inte i AE?

 

/Max

 

Grymt bra, men alldeles för kort genomgång av Cs3 idag. Mycket skojjiga grejjer. Men man blir rädd att en fortsätta när man ser att man har koll på 0,8% av möjligheterna. Grymt med slowmotion i PP!

[megawatti]

i Premire Pro blir preview förskuten mot mina maskningar. Som sagt "After effects" varken äger jag eller kan jag, eller jag har 1 års demoversion av det aldrig haft tid att lära mig de, har dragit hem några video-tournals, värt att se dem eller ska jag sattsa på ett annat effektprogram, nu när jag har chansen? Menar har inte lärt mig Afftereffects och är inte fast vid de :)

 

Btw såg just Jacke Chan på tv 6.. Vem fan behöver specialeffekter idatorn :) Ball snubbe.