CCD-kameror?

[Norbert]

Hur fungerar CCD-kameror (ofta kallade "Portable color camera", "multi purpose camera" eller "industrikamera")? Några exempel:

 

Panasonic WV-D5000 (http://www.broadcaststore.com/store/model_detail.cfm?id=5532)

Panasonic WV-D5100 (http://www.broadcaststore.com/store/model_detail.cfm?id=10799)

Panasonic WV-V3 (http://www.smecc.org/panasonic_video.htm) [bläddra ner tills du ser en rödsvart kamera]

JVC TK-1270U (http://www.broadcaststore.com/store/model_detail.cfm?id=16962)

Panasonic WV-3250

Panasonic WV-3990B

 

Jag antar att de bara är kameror som man kopplar valfri bandare till. Vad har de för utgångar? Jag har upptäckt att de ofta tar 35mm optik och har stora bildsensorer och de verkar inte vara alltför dyra. Någon hake måste det ju vara. En nackdel som jag själv har upptäckt är att linjeupplösningen inte verkar vara något att hurra för. 460 linjer på en 2/3" bildsensor och 470 linjer på 1/2" bildsensor är kanske ett slöseri. Till och med miniDV med sina 500 linjer spöar ju det.

[MovieSwede]

Nu vet jag inte om de syftar på teoretisk linjeupplösning kontra praktisk. Men på JVC siten så står det att det är över 470 linjer.

 

Haken skulle snarare vara att det bara är ett huvd utan bandare. jobbigt att spela in en dokumentär med.

 

Är byggd för ett helt annat syfte än vanlig video. Men man kan ju vara lite finurlig.

 

http://home.teleport.com/~gdi/vancecam.htm

[Norbert]

Jag tänkte mer på att försöka koppla den till en miniDV-kamera att ha som bandare isåfall, för att få bättre bild (det är frågan) för en inte allt så stor peng.

[MovieSwede]

Förtsa problemet är ju att de skickar ut analoga signaler. Andra blir väl att kameran kanske inte är byggd(ger den bildkvalite) för just det du vill.

[Norbert]

Ah. Man kan ju alltid dra den analoga utgången till den analoga ingången på en dv-kamera om det inte på något vis går att omvandla analog till firewire.

Så en sån här kamera ger alltså inte en bra bild även om den har 1/2" eller till och med 2/3" bildsensor och "riktig" optik? Vad är det mer som bildkvaliteten hänger på? Signalen blir väl inte komprimerad i något annat än bandaren?

[MovieSwede]

Kameran kan säkert ge en bra bild, men då får vi ju först diskutera vad bra bild är.

 

Men sen är problemet att en analog signal inte är speciellt bra om den måste gå via s-video. Hade det varit komponent så...

[Norbert]

En bra bild är väl vad man förväntar sig av en kamera med så stor bildsensor och dyr optik. Den ska vara skarp, färgmättad och högupplöst. Då menar jag förstås inte HD-högupplöst men en Betacam är ju t ex mer högupplöst än en miniDV-kamera tack vare de större bildsensorerna. Om man kunde dra nytta av detta (och det kortare skärpedjupet) men ändå banda på miniDV för enkelhetens skull så vore det ju toppen.

Men det är nog omöjlig att hitta en sån kamera med komponentutgång eftersom de enbart är byggda för att koppla en monitor till. Jaja, vad är väl en bal på slottet. :)

 

EDIT: Jag tittade på Panasonic WV-V3 igen och upptäckte att den har en utgång som heter VTR bredvid Video out. Vad är VTR till för? Det finns bilder en bit ner på den här sidan: http://www.smecc.org/panasonic_video.htm

Den utgången borde väl vara till för att koppla på en bandare? Då borde väl den utgången vara en komponentutgång?

[MovieSwede]

En kamera från 86 har svårt att hävda sig mot dagens kameror även om du har större sensor. Så mycket har hänt i utvecklingen att jag tar nog hellre en 1chip ccd miniDV kamera framför den där.

[Norbert]

Oj.. såpass alltså.

Och dagens motsvarigheter till de här kamerorna är Digibeta-huvud?

[MovieSwede]

Dagens motsvarigheter är 2/3 ccd kameror.

 

Som sagt du kan säkert hitta lite delar här och där och bygga dig nått intressant. Men det kommer som sagt inte bli billigt.

[Norbert]

Det har du antagligen rätt i. Lättare vore det om man bara råkade hitta sånna här grejer på vinden.