CIBM Postad 17 januari 2007 Postad 17 januari 2007 Hej, vet inte om denna fråga kanske ställts tillräckligt många gånger i forumet redan. Ursäkta mig i sådanna fall. Jag jobbar på ett ställe i Halmstad där vi har kurser i videoredigering. Vi kör med Adobe Premiere 2.0 + After Effects och en massa annat. Nu ska vi köpa en ny kamera har vi tänkt. Vi, eller rättare sagt jag, söker efter en kamera mellan 30 000 - 45 000:- som inte behöver vara hdv anpassad. Helst mini DV + ett mycket bra ljud och vidare suverän bild, även i mörka utrymmen. Den ska fungera vid produktion av musikvideos samt enklare filmer och vidare vid filmning av uppträdanden på scen då det kan vara ganska mörkt. Jag har läst liite på forumet och förstår att Sony är ett bra märke. Vad säger ni? Skulle verkligen uppskatta alla tips! M.V.H. Klas aka CIBM 0 Citera
MovieSwede Postad 17 januari 2007 Postad 17 januari 2007 Tja mitt förslag är Panasonic DVX100 32 995,00 kr http://www.scandinavianphoto.se/product/item.aspx?iID=4341338 Canon XH-A1 37 495,00 kr http://www.scandinavianphoto.se/product/item.aspx?iID=5282825 DVX100 skall vara ljuskänsligare men A1 är däremot HD. Samt du bör köpa till en HV10 till A1 som bandare. 0 Citera
CIBM Postad 17 januari 2007 Författare Postad 17 januari 2007 Ska kolla upp det med. Ringde och pratade med Davpartner.se och de rekommenderade Sony HVR-V1E, har du eller någon annan nån koll på den? TACK! /Klas 0 Citera
MovieSwede Postad 17 januari 2007 Postad 17 januari 2007 Den har många fördelar och nackdelar. CMOS sensorer istället för CCD Äkta progressiv scanning Nackdel 1/4 sensor istället för 1/3 Sen har de första PAL modellerna tyvärr haft en bugg som gjort att progressiv video sett ut som oljemålningar typ. Detta är nått som borde vara åtgärdat men kolla upp det. Det enda annars som talar emot V1 är dess pris. 48 495,00 kr vilket är 10 000kr mer än Canon. Och du behöver ändå köpa till en extra HDV bandare. 0 Citera
Robin Postad 17 januari 2007 Postad 17 januari 2007 Fråga till MovieSwede: Varför behöver man köpa till en extra HDV-bandare? Har själv en HDR-FX1 och har aldrig funderat på att ha en extra HDV-bandare, är det för att undvika slitage på kameran eller? 0 Citera
CIBM Postad 17 januari 2007 Författare Postad 17 januari 2007 Nackdel 1/4 sensor istället för 1/3 Tack för dina snabba svar, detta är verkligen givande ska du veta. Jag letar och hungrar som ett as efter lik. Men du, det där med sensorerna (ovan citerade) hur påverkar det bildkvaliten? /K 0 Citera
MovieSwede Postad 17 januari 2007 Postad 17 januari 2007 CMOS är digital medans CCD är analog. Så du får mindre smear i bilden (ljus som läcker ut) Du får också bättre latitude (skillnad mellan den ljusaste delen och den mörkaste) Kör man dock med 1/4 sensor så tar man bort en del av fördelarna. Men efter sett klipp från båda kamerona så är det inte så stor skillnad i bildkvalite, lite av en smaksak. Hade jag haft 45000kr att lägga på en kamera idag så hade det blivit en XH-A1 med en HV10 som bandare. 0 Citera
MovieSwede Postad 17 januari 2007 Postad 17 januari 2007 Fråga till MovieSwede: Varför behöver man köpa till en extra HDV-bandare? Har själv en HDR-FX1 och har aldrig funderat på att ha en extra HDV-bandare, är det för att undvika slitage på kameran eller? Ja ungefär så ja. har man en dyr kamera för över 30 000kr så vill man inte slita mer än nödvändigt på bandhuvudena. Och speciellt inte en HDV kamera som är extra känslig för sådanna störnignar som kan ske med slitna huvud. En sak att överförning av inspelat material till datorn inte blir bra pga att bandaren är sliten, men det får ju absolut inte hända när man spelar in en viktig scen. http://www.dvxuser.com/V6/showthread.php?t=84021&highlight=deck 0 Citera
CIBM Postad 17 januari 2007 Författare Postad 17 januari 2007 En sista fråga angående HVR-V1E Jag förmordar att man kan spela in på vanliga billiga (3 för 99:-) mini dv band på den också utan HDV... eller? Klart jag är sugen att gå över till HD TV, men då måste jag uppdatera internminnet på datorn. Har bara en gig för tillfället. /Klas 0 Citera
MovieSwede Postad 17 januari 2007 Postad 17 januari 2007 miniDV och HDV är samma band bara det att HDV banden skall vara av högre kvalite för att motverka dropouts vilket är känsligt för HDV. 0 Citera
CIBM Postad 17 januari 2007 Författare Postad 17 januari 2007 Men sammanfattningsvis tror du att vi inte blir missnöjda med Sonys HVR-V1E eller? 0 Citera
Max_H Postad 17 januari 2007 Postad 17 januari 2007 Skulle INTE köra 3 x 99 band som HDV. No way. Möjligen Sony Excellence (i V1). Sen finns det tyvärr ingen HDV-kamera som är suverän i dåligt ljus. Upplösningen kostar ljuskänslighet - så är det. Vill man ha tokbra ljuskänslighet är (troligen) Sony PD170/VX2100 bästa köpet men även Panasonic DVX100 funkar bra i dåligt ljus. Pana DVX100 har dock bättre ljud än Sony 170: an, men är mer vidvinklig och har "bara" 10x zoom vilket kan vara en nackdel vid konserter och dyl. Men jag hade precis som MovieSwede köpt en Canon A1. Och har man ingen övrig utrustning kostar ju den med (extra batterier, stativ, mickar, etc) /Max 0 Citera
CIBM Postad 17 januari 2007 Författare Postad 17 januari 2007 Max, vad tror du om denna? http://www.scandinavianphoto.se/product/item.aspx?iID=5467088 Hm, en till liten fundering upstod precis. Vad är skillnaden mellan CCD och CMOS!? 0 Citera
MovieSwede Postad 17 januari 2007 Postad 17 januari 2007 Men sammanfattningsvis tror du att vi inte blir missnöjda med Sonys HVR-V1E eller? Nej det tvivlar jag på att ni skulle bli (DVS Ni kommer INTE bli missnöjda). Den kommer troligen producera en bättre bild än nån annan kamera du filmat med innan. Det enda felet är att den kostar 10 000kr för mycket. 0 Citera
CIBM Postad 17 januari 2007 Författare Postad 17 januari 2007 Just det, och nu när jag läser allt igen ser jag ju att du redan skrivit om skillnaden mellan CCD och CMOS. Angående priset så hittade jag den lite billigare, nämligen för 38000... fast det kanske var utan moms - lite osäker - på DAVpartner. Hm, nånting säger mig att jag borde satsa på Sonyn, fast att jag totalt saknar riktig erfarenhet inför detta beslut. Nåväl, kommunen pröjsar ju. Tackar vamt för alla synpunkter! Ni är bäst! /k 0 Citera
MovieSwede Postad 17 januari 2007 Postad 17 januari 2007 Vilken kommun bor du på skulle jag vilja fråga. Inte får jag nån kamera från min kommun. 0 Citera
Max_H Postad 18 januari 2007 Postad 18 januari 2007 Vilken kommun bor du på skulle jag vilja fråga. Inte får jag nån kamera från min kommun. Beror väl på var man jobbar :) Jag har själv inte jobbat ngt med V1 men tror säkert att det är en bra kamera. Men håller med... den är för dyr i jämförelse med A1 (som ju i stort bygger på H1 som jag jobbat massor med). /MAX 0 Citera
CIBM Postad 18 januari 2007 Författare Postad 18 januari 2007 Vilken kommun bor du på skulle jag vilja fråga. Inte får jag nån kamera från min kommun. He, det är en kamera som ska användas i våran verksamhet... vi jobbar med musik, dans och video typ. Yeah, men om det nu går igenom återstår att se, jag håller er uppdaterade. ps. 38 000 för sonyn var naturligtvis utan moms! Peace! /K 0 Citera
CIBM Postad 18 januari 2007 Författare Postad 18 januari 2007 Jag har själv inte jobbat ngt med V1 men tror säkert att det är en bra kamera. Men håller med... den är för dyr i jämförelse med A1 (som ju i stort bygger på H1 som jag jobbat massor med). Hm, jag börjar bli lite sugen på A1 också, undrar varför det skiljer så mycket i pris i jämförelse med V1... Kan det vara CMOS kontra CCD? Nån som har ytteligare aningar? /Klas 0 Citera
Max_H Postad 20 januari 2007 Postad 20 januari 2007 En del av sanningen: A1 = Canon V1 = Sony som dessutom ligger i deras "Pro"-division. Sony tar betalt - så är det (men det är ju oftast bra grejer också). /Max 0 Citera
MovieSwede Postad 20 januari 2007 Postad 20 januari 2007 Jo alla kamera tillverkana tillverkar bra kameror. Men man måste alltid tänka på att de ibland siktar på olika målgrupper. Men som sagt på pro kamerona tar Sony ut ca 10 000kr extra för namnet. 0 Citera
Recommended Posts
Delta i konversationen
Du kan posta nu och bli medlem senare. Om du har ett konto, logga in nu för att posta med ditt konto.