lobbamobba

Tänkte brygga bira som julpyssel och dokumenterar det hela med BMPCn, Del 1 Prylarna

Recenserade mitt Tamron 70-200/2.8. Allt är filmat med BMPC,

Gjorde en liten recension/demo av pistolhandtaget,

Gjorde en How To Unbox Video Guide idag på kul,

Beror på vad man har för krav, för mig duger den till allt. Men om mörker var det jag filmade mest i så hade jag kört tex FS700 istället.

Nja, det är ganska väl bevisat att SSD diskar inte håller vad de lovar hela tiden utan det går lite upp och ner. Det funkar ju i en dator där en liten dipp inte märks men i en videokamera syns det. Med senaste programvaran som gör att man kan formatera i kameran så har fler börjat funka.

Så mycket folk som mailar o frågar om adapters att jag gjorde en guide,

Blev ett till test i 4K Raw där jag vill se hur illa det blir i dåligt ljus och hög DR med pressade skuggor. Inte så illa som man kunnat tro, tycker den får oförtjänt dåligt ryckte vad gäller sånt.

Länge sedan jag gjorde några regelrätta test med min BMPC 4K kamera så idag gjorde jag två st. I det första så har jag provat Adobe CCs senaste uppdatering som gör det möjligt att redigera 4K Raw direkt på Timelinen. Kan komma väl till pass nån gång, speciellt eftersom det flyter på väldigt fint på min blygsamma dator.

Har testat två olika handgrepp med avtryckare. Den undre är från en FS100 och inte toklätt att hitta men den övre kosta typ 200 spänn på eBay och funka perfekt. Lägger man till en analog viewfinder/loupe så har man skapat en RetroFlex för småpengar. http://forumbilder.se/DE9NQ/1412265834217.jpg http://forumbilder.se/DE9QK/wp-20140725-21-08-42-pro.jpg

Vilka krav har du? Och den stora frågan, vad får det kosta?

"Bättre" beror ju på en hel del saker. Men om du vill göra det så är Sony a7s mitt tips eftersom den har bra bitrate jämfört med de andra. Sen tillkommer alla de andra fördelar spegellösa kameror har när det gäller video. GH4 är också ett allternativ även om den inte har fullformat. Om du inte sett denna så är den värd en titt,

5 anledningar att gilla BMPC4K,

Nej, jag tittar i princip inget på skärpa, det är skarp så det räcker om jag vill. 1080p är lite skarpare. Alltid sant är det ju så länge vi pratar YouTube med de standarder och begränsningar det innebär idag och att kameran i fråga presterar hyffsat i paritet med den jag har. Film Looken går jag på när jag vill men det är för mig viktigt att veta hur min utrustning fungerar i grundutförande. Men om du vill ha filmlook så funkar det vanliga, hög DR, komposition, rörelse, färg, ljus, ljus, ljus, kanske grain, gärna softa ner bilden lite, skärpedjup, musik, ljus, ljus, val av brännvidd och bländare, ljus, ljus, ljus, skugga och ljus :)

Ok efter massa test så är det här slutsatsen av allt. Att ladda upp 4K till YouTube är snyggare än HD. Att skala upp HD till 4K på Youtube är snyggare än HD. 4K och uppskalad HD ser lika ut på Youtube. 4K nerskakad och HD ser lika ut på YouTube. Slutsats (IMO): Man tjänar på att skala upp HD till 4K för YouTube. Den så populära metoden att filma i 4K för att Redigera och Leverera i 1080p så man kan göra en 100% beskärning eller skala ner för bättre bild är inte bäst. Det bästa är att filma i 4K, Redigera i 1080p, beskära 100% om man vill och sedan ladda upp det i 4K likt förbannat. OBS: Mycket av det hänger på att min kameras HD är helt galet skarp. Många kan peka på videos på youtube där skillnaden är jättestor. Jag tror inte det är för att 4K är så fantastiskt på deras kameror utan för att de har dålig HD. I denna video jämför jag HD med 4K nerskalat. Snacket på nätet är ju att 4K nerskalat ska vara så mycket snyggare. IMO, Njae inte om HD materialet är bra från början. I denna video jämför jag HD uppskalad till 4K. IMO ser de lika ut förutom när jag zoomar 200% på HD matreialet bredvid 4K i utan zoom eller när jag byter till BMPCC som har en annan och mindre sensor. Här är videon som började allt. Den gjordes för att testa om HD uppskakat till 4K gav bättre bild på YouTube i och med att man får högre bitrate även om upplösningen är den samma.

Här kommer en video där jag jämför HD upskalat till 4K med riktig 4K, Har man bra HD så syns det knappt förns man zoomar, men HD är ju redan zoomad 100% sedan innan så konstigt vore väl annars.

Gjorde en liten shootout mellan BMPCC och BMPC4K,

En video gjord med ett billigt C/Y Sigma 28-70/2.8 från eBay som handlar om första gången jag fått problem med just eBay :) Några av Macrobilderna är tagna med Tamron 70-200/2.8 Macro.

Från och med idag kan BMPC4K och inom kort alla BMD kameror formatera lagringsmedia in camera. För mig personligen var histogram och bättre ljud en större grej när det kom men jag vet att många saknade detta. http://forumbilder.se/DE08N/wp-20140905-19-12-37-pro.jpg

För den intresserade så postade Frank Glencairn ett av sina gamla blogginlägg på ämnet, "GET THE MOST FROM YOUTUBE The new YouTube 4K UHD format opens the door to high-quality online viewing. The higher bitrate allowance for 4K uploads now provides a much nicer showcase for almost any video. ClipToolz fourK will automatically scale your video up to 3840 x 2160 resolution and will properly prepare your clips for uploading to YouTube. YOUTUBE - COMPRESSION & QUALITY We all know that compression artifacts can be very distracting when viewing online content. In order to help reduce upload re-compression you can convert your clips to a YouTube-ready format, but even under the best conditions these conversions reduce the bitrate of your video to a very low level - which equates to sacrificed quality. With ClipToolz fourK you can take full advantage of the higher bitrate of 4K uploads and retain the quality of the original source."

Dubbelpost

Jag tycker det blir skillnad, här är et litet klipp uppladdat i 4K och 1080p för sig. Kolla på det i 4K i just 4K även om du som jag har en vanlig monitor. Pausa sedan bägge filmerna och jämför i full screen. Jag ser fyrkantigare och fulare banding i 1080p. Sorry att jag inte kan förstora bilderna, men jag kan inte göra print screen i full screen, i fulls screen ser jag det jättetydligt. 1080p http://forumbilder.se/DE05M/1080pbanding.jpg 4K http://forumbilder.se/DE05M/4kbanding.jpg 1080p 4K

Ja man kanske borde prova med Raw också på kul. Har gjort det en gång med 2.5k raw men mins inte hur det blev. Det här var filmat i Prores. Jag tror mycket hänger på att en video flaggad som 4K får tre gånger så hög bitrate på youtube och det gäller även när den skalats tillbaka ner till 1080p. Sedan är ju iofs den här kameran känd för att ha en 1080p som är bra mycket cleanare än något en konsument kunnat köpa förut.

Hej, Jag är av uppfattningen att 4K är nice men att det inte spelar så stor roll i dagsläget. Det är snarare kul att kunna beskära bilden i efterhand och även om nerskalad 4K är snyggare än 1080p så är det marginellt IMO. EDIT: Testen klara och slutsatsen dragen. Ok efter massa test så är det här slutsatsen av allt. Att ladda upp 4K till YouTube är snyggare än HD. Att skala upp HD till 4K på Youtube är snyggare än HD. 4K och uppskalad HD ser lika ut på Youtube. HD och nerskalad 4K ser lika ut på YouTube. Slutsats (IMO): Man tjänar på att skala upp HD till 4K för YouTube. Den så populära metoden att filma i 4K för att Redigera och Leverera i 1080p så man kan göra en 100% beskärning eller skala ner för bättre bild är inte bäst. Det bästa är att filma i 4K, Redigera i 1080p, beskära 100% om man vill och sedan ladda upp det i 4K likt förbannat. OBS: Mycket av det hänger på att min kameras HD är helt galet skarp. Många kan peka på videos på youtube där skillnaden är jättestor. Jag tror inte det är för att 4K är så fantastiskt på deras kameror utan för att de har dålig HD. I denna video jämför jag HD med 4K nerskalat. Snacket på nätet är ju att 4K nerskalat ska vara så mycket snyggare. IMO, Njae inte om HD materialet är bra från början. I denna video jämför jag HD uppskalad till 4K. IMO ser de lika ut förutom när jag zoomar 200% på HD matreialet bredvid 4K i utan zoom eller när jag byter till BMPCC som har en annan och mindre sensor. Här är videon som började allt. Den gjordes för att testa om HD uppskakat till 4K gav bättre bild på YouTube i och med att man får högre bitrate även om upplösningen är den samma.

Idag var jag ute o street shoota med kameran vilket den är rätt bra till. Den är inte liten o diskret som pocket kameran men den är proffsig och fet nog att folk låter en vara eftersom de inte vill störa. Att den har global shutter är en skänk från ovan i sammanhanget eftersom jag kan stå på avstånd och röra kameran utan "jello". Objektivet är jag helnöjd med hitills så när som en ganska ryckig zoom ring.