andersvideon

Kolla in senaste musik video:

Kolla gärna in min senaste kortfilm jag filmat: Inspelningsformat 16mm film och Canon DSLR. Vad som kan tilläggas är att filmen består av ca 10 000 enskilda fotografier. Här kan ni också kolla filmens hemsida: http://truth-film.com/ Enjoy och kommentera fritt;)

Du får vara glad att du är pro :)

Thanks..ska testa!

Nu får jag nog äta upp en del av min stolthet. Jag gjorde ett test steg för steg och förstår nu hur det fungerar. Tackar för all information o sorry, har ibland svårt att erkänna att jag har fel :)

Inte skulle testet alls vara värdelöst. Jag antar att "okomprimerad" 2K 16mm i "bättre" filmformat är ungefär lika tunga filer från vilket företag de än kommer ifrån. Såklart varierar det delvis. När det gäller testet du snackar om. Vi tar som exempel AfterFX, programmet vilket jag kommer att jobba med. Menar du att en textplanch i 2K och colorcorrectad 16mm 2K material kräver samma kapacitet av min dator när den renderar? Det har jag mycket svårt att tro. Jag måste ha realistiskt material för att kunna testa effekter. Här påverkas datorn förstås också av hur tunga effekterna är. Men just därför behöver jag realistiskt material för att kunna testa.

Jo jag vet. Det är just de som spelar roll. Just därför vill jag få tag i en fil eftersom jag inte vet om min dator orkar köra filerna. Men eftersom jag inte vet i vilken codec eller filformat 2K 16mm levereras så kan jag inte ge den informationen till er. Utan jag vill ha en fil för att kunna kolla! Vad jag menade med att filformatet inte har någon betydelse menade jag att det inte har för mig eftersom jag inte vet vad jag skall fråga efter. Såklart filmformatet har betydelse för programmet, filen osv. Något oklart om detta ännu?

Du Hummel tycker visst om att brilliera om hur mycket teknisk kunskap du har? :) Någon annan som råkar ha en 2K scannat av 16mm?

Grejen e ju den att jag inte vet vad som motsvarar 2K 16mm material. Därför kan jag ju inte bara testa någonting och hoppas på att det är det rätta. Det handlar ju inte bara om pixlarna utan om hur mycket information som fås in i de scannade materialet. Detta handlar icke om kreativitet utan om att få tag i en fil.

Formatet är inte så viktigt bara det är den filen som kommit från företagat som scannat negativet. Om jag genererar en vit text som rör sig på svart bakgrund så tar det inte mycket av datorns kapacitet. Om jag renderar tex color correction och effekter på 16mm 2K filer tar det mera av datorns kapacitet.

Att göra en animation i 2K funkkar ju int. Behöver en fil av 16mm material för att få veta om det funkkar. Bolagen som scannar filmen ger filerna i bästa möjliga kvalitet, filformatet är jag obekant med men har inte så stor betydelse.

Jag skall snart filma ett projekt på 16mm och kommer att få materialet som 2K. Jag är inte helt säker på om min data klarar av att köra så tunga filer. Råkar nån ha ett litet 2K videoklipp filmat med 16mm på sin dator som ni kunde skicka mig så att jag skulle få testa om min data orkar köra filen? Mvh. Anders

Tackar för ärlig kritik!

Tack tack!

Tack för kritiken. Flera är välkomna att kritisera :)

Kolla gärna in min senaste kortfilm. Kommentera och kritisera hur mycket ni vill :) http://www.cherrymovie.co.nr/ H. Anders

Tack för kommentaren! :) Kolla gärna filmen oxå när den publiceras websiten.

Kolla in en motion poster jag gjorde för vår nya film. http://www.cherrymovie.co.nr/

Tackar för kritiken!

Kolla in denna film: http://www.anderslonnfeldt.co.nr/amnesia

Tack tack!

Jag håller med om att innehållet inte är något speciellt. Tack för kommentaren!

Kolla gärna en kort reklam som jag gjorde i skolan som en ljussättningsövning. Längd: 00:24 http://vimeo.com/4810750 -Anders-

Tack för kommentaren! Jag håller med om att det blev lite upprepdning av effekter. Men jag tycker filmen klarar sig bra utan någon dialog.

Tackar! :) Visst kan jag berätta det :) Jag har gjort åkningen så enkelt som med stativhjul. Relativt stadigt blev det.