Gå till innehåll

filmpro

Medlemmar
  • Inlägg

    170
  • Blev medlem

  • Dagar Vunna

    1

Inlägg postad av filmpro

  1. Jag gillar den! Enkel att förstå och den behöver inte trimmas! Musiken känns som 4/4-delstakt rakt igenom och det är ganska ovanligt att enbart hålla sig inom denna taktart i klassiska orkestersammanhang när man arbetar med flera instrument. Men. Gör ingen förändring i klippningen, den fungerar ypperligt som den är nu! :)

     

    Edit: Den här filmen bör kvala in som tävlingsbidrag som bästa film på Voodoofilm 2010 :D

     

    Tack! Vad är det och ska man anmäla sig?

  2. Det finns filmer som håller tittaren osäker betydigt längre, såg en belgisk film från Times Square för ett par år sedan där musiken och poliser i närbild fick en att tro att snart snart händer det något...

     

    Några nyheter om nomineringarna till finalen i Köpenhamn???

     

    Ja, det är absolut möjligt. Sen ska jag ju inte döma om min egna film gör det, men det går absolut som du säger.

     

    Nej, det stod att de skulle höra av sig idag till de som nominerats. Jag har inte hört av dem så jag är väl inte det, men de har inte offentliggjort nomineringarna än...

  3. Förstår idén, men videon var alldeles för lång. Tog alldeles för lång tid för någonting att hända. Musiken fungerade bra, men det var lite irriterande i vissa partier då det verkade byggas upp för att sedan tona ut lite.

     

    Jag vet att längden är i gränslandet.

    Testa att köra på HD, fullscreen & riktiga högtalare så tycker jag att musiken gör det spännande hela vägen, men det är såklart en åsikts- och smakfråga.

  4. Kul att ni gick vidare!

     

    Bra film, gillade skådespeleriet. Slutet är också riktigt bra, oväntat men relevant. Bl.a. det som blev lite misslyckat i min film.

     

    Den enda spontana tanken på förbättring av filmen är en lite bättre dialog i början så att man verkligen fastnar för konflikten och vill se hur den fördjupar och löser sig.

     

    Lycka till, heja Sverige!

  5. Jag blev inte heller nominerad, men är så nöjd med filmen att jag tänker skicka den till några festivaler istället så det blir inte youtube för mig på ett tag ändå. Låt oss hoppas att det blir några svenska finalister i år, i fjol var det bara danskar...

     

    Ja det får man hoppas, nu när Sverige inte är med i VM kanske vi kan vinna Videomarathon istället hehe.

    Har ni lagt upp den någonstans så man kan se den?

  6. Man vet aldrig. Man vill inte riskera att bli diskad för en sån grej.

     

    Nee de e klart, men jag läste kontraktet där det stod att man har alla rättigheter till filmen osv. så jag tog det som en självklarhet.

     

    Blev inte nominerad i år tyvärr :( får tagga till nästa år istället!

  7. Jag tycker ni har filmat dåligt för att ha använt er av en panasonic GH-1.

     

    Tycker att ljussättningen är väldigt dålig. Eller dålig kanske är fel ord. Obefintlig.

     

    Om jag ska säga nåt bra så känns ju iaf skådespelet helt ok:)

     

    Tack för svaret.

     

    På vissa scener kan jag verkligen hålla med om ljuset (dvs. de som jag inte hann ljussätta), men på vissa andra scener är jag rätt nöjd. Tidsnöd är väl enda förklaringen.

     

    Försökte lägga mesta krutet på manus & personregi eftersom det känns som om det är det som juryn har kollat på tidigare år. Det är klart man inte vill kompromissa med en film, men jag gjorde den trots allt just för att vara med i tävlingen.

     

    Tycker du att manuset är för subtilt eller tvärtom för förklarande om man anknyter det till temat syndabock?

  8. Tjena!

     

    Gjorde denna film under Videomarathon som gick av stapeln för en vecka sen.

     

    http://vimeo.com/6895656

     

    För er som inte vet vad Videomarathon är så är det en tävling där man har 48 timmar på sig att göra en kortfilm (3-5min).

    Filmen måste följa ett speciellt tema & årets tema var "syndabock".

     

    Jävligt rolig tävling som får en att ta vara på tiden och att intensivt jobba på ett projekt. Kvalitén skiftar ju såklart,

    man får ångest när man ser vad man kunde ha gjort helt annorlunda om man hade några dagar.

    Jag rekommenderar hur som helst alla er som älskar film att vara med nästa år!

  9. Tack!

    En DVD är perfekt, får plats i ett vanligt kuvert också.

     

    Om en film är i t.ex. Full-HD ursprungligen så kan vi föra över filen (eller lösa det på annat sätt) senare om vi väljer att visa den.

  10. Hej alla filmsälskare!

     

    Jag vill hälsa alla varmt välkomna till ett evenemang som vi kallar Cinemat.

    Under hösten kommer vi att visa utvalda kortfilmer och i samband äta något gott på den anrika biografen BioRio i Hornstull.

     

    Ni som skapar film har en unik chans att få er film visad på en riktigt bio utan den vanliga tävlingsprägeln som ofta förföljer kortfilmen.

    Vi vill gärna få in kortfilmer som vi kanske kommer visa någon kväll samt som förfilm för de ordinarie visningarna på Bio Rio.

    Alla kortfilmer av alla slag mellan 0-29 minuter är välkommna.

     

    Skicka till:

    Biografteatern Bio Rio

    Hornstulls Strand 3

    117 39 Stockholm

    Märk kuvertet ”Kortfilm/Cinemat”

     

    Glöm inte att bifoga synopsis och kontakuppgifter.

     

    Läs mer och joina på facebookgruppen:

    "cinemat"

    http://www.facebook.com/search/?q=cinemat&init=quick#/group.php?gid=109753348580&ref=search&sid=819135315.1236446777..1

     

    (reservation för förändringar)

  11. btw, någon som har kameran som kan berätta hur dom gör för att konvertera mts-klippen? Jag kör VoltaicHD eftersom det är billigast och det jag hade sen förut men jag är inte nöjd med konverteringen till Prores. Tycker att komprimeringen blir för "blockig". Framförallt om man försöker färgkorra.

     

     

    Jag använder NeoScene, har bara laddat ner en trial hittills, men fungerar bra och snabbt. Man kan konvertera direkt till 24p/25p om man vill.

    Ska kanske köpa det när min tid går ut, kostar ca 1300 kr tror jag.

     

    Vet inte hur det ser ut för dig, men lite blockig är komprimeringen redan från kameran, så det går tyvärr inte att undgå.

  12. Trevlig film är kanske fel ord, men den var lite intressant att se, dock inte så skrämmande.

    Det visuella ser bra ut, tycker jag.

    Ljudet däremot är nog det som gör allting mindre skrämmande. Lite fler nackhårsresande foleyljud, särskilt när killen lägger ner verktygen på bordet och även atmosfär och kanske lite andning, fuktande av läpparna & sådant som lägger till närhetskänsla.

  13. Har haft min GH1 i 2 veckor nu, otroligt nöjd! helt fantastisk kamera och har inte sett något "mud" eller dylikt som domedags-profeterna på DVX predikar om. måste också tillägga att man kan beställa från http://www.ukdigital.co.uk från Sverige med deras telefon beställnings service, betalning sker dock endast genom bank transfer, väldigt trevlig kundservice och otroligt snabb leverans, rekommenderas!

     

    Hur snabb?

  14. Finns på ett annat företag, som i alla fall skickar till företag i Sverige. Kanske skickar de också till privatpersoner, maila och fråga:

     

    http://www.calumetphoto.co.uk/item/993-150Y/

     

    Jag har beställt den där nu, eftersom leveransen är försenad i Sverige - hade bokat den på Scandinavian Photo först.

     

    Väntar nu på leveransen som skulle ta 4-5 arbetsdagar. Prislappen hamnade på ca 16 000 sek inkl. frakt så var ingen stor skillnad, men 1000 kr billigare och jag får den tidigare!

     

    De är trevliga på Calumet och de skickar till privatpersoner.

  15. Jajamensan, snyggt som fan!

     

    Lite överdrivna övergångar ibland, absolut enda saken som kunde gjorts bättre skulle vara att ha lite variation från åkningarna där ena scenen försvinner & den annan uppenbaras samt snabbspolningarna.

  16. Till att börja med: vem är egentligen upphovsman till en film? Producenten? Regissören? Eller borde det inte vara filmbolaget, som rimligen äger rättigheterna?

    Om vi för resonemangets skull säger att Charlie Chaplin skulle ha varit död i 70 år, men att hans bolag "Charles Chaplin Productions" drevs vidare fram till 1960. Borde inte de fram tills dess äga rättigheterna till exempelvis "The Kid" från 1921, och hur räknar man då?

     

    Det är i de flesta fall procuenten som är upphovsmannen

  17. Antingen får du letterboxa och ha kvar i 4:3, men då med svarta kanter eller som du sade göra om det till "äkta" 16:9.

     

    Skillnaden på youtube blir ju att du med 4:3 inte kan fylla en hel widescreenruta (det nya youtubeformatet) utan det blir gamla vanliga fast med svarta kanter. Kvalitén kommer uppfattas som högre när den är i litet format. Men kvalitén som krävs på youtube (bortser från HD) kommer ju göra att skillnaden på kvalitén på alternativen inte kommer vara så stor.

     

    Jag skulle nog köra på letterbox, då framhävs inte kvalitetsförlusterna lika mkt och det ser förhoppningsvis proffsigare ut.

×
×
  • Skapa nytt...