big_evert

håller med om att det kan vara svårt att veta om det är tillbakablick, nu eller framtid... I bl.a. American history X kan man se tillbakablickarna svartvita...detta tycker jag är väldigt bra och det blir tydligare för tittarna

jag tycker att du borde skriva i word eller nått liknande och dela upp det i stycken...man störde sig lite på att å och ä blev a och så vidare.. historian tycker jag är bra, men du kanske borde beskriva hur man kan se att det är flashbacks och inte bara skriva att det är det.. det är mina tankar... Hur reagerar Johan av att Erik står en bit bort...blir han förvånad, arg o.s.v....jag tycker annars att det är bra skrivet...men kanske lite kort

hehe..

jag är egentligen inte tänkt att göra det...jag tyckte bara att det kanske skulle bli roligt... det finns roligare saker att göra research för än bibeln....jag vet att man inte ska tänka så, men det är väll roligare att skriva om nått som man känner mer för än bibeln

förstår inte varför det skulle kosta så mycket...

tack..men den kände jag redan till...har dock inte läst så många där..

jaja...verkar roligt...hehe

Någon som kan någon annan sida med kortfilmsmanus eller långfilmsmanus från sverige?

ok...så vad gör ni på den kursen då?

jag tycker att det kanske var lite kort för en kriminalhistoria! Hur kunde polisen veta att det var den kidnappade pjken som han skulle äta middag med? dessutom kanske polisen skulle ställa lite fler frågor och inte ge sig så fort.. dessutom kanske inte en praktikant skulle få göra ett så stort arbete.. men det är bara att skriva på

håller med... tänkte inte på dikitaluret i Titanic...men det låter ju kanske inte så passande

man får väll ha lite funderingar...biofilm?...hum...det vet jag inte...jag skriver ett manus och sen får vi se hur långt det kommer....förmodligen kanske inte så långt.. jag vet inte, man kanske skulle klara sig utan stämningar och sånt får nog ta och se gudfadern då!...

jo...såg det på din lista...det var ju endel storfilmer som låg högt upp på listan...

men varför lägga ner tid för att räkna alla småfel som ändå inte tittarna ser?

jaja..den är ju så jobbig att läsa...det borde vara väldigt många kristna som skulle försöka stämma filmen och så om man skulle göra en parodi på bibeln... Jag har nog glömt av det lilla som jag någongång lärt mig om bibeln...även om jag konfirmerat mig.. men detta får väll bli ett senare projekt kanske...håller på med ett annat manus nu.. Gudfadern: är dem bra eller?...har inte sett det, men det får jag väll göra nån gång..

2001: A space Odyssey får jag nog ta och se...gillar Kubrick men har inte sett så många filmer!...det är väll han va?

jo dem ska man akta sig för...gillar inte bibeln själv...dessutom tycker jag att det är världens trökigaste bok...kan inget om den heller?...det blir kämpit...hum

jaja...på så vis..

Va?

jaja...det verkar ju rätt meningslöst...det är väll som du skriver...dem tjänar mycket pengar...men det kan väll inte vara nått roligt att göra en film som redan gjorts..

såg visst nu att det fanns en Psycho från 1998...någon som sett den?...såg dessutom att Joseph Stefano hade skrivit manus till både den från 1960 och den från 1998....är det samma manus eller?

ja men är inte det samma sak egentligen..

vad tycker ni om den idén?... jag menar bibeln är ju världens mäst lästa bok...men det finns ju väldigt många som inte tror ett dugg på bibeln...kanske skulle man göra en parodi... :)

jag såg Hitchcocks Psycho för första gången idag... jag tycker att den var bra och att den var spännande...men kanske skulle den bli bättre lite mer rörliga bilder och bättre bild...vad sägs om en förnyelse av filmen....det borde dem göra tycker jag..dessutom så är det väll inte så många som kollar på filmer från 1960 nu kanske..

om någon tänker skriver du t.ex. Kalle (off) Kanske skulle man gå och shoppa mjölk