Gå till innehåll

tomasz1985

Medlemmar
  • Inlägg

    548
  • Blev medlem

Inlägg postad av tomasz1985

  1. [citat=Christian van Caine]

     

    Tomasz, vad grundar du det på? Visst finns det dom som inte bryr sig om sitt jobb eller helt enkelt är slarviga. Men som redan sagt, det är en SVÅR balansgång.

    Det är inte sällan jag sett en översättning & tyckt att "Vaffan skrev dom!? Där hade jag översatt....hmmm..."

    För att sen komma på att det förmodligen var det bästa sättet att lösa det på.[/citat]

     

    Jag ser ofta helt knäppa översättningar, kommer inte på nåt exempel nu men hur mycket jag än tänkt på knäppa översättningar har jag ändå inte hållt med dem.

     

    (En aning off) (=

    Var på Puhs film idag och blev lite fascinerad. Det måste vara svårt med alla sånger att få saker att rimma på ett annat språk samtidigt som orden ska ha med bilderna som visas att göra.

  2. "Men om man då tar dokusåpor som exempel som då ska vara spontant och what u see is what u get.

     

    Men hur många beteendevetare sitter och pusslar personligheter för att få önskade konflikter. Så det är en typ av regi.

     

    Tror det var baren... men i alla fall där så sitter de och säger saker på tu man hand med kameran. Ingen säger vad de ska säga, men de kommer inte ur biktbåset förän de sagt vad klipparen vill ha för dagen.

     

    Med dokumentär så vill man förmedla någon typ av budskap, och hur ska man vara säker på att man får fram det budskapet, jo hitta önskade beståndsdelar. Så även om man inte berättar för de inblandade vad de ska säga, så letar man reda på någon som säger det man vill.

     

    För låt säga att du vill göra en dokumentär som är antirasistisk eller dylikt, inte letar man reda på de med rasistiska åsikter som är riktigt smarta, vältaliga och duktiga på att övertyga. Utan man tar någon som bor i husvagn och är allmänt sorglig som tittarna inte vill identifiera sig med över huvud taget.

     

    Så opåverkad dokumentär får man nog bara igenom någon av vägverkets kameror, och kanske inte ens då...

     

    /jon"

     

     

     

    Du är ute och cyklar. Du pratar om dokumentärens subjektivitet och det har jag inte ens vart inne på. Det är klart att man pekar kameran dit man vill men om man iscensätter något eller lägger ord i någons mun är det fake enligt mig (notera: enligt mig). Dokumentärfilmaren pekar med kameran och följer huvudkaraktärens liv. När man klipper ska man tänka på att inte ta ut saker ur sammanhang och manipulera huvudkaraktärens budskap. That´s it. Jag vill inte ha absolut sanning för det går inte att få men om dokumentären handlar om en person vill jag följa personens liv utan några frågor och intervjuer, det är dokumentär när den är som bäst enligt mig.

  3. Hatar regisserade dokumentärer, det är så fake! Bara tanken att någon sagt åt någon att göra si eller så för att det ska se bra ut på TV får mig att inte vilja se. Jag accepterar det om det händer några få gånger i en dokumentär men om man anser att regi är livsviktigt i en dokumentär film borde man hålla på med spel film istället. Finns grymt bra filmer som är observisionella där man bara följer efter människor och ser hur de beter sig. Man kan ju inte kalla det för den absoluta sanningen men ofta märker man om någon apar sig eller inte är sig själv, man ser ofta undertexten. Älskade "3 rooms of melancholia" när jag såg den, se den. Det finns såklart undantag och jag förstår att många dokumentärfilmare är otåliga och vill betala sin hyra så de väljer vad som skulle se bra ut eftersom de inte orkar hänga runt med en människa så länge att saker händer av sig själv. Det är en stor risk med dokumentärfilm också, man kan filma i år utan att få en bra film. Jag anser också att man inte ska blanda sig in för mycket i människors liv när man gör dokumentär. Som i "Under stjärnorna" när paret som filmar tjejen bestämmer att ta henne bort från gatan och drogerna i Sydafrika till Sverige, bad choice. Verkligheten kan vara hård och ska man göra en dokumentär bör man försöka visa verkligheten så gott det går, utan regi och inblanding. Det är min åsikt.

  4. Tack för ditt inlägg! Att det kan kännas som en musikvideo var precis vad jag kände.. vet bara inte hur jag ska göra för att få lite mer film känsla istället (än).

     

    Kom på att det kanske inte spelar någon roll om den skulle påminna om en musikvideo. Det är väl mer en lyrisk berättelse som ska förmedla en känsla. Saknad. Ensamhet.

  5. Det är ju trist att det ska vara så med allt, att pengarna styr. Dem stora medierna borde belysa framtidens filmskapare mer, dem tycks ju ändå ha nyhetstorka ett antal månader om året. Det som är mest trist är att folk som brinner för något och blir duktiga på det dem gör inte kan leva på sina drömmar. Först hör man föräldrars oro om hur det ska gå för en i framtiden om ens dröm är att skriva manus, sen ska man ta studielån för att plugga utan möjlighet till jobb. Sen ska man försöka vara kreativ med massa extra jobb och studielån i skallen och undra vad fan som kommer att hända om ens manus inte hittar fram till rätt regissör. Samtidigt ser man hur mycket skit som produceras på löpande band och det värsta är att folket tycker om den skiten. Kan ingen schejk komma och investera i svensk film?

  6. Här kommer bänken i ny version, denna gång helt annorlunda. Inga ord eller ljud hörs, jag tänker mig en låt som "Damien rice - I remember" eller någon annan lugn låt typ akustisk gitarr - fingerstyle för att skapa rätt stämning. Denna version är lite radikal om man jämnför med den förra men jag hoppas att budskapet går fram. Jag är lite osäker på hur jag ska uttrycka mig i manuset och jag ser massa bilder framför mig men jag får ju inte skriva ner dem. Är grymt tacksam för kommentarer och konstruktiv kritik.

     

    http://web.telia.com/~u85316183/banken2.zip

  7. Skulle testa att klippa en färdig film i avi format i Avid 3.5. Den gick att importera men klippet i bin:en var tomt. Varför? Kunde inte spela upp filmen i datorn heller eftersom rätt codec inte fanns installerad. Kan detta ha något med saken att göra?

  8. Är det någon som vet om det finns någon motsvarighet till amerikanska ideation kurser i Sverige? Eller någon som vet vad det innebär och har läst boken "Developing story ideas" av Michael Rabiger? Skulle vara kul att bilda en sådan grupp.

  9. Tack för era komentarer, det uppskattas verkligen!

    Det viktigaste med sekvensen var det jag skrev i mitt första inlägg, att skildra ett möte mellan två personer som innebär en stor förändring i deras liv och att både dialog och handling skulle föra historien framåt samtidigt som man får veta något om karaktärernas bakgrund, känslor, önskningar osv. Sen valde jag också att mixa övningen med en annan som innebär att text och undertext möts i slutet. Detta var "reglerna" jag spelade efter.

     

    sir_flint: Meningen med att hon försvinner bort från verkligheten är att det kändes rätt att det skulle uppstå någon slags tystnad efter att han friat. Liksom, en entusiastisk man friar till sin flickvän och en tystnad uppstår istället för glädje som mannen förväntade sig. Det kändes som en kul grej, det var skönt att skriva det men det går att utveckla mer. Detta var bara ett första utkast men jag ska fokusera på handlingen och återkomma med nya versioner av sekvensen.

     

    Dr.waga: Jo det säger sig självt att jag kan stryka ung eftersom åldern berättar det, ändrar sånt till nästa version.

    "Sen vet jag inte, jag tycker hon är lite väl paranoid, "jag ringer dig" och "raderar nummret på telefonen", men det är en smaksak."

    Av egen erfarenhet känns detta trovärdigt och att killen ringer helt oväntat gör att hon blir lite chockad och paranoid. Tänk om han ringde när pojkvännen var där? Det betyder inte att hon inte skulle kunna bortförklara samtalet eller att killen hade brytt sig men hon känner skuld eftersom hon smyger med det och gör något irrationellt som att radera numret ur samtalslistan, hon tänker inte och tar inga risker.

     

    Tack för era komentarer som sagt det betyder mycket för mig. =)

  10. [citat=BelGarion Raptor]Jag fick en helgalen idé. Ok, säg att man gömmer sig bakom en hög med jort, värsta kriget och nån skjuter mot en. Nu så krävs det att precis vid jordhögen så flyger det upp lite jord så som att det är kulor som träffar högen. Allt som oftast så flyger den lösa jorden inte runt skotträffen utan rakt upp.. knepigt men sant. Då får man väl använda sån fysik..

     

    Ett sätt är att låta trycket komma innifrån jordhögen. Gräv ner en smal slang och bilda en liten "tratt" av jorden runt den. En gång till. Slangen ska vara säg 1 cm nedanför jordmånen och utslagshålet ska vara konisk ner mot slangändan.. ok? så, sen fyller man tratten med löst jord och några lite större bitar. täcker och maskerar..

    Andra änden av slangen kan man blåsa i, koppla på en fotpump eller om man vill ha större tryck, en cykelpump (sån med fotstöd). Den ger skaplig tryck för ändamålet. Cykelpump kan man använda då avståndet är långt dvs slangen är lång.

    Säg att man vill ha flera sådana träffar i rad. Ja, antingen kan man ju duplicera tekniken i oändlighet eller.. ...

     

    Nja, jag har inte löst det än.. men det måste gå.. :)[/citat]

     

     

    Låter som en grym idé!

  11. Jag gjorde en liten manus övning i morse och tänkte lägga upp den här för kritik. Två karaktärer träffas, ett möte som innebär att livet plötsligt tar en helt annan riktning. Handligen och dialogen ska föra historien framåt samtidigt som publiken ska få veta någon om karaktärernas bakgrund, känslor, önskningar osv. Jag mixade ihop övningen med en annan där text och undertext ska mötas i slutreplikerna. Detta är ett grovmanus.

     

    http://w1.853.telia.com/~u85316183/banken.zip

×
×
  • Skapa nytt...