Gå till innehåll

Christian van Caine

Medlemmar
  • Inlägg

    2 684
  • Blev medlem

  • Dagar Vunna

    5

Inlägg postad av Christian van Caine

  1. jag vill minnas att jag bara tryckte på Rec på kameran & sen play direkt i Premiere för att spela in.

    Är lite osäker, men vill minnas det var så jag gjorde!

    Du måste dock ställa in Premiere i så fall så den spelar upp via FireWire.

  2. Hm. Occa, i stort sett varenda film du skrivit upp där är filmer jag klassar som rena mästerverk, mestadels även för att dom är filmer man måste tänka till.

    Bara för att man inte förstår en film betyder det inte att den är dålig.

  3. Det var bövelen! Håller med mycket på listan, är väldigt förtjust i både Animatrix, Reloaded (även om jag åsså gillade Revolutions, men den här var bäst i serien), Blair Witch ett & två & så vidare :-)

     

    Andra filmer jag kommer på på raken är bla They Live! (Carpenter), Videodrome (Cronenberg), Jacob´s Ladder & Donnie Darko!

  4. Har sett MYCKET dvd på Draken här i Göteborg, är medlem i en Star Trek förening som brukade visa avsnitt där, & kvalitetsskilnaden märks. Väl.

    Det är absolut inget jag stör mig på då, trots allt, hur bövelen skulle dom få tag i riktiga 35 eller70mm-rullar med tv-serier?

    Men hade det varit SF så hade jag slutat gå på bio helt.

  5. Jag använde ett kvastskaft av trä förut som jag gaffade resterna av ett dött mickställ på, men nu har jag skaffat mig ett ihopfällbart moppskaft på 1.30 ungefär som jag ska epoxylimma gängor på.

    Gängorna finns att köpa hos många järnhandlare. Måste dock moddas något, men det är inte svårt :-)

  6. dvd? Där jag fått hänga på polare som varit biomaskinister så har det alltid funnits två riktigt ärkestora projectorer, i alla fall i ett av rummen, & en liten dvd-projector vid behov. Det här gäller främst Draken & Haga Bion här i göteborg.

    Hade dom visat riktig biofilm från dvd-formatet så hade nog många känt sig bra lurade eftersom dom kan få samma kvalitet hemma, en kvalitet som inte är menad för så stor duk.

    Däremot på färjor är det inte ovanligt, men där har man inte mycket till val.

  7. Jepp, FW 800 pinnar på bra! :-)

    Däremot har jag haft feta problem när jag försökt redigera via USB2, vet inte redigt varför, jag orkade inte gå igenom det mer än en dag, så jag bytte ganska raskt tillbax till FW direkt när jag fick en ny kabel.

    Kan nämna att jag testade båda formaten på samma hårddisk.

  8. Om du lägger till en 500:ing & ger 2500 så kan du få en Röde NT-3.

    Den är det bästa jag hittat än så länge i budgetklass, & även om den inte, smått givetvis, kommer upp i klass med Sennheiser´s MKH:serie eller AKG:s Shotgun-mickar, så får man endå tänka på att dom kostar sisådär en 15000 ungefär :-)

     

    NT-3:an är väldigt schysst för att den har god frekvensgång, har kondensator-kapsel, & kan utan minsta problem drivas av ett vanligt sketet 9-voltsbatteri.

  9. Kan tänkas att du råkat dista ljudet redan vid mix. Med tanke på att de flesta moderna redigeringsprogram kör ljudet 32-bitars floating point, & dessutom inte ens gör det speciellt bra, så är risken att du råkat mixa det för högt innan tape.

    Var noga med att Master-regeln med VU-meter aldrig når fullt ut nollan för att vara säker.

  10. DeCaf, håller verkligen med! Jag ÄLSKAR filmer som Donnie Darko, Jacob´s Ladder, Dark City & liknande!

     

    Arbetar just nu på en liknande kortfilm som heter En Andra Chans av bla PA Nilsson, den kommer bli en klar höjdare på 10 minuter! :-D

  11. Kan tillägga att jag inte heller har råd med en riktig referensmonitor än, så jag kopplar ut signalen till min 28" Samsung TV!

    Den har tjänat mig troget än så länge & går att ställa in väl så att blödningar & annat äckligt avslöjas snabbt & smärtsamt ;-)

  12. vad jag försog så ville du ha dubbla monitorer OCH en tv?

    Själv har jag löst det genom att köra Dual Head (dubbla monitorer) via mitt Matrox G400 kort på 16 meg (funkar hur fint som helst!) & kör TV:n genom en DV-bandare jag lånar titt som tätt via Fire Wire.

    Det blir en lätt fördröjning på TV:n, men det är bara att ställa in ljudet samma väg eller med samma fördröjning så är det inga som helst problem förutom möjligen om jag skulle dubba den vägen.

     

    Till dubbing så är en monitor KRAFTIGT att föredra. Åtminstonde en bildskärm som inte går via firewire :-)

  13. Skulle absolut inte använda nån av dom, håller hårt med Walfridson om att hålla sig till bildrör med sånt.

    Har fått MYCKET otrevliga överraskningar när jag använt flat-screens av båda typerna, färgerna återgavs på tok för muggigt så all färgkorrigering blev bara skit :-(

    Nu håller jag mig till en Philips 17":are jag är väldigt nöjd med & har en GVC 17" som sekundärskärm.

    Ska köpa en riktig referensmonitor när plånboken tillåter & slutligen komplettera med min hyggliga Samsung-tv med bra återgivning, men det kommer när det kommer :-)

     

    Däremot passar LCD & tystdriven projektor väldigt bra till dubbing!

    Det är bra mycket mindre risk för störningar eftersom dom inte strålar, viss risk annars att mickarna tar upp sånt.

     

    Vad jag kan minnas så hade Plasma-skärmarna bäst ljus eftersom det var jämnare, där ger ju varje cell sitt eget ljus medans LCD &TFT måste bakgrundbelysas.

    Kan inte med säkerhet säga att det verkligen påverkar så mycket att det egentligen spelar nån direkt roll, men det var så jag kände det när jag satt med dom.

  14. Det beror helt på.

    Du måste ansöka om att få använda den hos upphovsmännen i första hand, om du vill använda en inspelning med den (kontra göra en egen version), så måste du ansöka om skivbolagets godkännande åsså, & är låten förlagd, vilket i praktiken allt utgivet på platta är & mycket mer, så är det YTTERLIGARE en punkt du måste passera.

     

    Det kanske låter som en jävla massa folk att fråga & kanske låte lite hopplöst, vilket det kan vara om man har otur, men det betyder inte att det MÅSTE vara det!

    Finns gott om exempel där folket varit frikostiga & tillåmä lämnat ut rättigheterna till att använda låtar alldeles gratis :-)

    Alltid värt ett försök, det är aldrig värre än att man riskerar ett nej :-)

  15. Nivåerna för Utbildnings Radion ligger på -18 som referensnivå, -12 för dialog, & inga peakar över -9.

    Det är inte sällan vissa gör jämförelser mellan vad som är den digitala motsvarigheten till analoga 0:an, men det är lika fel som att försöka beskriva strängplaceringar på en trumpet, det är två vitt skilda saker.

    Analoga signaler har Headroom, vissa lite, andra som exempel Mackie-bord, har massor.

    En digital signal har inget headroom alls, den arbetar inte efter dom principerna alls, men där måste man ha andra riktlinjer än 0 dB som utgångsläge.

    Varför de flesta TV- & radio-kanaler valt just mellan -18 till -9 är en bra fråga eftersom en skiva ALLTID mastras upp till sista dB:n.

     

    Att sänka varje peak för sig funkar iof, men har man mycket att göra & tillgång till bra effekter så är det inte att rekomendera, då är absolut olika former av kompression att föredra STARKT, men det är inte det lättaste att få det rätt om man inte vet vad man gör.

    Jag skulle hellre då rekomendera att du tar in någon som kan ljud & hur det är uppbyggt & låter honom gå loss på mixen.

     

    I övrigt vad gäller vad dom skrev i FCP & liknande, dom programmen är inte gjorda för eller ens speciellt bra på ljud. Dom skriver oftast vad jag sett en extremt förenklad version av verkligheten mest för att ha nåt att skriva, & ibland är det rakt av fel.

    Vill du ha äkta info så finns bla The Recording Studio Handbook, manualerna till bla Wavelab, Nuendo, SAW m.m &, för en väldigt enkel men bra bok, Tekniken I Musiken.

×
×
  • Skapa nytt...