theseb
-
Inlägg
29 -
Blev medlem
Inlägg postad av theseb
-
-
Hallåj!
Sitter och klurar lite över mitt workflow med P2 filerna från min HVX200. Har precis börjat använda kameran och känner mig aningen vilsen för att vara ärlig!
Själva importen har jag gjort via P2CMS och det fungerar ju bra. MEN:
När jag väl importerat alla klipp. Och lagt in dem i en mapp, så vill jag kunna byta namn på dem, utan att göra ett projekt i PP och bara ändra namn på filerna där. Om det går att göra på ett smidigt sätt i Finder eller om jag kan göra det i P2CMS eller vart någonstans kan jag organisera och döpa mina klipp?
Någon som har koll på hur jag gör detta? Känns oerhört oöverskådligt att bara ha en massa klipp med namn som A2B000CEFFJ.
Har någon tips på ett bra och smidigt workflow samt organisering av P2 filer så vore jag sjukt tacksam om det kunde postas några tips.
Har googlat en hel del utan att egentligen få ut någon konkret på vad och hur jag ska göra saker och ting.
0 -
Hey!
Är det någon som har koll på hur man sätter en framerate som standard? Kan sätta 720/50p som standard men måste alltid gå in och ändra framerate till 50 för att få ut 50fps, annars spelas det trots 720/50p in i 25p. Irriterande då man stänger av/slår på kameran ofta under en dag och kanske behöver få igång inspelningen snabbt.
Några idéer? Känns som att det ska kunna göras utan framratehack.
0 -
Du kanske redan gått över det alternativet men GOPRO Hero är ju en jäkligt smidig kamera som ger bra bild, och inte kostar mer än 3800 kronor.
2 videos jag hittade som var inspelat i hyffsat lågt ljus.
Finns dessutom otroligt många olika monteringsmöjligheter med den kameran. Dock tungredigerat, men man kan ju alltid konvertera.
Dock har jag läst/sett/hört mycket om att den inte presterar vidare bra i mörker, men ja. Det beror väl lite på vad man är ute efter också. Kanske blir lite för mörkt på spelningar osv.
0 -
Jag hade lagt pengarna på en HMC151 eller tagit klivet upp till HVX200. Visst, ganska stora pengar (går dock att hitta riktigt billigt beg) men då har du 50fps slowmo, 100mbit bitrate, full HD, och minimumkraven för broadcasting (som jag förstått det, specsen nämnda gäller HVX).
Så kort och gott en jävligt bra framtidssatsning. DSRL-kameror är ju jävligt sweet men vette fasen om det funkar så bra till racingvideos och så pass snabb rörelse av föremålet. Deras CMOS-sensorer har ju en tendens att ha en jädrans jello-effekt.
HMC151 däremot filmar ju på "vanliga" SDHC-kort men har även den 50fps slowmotion. Dock AVCHD så kräver ju lite mer av din dator, alternativt en konvertering i prepostprod.
*edit: oj vilket ovårdat språk. Nåja, skyller på att det är morgon.
0 -
Nu talar jag bara för mig själv, men hade personligen aldrig lagt ut 11k på en XM2. Om du nu inte får med en jävla massa tillbehör.
Först och främst, tycker jag, att du borde fundera (om du vet, iaf skriva) vad du främst ska använda kameran till. Vissa kameror passar ju, ganska självklart, bättre för vissa ändamål.
Och ja, du har i regel bättre optik i en lite äldre "semi proffs" kamera som filmar SD än att köpa en handycam HD. Tex HV30/40. Nog för att jag anser att den kameran har stora fördelar rent bildmässigt. Billig och producerar en jävligt schysst bild för priset. Dock CMOS-sensor, så det är ju lite tråkigt.
Hade jag varit du hade jag försökt spara ihop ungefär 5-10 tusen till och hittat mig en billig XH-A1 för runt 20-25k. Vilket inte alls är ovanligt. Fan det finns ju HVX200 beg ute nu för tiden för runt 25 lökar. Leta på!
Förresten, vad är det ni ska spela in? Är ni ute efter "filmlooken"?
0 -
Jag tänkte beställa lite grejer från Indisystems inom en snar framtid, totala summan är runt 1000$ om det nu kan vara av vikt.
Och det är så att jag kommer befinna mig i Oslo då,
Tänkte om det är någon som har koll på vad tullen blir i Norge då man beställer från USA?
Känns ju rent generellt som att den borde vara lägre än Sverige men, någon som har siffror?
0 -
Kalla mig dum, men förstår verkligen inte hur du gjort slidesen som går vertikalt? Riktigt imponerade resultat för en så enkel och billig setup!
0 -
Haha gummibandsknepet fungerade ju faktiskt riktigt bra. Dock känns det som att problemet med hackiga panoreringar (i varje fall för mig) mest händer om jag använder ett stativ med lite sämre huvud. Men ändå, enkelt, gratis och resultatet blev ju riktigt bra! Man borde kunna utveckla det till en mer ergonomisk form, fast borde väl räcka med att bara fästa gummibandet i handtaget :)
0 -
Jag brukade ha samma problem med HD-material från en hjälmkamera, installerade medföljande program och codecs samt installerade rätt codec för ändamålet.
Vad är det för kamera? Är det en kamera som spelar in på minneskort eller?
0 -
Finns ju otroligt många program där ute i djungeln. Är bra om man vet följande innan någon vill svara på ditt inlägg:
Vilket operativsystem kör du?
Har du använt något annat program än windows moviemaker förut?
Vilket budget har du för programmet?
0 -
Vet inte direkt vad för kamera du är ute efter men för de pengarna hade jag letat flitigt efter begagnade kameror, sen beror det ju lite på om du vill ha en kamera som spelar in i HD eller inte.
Några som kan vara värda att se över (om de inte gått för många timmar dvs):
Sony VX1000
Canon XM2
Canon XM1
De brukar kunna gå att få lös för 6000 eller ev lite mer.
Annars finns det några, som enl mig, ger bra bild och har hyffsat med inställningsmöjligheter för samma pengar, beg. De spelar in i HDV, alltså HD på band.
Canon HV20
Canon HV30
Har hittat flera HV30 för 6000 kr, i bra skick. Bara att leta på Blocket.se, Tradera.se och även här på Voodoofilms annonsdel.
Hoppas det var till någon hjälp iaf.
0 -
Kanske blir lite luddigt förklarat det här men:
Om du frilägger vissa objekt i bilden, tex en person, och några småsaker i förgrunden/bakgrunden, och sedan zoomar i bilden, samtidigt som du förflyttar dessa objekt i sidled så blir det en schysst "levande" känsla fast det är en stillbild.
Om du tänker på introt till High Chapparall (Philip och Fredrik programmet) som gick för en stund sedan på TV så förstår du kanske hur jag menar. Ganska tidskrävande att fixa bilderna i bildbehandlingsprogram men jag anser då i varje fall att det får bilderna att smälta samman med videon på ett mycket snyggare sätt. Och är helt klart värt det i slutändan.
Bara en tanke.
0 -
VIll man inte konvertera eller köpa nya datorprylar finns ju alltid prerender funktionen, markera en bit på tidslinjen, tryck shift + m om det är en längre bit video du vill prerendera, är det däremot 5-12 sekunder brukar shift + b lösa biffen. Prova. Enda sättet jag kan kolla på det jag redigerar iaf då AVCHD är lite för fläskigt för min burk.
0 -
kanske ett longshot:
men du tror inte att det har att göra med pixel aspect ration för PAL SD Wide? Om du nu kör presetsen i vegas, då är det ju inte kvadratiska pixlar som det är på HDV-preseten.
0 -
Först och främst:
hade jag varit du hade jag totalt skippat dubbelkonverteringen, tidskrävande och kvalitetsförlust.
Sen så är AVCHD jävligt krävande och du ska ha ganska schysst prestande i datorn för att kunna köra det i RT vid redigeringen, vad har du för grejer i datorn?
Rendera ut till MP4 direkt i Vegas eller kör tex .wmv som jag upplever som ett helt klart likgiltligt alternativ.
0 -
Kanske vore en fördel om man får veta vad för program du redigerar i! :)
Sen ifall du ville efterlikna looken på de screens du postade i första inlägget så bör du definitivt dra ner lite på kontrasterna. Blev väldigt stora kontrastskillnader och den svarta jackan tappade alla sina skuggor och highligts som fanns i raw-fotot. Det är ju en smakfråga men jag gillar då mer när man ser lite form på tex kläder än att något som man vet är lite pluffigt bara blir totalt svart.
0 -
Vad jag har läst så har HV30 en 1920x1080 progressiv sensor så om man är nöjd med 25p så blir det 1080p med en så bra upplösning som du kan få med HDV på band. Det är bara inspelningsformatet som gör att de sparas som två halvbilder (och med avlånga pixlar). Tyvärr så görs visst den omvandlingen innan signalen når HDMI-utgången vad jag vet :(
Lustigt att du sa det, satt just och läste om precis det i samband med att jag hjälpte en vän med hans HV30. Oerhört intressant kamera för att vara i den prisklassen tycker jag.
Synd på omvandlingen bara :/ hade ju varit super annars.
0 -
Oerhört välskrivet och lärorikt faktiskt! Det tackar vi hemskt mycket för.
Mer sånt här Kimster, perfekt underhållning på jobbet då det går segt!
0 -
Angående datorn du länkade:
Det beror på vad du hade tänkt dig med den men jag antar att det är redigering du hade i åtanke. Då känns den lite klen faktiskt.
Processorn är föråldrad, och har aldrig heller varit en processor anpassad till tyngre arbeten som just redigering, utan är snarare en "kontorsprocessor". Helt okej med minne men iom att den har delat grafikminne och RAM-minne så hamnar du ändå bara runt en 2GB och det är väl lite på gränsen skulle jag vilja påstå, Premiere CS4 tex, har som minimirekommendation 2GB RAM-minne.
Hade jag varit du hade jag satsat antingen några tusenlappar till på en ordentlig stationär, köpt ett uppgraderingskit till nuvarande dator (stationär), eller sett mig om efter en bättre laptop.
Hur man än vrider och vänder på det så blir alltid laptops lite slöare och lite svagare (jämfört med samma prisklass/komponenter i en stationär). Så du får pröjsa betydligt mer för samma prestanda i en laptop, däremot är den ju väldigt mobil i jämförelse så det är väl lite upp till dig.
0 -
Sonys konsumentkameror har ju vad de kallar något i stil med "smooth slowmotion" eller något sådant, 6 sekunder med rätt hög framerate. Dock drar det ner som attans på kvalitén på videon, prova att filma allting i 1080i50 istället och sedan deinterlacear du det till 720p 50fps. Blir ganska så skapligt resultat om du använder Interpolate som deinterlace-metod. I varje fall betydligt bättre bildkvalité än deras egna slowmo-läge.
0 -
Vad är slutfilen tänkt till för syfte? Ska den upp på webben eller är det fråga om en Blueraydisk? Renderingsinställningarna är ju väldigt olika beroende på målgruppen.
Om vi talar om web så brukar jag personligen rendera i antingen H264 (.mp4) eller WMV. Finns presets för HD om det verkar klurigt vad för inställningar man ska ha.
0 -
Diggar dina FX-klipp på planet och fågeln. Riktigt bra gjort! Grafiken var inte helt fel den heller, lite plottrigt på vissa ställen men visst!
0 -
Tjena.
Har ett Sony VCT-1170RM (http://www.sony.se/product/cac-tripods/vct-1170rm) som olyckligtvis har gått sönder uppe vid handtaget. Det som hänt är att gängen i skruven som gör att handtaget sitter fast i huvudet har blivit helt utnött på 2-3 gängrader så det går inte att skruva fast handtaget längre. Går detta att reparera på något sätt eller är det bara att köpa reservdelar? Bilder kan jag tyvärr inte ladda upp just nu utan det blir imorgon. Någon som haft liknande problem?
Stativet har några år på nacken men känns dumt och onödigt att köpa ett nytt då det fungerat underbart, förutom den här lilla incidenten då.
Tips?
0 -
Som plf66 sa:
Den har en upplösning på 1440x1080 iom att det är HDV som är mediet. Men detta är löst genom att den har en pixel aspect ratio på 1.333. Vilket resulterar i 1920x1080 i slutändan.
HV30 spelar inte in i 1080p (progressive) utan i 1080i (interlace). Vad som är skillnaden är att 1080p fångar 25 hela bilder i sekunden, 1080i fångar 50 bilder, men varje bild innehåller bara 540 linjer (en hel 1080-bild innehåller 1080 linjer).
Så när man slår ihop dessa bilder får du 25 hela bildrutor.
Däremot kan du "deinterlacea" ditt 1080i material till 1080p, men resultatet är ju självklart inte lika bra som en kamera som filmar i 1080p.
0
Workflow för HVX200 / P2 filer - Premiere Pro CS5 + iMac
i Videoredigering
Postad
Alright. Så med andra ord behöver jag egentligen lista alla shots, där jag "döper dem" och sen referera dem till filnamnet som kameran ger dem? Satan... Blir lite mer arbete än man trott! (kommer jobba med ett projekt som ska filmas på 6 månader, ca 7-8 timmar material i veckan)... Känns som att man måste plugga lite! Iaf, tack för hjälpen Max!