mzreklam Postad 18 oktober 2006 Postad 18 oktober 2006 Undrar vad är det som egentligen händer med klippen när de renderas rent tekniskt, komprimeras kvaliten ju mer ett klipp renderas kan nån förklara? 0 Citera
Max_H Postad 18 oktober 2006 Postad 18 oktober 2006 Beror på programmet och videoformatet. Premiere Pro, tex, funkar så här: 1. Timeline med 2 dv-klipp efter varandra utan effekt > Make Movie = Nytt klipp som är kvalitetsmässigt (i teorin) identiskt med originalen eftersom det i princip endast sker en kopiering av originalen. 2. Timeline med 2 dv-klipp efter varandra med effekter > Make Movie (eller "Retur" för att rendera en effekt) = Nytt klipp som är kvalitetsmässigt sämre än originalen eftersom de har förändrats. Klippen har "packats upp" ur en förstörande kompression, beräknats om och packats ner igen (och därmed omkomprimerats). Skulle du sedan ta detta nya, försämrade klipp och lägga på ytterligare effekter så skulle de bli ännu sämre etc. Därav att man försöker hålla nere generationsantalet i compositing/special effects jobb. Det blir ungefär som att spara om en JPEG-bild till JPEG igen och igen - till slut är det bara en pixelgröt kvar... Har du filer i okomprimerat format blir tåligheten mot generationsförluster klart större. Med hdv är det lite skillnad (i PPro) då även variant 1 skulle ge en försämring av kvaliteten beroende på hdv-formatets kompression. /Max 0 Citera
Recommended Posts
Delta i konversationen
Du kan posta nu och bli medlem senare. Om du har ett konto, logga in nu för att posta med ditt konto.