16:9 blir 4:3

[Nevzat]

Hej.

 

Har ett problem när jag försöker komprimera en fil.

Filmen är 16:9, men när jag gör den till .avi blir den 4:3.

Jag använder AVS Video converter. Nån som har någon erfarenhet av

det programmet?

[Lewold]

Hej.

 

Har ett problem när jag försöker komprimera en fil.

Filmen är 16:9, men när jag gör den till .avi blir den 4:3.

Jag använder AVS Video converter. Nån som har någon erfarenhet av

det programmet?

 

Jag har ingen erfarenhet av just AVS, men har varit med om ungefär samma problem. Upplever du att bilden som exporterats som ihoptryckt, dvs det är fortfarande 16:9 komposition på bilden men på en 4:3 ruta? I så fall så är det nog bara den spelaren som du försöker spela upp filen i som inte klarar av att känna av förhållandet på pixlarna. Rätta mig gärna om jag har fel nu, ni som kan, men det är samma antal pixlar oavsett om det är 4:3 eller 16:9. Istället så har längd-bredd förhållandet förändrats. Testa te x att spela upp filen i senaste mediaspelaren(den ska ha stöd för 16:9).

 

Jag har själv ungefär samma problem, jag letar efter ett smidigt format att publicera 16:9 på webben med god kvalité. Har testat wmv men har inte fått det att fungera klockrent...

[MovieSwede]

Det är pixlarnas aspect ratio som påverkar. DVD är precis som föregående talare samma upplösning oavsett format. 720*576.

 

Skall du göra en 16:9 film via WMV så får du antingen köra med pixel aspect ratio 1:1 alt 1:1,33333. Så skall du ha en film med 480 i höjd får den antingen vara. 854*480 (1:1) alt 640*480 (1:1,333)

 

PAL DV har PAR (1:1,422)

[Nevzat]

Det kanske bara va jag som gjorde fel från början. Jag sparade filmen i .avi.

Men den blev 20 gb. Därefter försökte göra den mindre i AVS.

Så det funkar nog om jag ändrar på kvaliteten på programmet istället.

Tack för hjälpen ändå.

[Kaj44]

Jag har en AG-DVX100BE köpt våren 2006 och vad jag kan förstå så kan jag inte göra en film i "äkta" 16:9 format utan att köpa till en converter för ca 10000:-, min fråga, vad är "äkta och vad är "oäkta" 16:9 format?

Varför har inte en kamera på över 30000:- 16:9 utan endast 4:3 format när en billig konsumentkamera kan ha 16:9 format eller har den det, "äkta" 16:9?

Är det en fördel med 16:9 eller en smaksak?

Gubben är kanske för gammal att fatta!

[MovieSwede]

Det fanns ideer att sätta in 16:9 ccder i DVX100, men kostanden hade blivit för hög vid det tillfälle då man började producera orginal DVX100.

 

Canon XL2 har inte heller äkta 16:9 ccder utan 4:3 CCDer. Det man gjorde var att sätta in sensorer på (har inte exakta siffror) ca 1024*768 sen croppar kameran sensorn till 1024*576 och förvränger bilden anamorfiskt till 720*576.

Fördelen är att man får högre upplösning men samtidigt får man man mindre pixelsensorer på CCDerna.

 

Däremot så har DVX100 mer upplösning än nödvändigt när den filmar progressivt och skall visa upp det i en vanlig tv (bildrör) vilket gör att du ändå får en hyffsad 16:9 bild.

 

Så det är två olika tekniska lösningar på samma problem. Sen vilket metod som är bäst överlag för bilden, får man helt enkelt avgöra själv.