megawatti Postad 6 juni 2009 Postad 6 juni 2009 Halloj. Jo jag har runt 7-8 tusen att lägga på en Systemkamera. För detta vill jag ha ett skyssthus och en bra glugg :) Så vad rekomenderar ni? Kanske något begangnat? Har några Nikkor linser, en 80mm, en 75mm Macro, och en 50mm Redan, dock är de gammla från 80-90 tror jag. Men jag har hört att dessa passar och fungerar på nyare kameror, på vissa modeller. Rekomenderas detta? // Mvh Simon Edit vad tror ni om denna? http://www.blocket.se/stockholm/Nikon_D100_Byte_av_intresse_21939958.htm?ca=11&w=1 0 Citera
Kimster Postad 6 juni 2009 Postad 6 juni 2009 Något sjysst hus OCH bra glugg kan du inte få för 8000, inte nytt iaf. En bra glugg kostar minst 8000. Har du gammal optik så bör du försäkra dig om att om du skaffar en ny Nikon att fattningen är samma. Betänk sen att du eventuellt inte kommer få med dig någon autofokus motsv. 0 Citera
megawatti Postad 6 juni 2009 Författare Postad 6 juni 2009 Något sjysst hus OCH bra glugg kan du inte få för 8000, inte nytt iaf. En bra glugg kostar minst 8000. Har du gammal optik så bör du försäkra dig om att om du skaffar en ny Nikon att fattningen är samma. Betänk sen att du eventuellt inte kommer få med dig någon autofokus motsv. Nej men jag gillar att köra utan de iaf. Tänkte mer, bör ju gå att få något som duger till mig för de pengarna? :) Eller? Vad rekomenderar ni beganat då? Har kollat mycket på tex Canon 40D osv. 0 Citera
Kimster Postad 6 juni 2009 Postad 6 juni 2009 40D är en okej kamera. Du kommer få svårt med nikon-optiken dock. Betänk vad optiken kostar det är oftast(alltid) den som hänger med längst. Man kan uppgradera sina hus med jämna mellanrum, men bra optik hänger med länge. Sen är det ju bara att hålla sig uppdaterad på nätet om vilken kamera som kan vad. Alla tar bilder i kvalitéer som räcker långt över en vanlig konsuments krav idag. Oftast är det hastighet, brus och megapixlar som styr valen. Där får man ju titta på vad man ska ha kameran till. Fota sport?, fota i dåligt ljus?, möjlighet till att skriva ut A2? tre frågor direkt relaterade till de nämnda faktorerna. Men fotografer brukar vara överens om att optiken är den som styr kvalitén på bilderna. och det är för många där man lägger pengarna. Så tips är att begrunda begagnat-marknaden för optiken och sen köpa kamera efter det. Ibland kanske man har kompisar som också har systemkamera, då kan man låna optik/blixt/tillbehör av varandra om man har samma system. 0 Citera
megawatti Postad 6 juni 2009 Författare Postad 6 juni 2009 De jag siktat in mig på är för att ta "vardagliga bilder" men även mycket texturer osv, så behöver ett ganska långt objektiv, typ 70-80mm så jag får ett platt resultat, Hade även tänkt att skaffa ett Fish Eye för hdri fotografering. Men får hålla ögonen öppna på marknaden, har du några direkta tips på vad man ska kika efter? Canon 40d /30D /20D Har jag hört är helt okey. Appråpå objektiv så har jag hört att Canon har ändrat fästet mer en vad nikon har gjort tex, Stämmer detta? Tack för alla svar btw riktigt tacksam :) //Simon Edit gärna något tips på optik man ska hålla ögonen öppna för är tacksamt :) Har surfat runt lite nu och hittat dessa: http://www.blocket.se/stockholm/Canon_20D_digital_systemkamera_22012411.htm?ca=11&w=1 http://www.fotofynd.se/visa.php?3982 http://www.fotofynd.se/visa.php?4476 Den sista där känns ju riktigt het faktist :) Bra objektiv och allt. Jag som är lite nybörjare med detta och foto, Kommer 70mm fungera att ta bilder på närmare håll, Alltså vanliga foto:n, typ om jag skulle vilja ta en bild på en hel vägg, hur långt ifrån behöver jag stå för att få med hela, säg att den är 4x2 meter stor eller dyl. Senare tänkte jag köpa till ett fisheye, eller något med kortbrännvid, typ 8-12 mm. Dessa 2 objektiv, skulle de bli all around då? //Simon Edit3: Finns converter ringar så jag kan använda mina gamla nikkor linser. 600kr typ http://www.rugift.com/photocameras/nikon-canon-eos-adapter.htm Någon som köpt därifrån och kan säga något om butiken? 0 Citera
Fürni Postad 6 juni 2009 Postad 6 juni 2009 Är dina Nikkor från 80-talet och senare så lär de passa - alla typer från och med AI-S, som infördes 1978, är kompatibla med moderna Nikon-kameror. Och eftersom du redan har ett gäng objektiv (och Nikkor är bra skit!) så skulle jag, om jag vore du, satsa på att skaffa en begagnad D200 eller motsvarande. Jag är fett nöjd med min i alla fall (jag valde själv Nikon över Canon just för att jag kände fler med Nikon som jag kunde bomma objektiv av :D), och den har tjänat mig väl både som "semesterkamera" och för att skapa texturer (har en 60 mm micro som funkar fint för det ändamålet). 0 Citera
megawatti Postad 6 juni 2009 Författare Postad 6 juni 2009 Ah.. men jag har läst på och Canon ska tydligen fungera bättre med Nikkor en vad nyare nikon ska göra. Komiskt va? :) 600kr kostar den där adaptern så de lär väl vara värt de för så pass bra objektiv. Farsans gamla och han sa att de kostade en bra slant när han köpte dem. Jag vet inte riktigt hur man läser produktinfon på dessa :) men. Nikkor 50mm 1:2 Nikkor 85 1:2 Micro-Nikkor 55mm 1:2.8 Är de bra saker? Vad tror ni annars om en 20D cannon ? http://www.blocket.se/stockholm/Canon_EOS_20D___Batterigrepp_21939352.htm?ca=11&w=2 0 Citera
megawatti Postad 9 juni 2009 Författare Postad 9 juni 2009 Blev en 40D :D Ska bara skaffa objektiv nu 0 Citera
Recommended Posts
Delta i konversationen
Du kan posta nu och bli medlem senare. Om du har ett konto, logga in nu för att posta med ditt konto.