Joey Postad 22 mars 2009 Postad 22 mars 2009 hej jag är sugen på att köpa sanyo xacti VPC HD 1010. Någon som har nån erfarenhet av denna kamera? bra/dåliga saker om den? 0 Citera
kennethm Postad 22 mars 2009 Postad 22 mars 2009 Den lär ha problem med autofokus, men på: http://www.camcorderinfo.com/content/Sanyo-Xacti-VPC-HD2000-Camcorder-Review-36280.htm testar dom den nya HD2000 som får väldigt bra betyg för sin prisklass! 0 Citera
Joey Postad 23 mars 2009 Författare Postad 23 mars 2009 Den lär ha problem med autofokus, men på: http://www.camcorderinfo.com/content/Sanyo-Xacti-VPC-HD2000-Camcorder-Review-36280.htm testar dom den nya HD2000 som får väldigt bra betyg för sin prisklass! Varför "lär" den ha problem med autofokus? 0 Citera
kennethm Postad 23 mars 2009 Postad 23 mars 2009 Varför "lär" den ha problem med autofokus? http://www.dvinfo.net/conf/mpg4-sanyo-xacti-all-models/126960-any-improvement-autofocus-xacti-hd1010.html http://forums.steves-digicams.com/forums/view_topic.php?id=591903&forum_id=27&page=1 ger en del info om autofokus plus annat om kameran. Resultatet av en typisk Google-sökning, f. ö. ... Dock har Sanyon en rejält stor sensor (1 tum) som i sig ger snävare skärpedjup som ställer större krav på autofokusen. På Vimeo-länken ser man tydligt hur fokusen först ändrar för mycket och sedan hoppar tillbaka. Jag tror inte man kan ändra fokus manuellt under tagning som i så fall är lite synd för den kreative filmskaparen. Sen kan man alltid undra hur stor en kamerasensor är egentligen efter att ha läst detta: http://www.dpreview.com/news/0210/02100402sensorsizes.asp En annan sak jag la märke till när jag kollade upp Sanyo hd1010 lite var att den läste av sensorn rätt långsamt med mer påtagligare "rolling shutter"-problem. Du kan kolla det här exemplet på stabilisering i post så ser du vad jag menar: Eftersom kameran saknar optisk stabilisering så kan det vara en viktig faktor att kunna stabilisera i post om man kör handhållet. Dock har Deshaker senare kommit med en version där man kan kalibrera för hur snabbt sensorn läses av men det har jag inte testat. 0 Citera
Joey Postad 24 mars 2009 Författare Postad 24 mars 2009 http://www.dvinfo.net/conf/mpg4-sanyo-xacti-all-models/126960-any-improvement-autofocus-xacti-hd1010.html http://forums.steves-digicams.com/forums/view_topic.php?id=591903&forum_id=27&page=1 ger en del info om autofokus plus annat om kameran. Resultatet av en typisk Google-sökning, f. ö. ... Dock har Sanyon en rejält stor sensor (1 tum) som i sig ger snävare skärpedjup som ställer större krav på autofokusen. På Vimeo-länken ser man tydligt hur fokusen först ändrar för mycket och sedan hoppar tillbaka. Jag tror inte man kan ändra fokus manuellt under tagning som i så fall är lite synd för den kreative filmskaparen. Sen kan man alltid undra hur stor en kamerasensor är egentligen efter att ha läst detta: http://www.dpreview.com/news/0210/02100402sensorsizes.asp En annan sak jag la märke till när jag kollade upp Sanyo hd1010 lite var att den läste av sensorn rätt långsamt med mer påtagligare "rolling shutter"-problem. Du kan kolla det här exemplet på stabilisering i post så ser du vad jag menar: Eftersom kameran saknar optisk stabilisering så kan det vara en viktig faktor att kunna stabilisera i post om man kör handhållet. Dock har Deshaker senare kommit med en version där man kan kalibrera för hur snabbt sensorn läses av men det har jag inte testat. så du tycker att jag inte ska köpa den här kameran? 0 Citera
kennethm Postad 24 mars 2009 Postad 24 mars 2009 så du tycker att jag inte ska köpa den här kameran? Jag hade förstås valt hd2000 istället men hd1010 är väl inte dålig den heller. En prisfråga kanske. Allt beror väl på vad du ska ha den till. Ska du sälja video till europeiska TV-stationer så är den kass eftersom den inte har 25p/50i. Tänker du visa på dator kopplad till platt-TV så är det istället perfekt med 30 eller 60 fps. PAL är nog snart dött allteftersom folk slutar titta på TV... Den lagrar i mp4 istället för AVCHD som dom flesta andra använder. Ger lite fördelar eftersom det är lättare för redigeringsprogram att hantera. Själva videoströmmen (h264) är den samma däremot så det blir ingen skillnad i behov av datakraft eller lagringsstorlek. En detalj är att AVCHD har stöd för lång kontinuerlig inspelning (där nya filer skapas efter hand). Skulle gissa att Sanyon bara stannar när filen kommer upp i 4 GB så det blir väl lite över 30 min klipp som längst. När jag kollade lite så gav 1010 väldigt "fin bild" rent subjektivt och verkar ha bra egenskaper i svagt ljus (eller var det 2000?). Något man saknar direkt är zebra-mönster så man inte överexponerar. Annars är Sanyo väldigt bra på manuella inställningar. Den går att hantera med en hand eftersom alla kontroller sitter samlade på baksidan. Om man kör handhållet och ska ställa vitbalans så håller man det vita papperet i vänster och sköter joysticken med höger, praktiskt... Skulle gissa att den är mindre bra i motljus eftersom den helt saknar motljusskydd. Lyser solen på linsen så lär det bli mindre lyckat. Jämför men Canon/Panasonic där linsen sitter en bit in i kameran. 0 Citera
Joey Postad 24 mars 2009 Författare Postad 24 mars 2009 Jag hade förstås valt hd2000 istället men hd1010 är väl inte dålig den heller. En prisfråga kanske. Allt beror väl på vad du ska ha den till. Ska du sälja video till europeiska TV-stationer så är den kass eftersom den inte har 25p/50i. Tänker du visa på dator kopplad till platt-TV så är det istället perfekt med 30 eller 60 fps. PAL är nog snart dött allteftersom folk slutar titta på TV... Den lagrar i mp4 istället för AVCHD som dom flesta andra använder. Ger lite fördelar eftersom det är lättare för redigeringsprogram att hantera. Själva videoströmmen (h264) är den samma däremot så det blir ingen skillnad i behov av datakraft eller lagringsstorlek. En detalj är att AVCHD har stöd för lång kontinuerlig inspelning (där nya filer skapas efter hand). Skulle gissa att Sanyon bara stannar när filen kommer upp i 4 GB så det blir väl lite över 30 min klipp som längst. När jag kollade lite så gav 1010 väldigt "fin bild" rent subjektivt och verkar ha bra egenskaper i svagt ljus (eller var det 2000?). Något man saknar direkt är zebra-mönster så man inte överexponerar. Annars är Sanyo väldigt bra på manuella inställningar. Den går att hantera med en hand eftersom alla kontroller sitter samlade på baksidan. Om man kör handhållet och ska ställa vitbalans så håller man det vita papperet i vänster och sköter joysticken med höger, praktiskt... Skulle gissa att den är mindre bra i motljus eftersom den helt saknar motljusskydd. Lyser solen på linsen så lär det bli mindre lyckat. Jämför men Canon/Panasonic där linsen sitter en bit in i kameran. nej jag ska ju inte sälja video till tv stationer, jag ska bara spela upp på dator och tv. vad är fps? vad är 25p/50i? 0 Citera
kennethm Postad 24 mars 2009 Postad 24 mars 2009 vad är fps? Frames Per Second vad är 25p/50i? 25p: 25 fullständiga (progressive) bilder/sek 50i: 50 halva (interlaced) bilder/sek Bägge ger samma datamängd/tidsenhet 0 Citera
Joey Postad 25 mars 2009 Författare Postad 25 mars 2009 Frames Per Second 25p: 25 fullständiga (progressive) bilder/sek 50i: 50 halva (interlaced) bilder/sek Bägge ger samma datamängd/tidsenhet OK tack :) 0 Citera
Recommended Posts
Delta i konversationen
Du kan posta nu och bli medlem senare. Om du har ett konto, logga in nu för att posta med ditt konto.