Stoffie Postad 1 juni 2008 Postad 1 juni 2008 Jag är på jakt efter en portabel ljudinspelare och har hittat två kandidater i en vettig prisklass. Tänkte kolla om det är någon här på forumet som provat både Microtrack 2 och H4:an? Undrar vilken ni föredrar och varför? 0 Citera
Mr Moon Postad 23 juli 2008 Postad 23 juli 2008 Minder brus i MT! Krokigare hantering i H4. Fråga dig själv vad du ska använda den till! Fieldrecorder=MT. Miniporta 4 kanaler (2 kanaler samtidigt) med effekter=H4. Båda har fantom matning. Personligen valde jag MT för den slimma designen, låga bruset och enkla hanteringen. En möjlig nackdel med MT är att den har inbyggt uppladningsbart batteri. Blir det soppa torsk så blir det, medans H4:an tar vanliga AA. Mvh Mr Moon 0 Citera
Luzer Postad 23 juli 2008 Postad 23 juli 2008 Taskiga batteritider är det väl på båda, jag har inte provat MT utan har H4an och valde den för jag ville ha balanserat in och xlr. Tycker inte H4an brusar alls mycket och då har jag ändå använt den till att spela in endel lågmält tramp. Det lite tråkiga med H4an är att den är lite plastig dock. Jag tror det är hugget som stucket. 0 Citera
Mr Moon Postad 24 juli 2008 Postad 24 juli 2008 Fördelen med H4 ang batterier var nog att man kan stoppa i lite nya om dom tar slut:-) MT har balanserad in dock ej XLR, men kan fixas med en adapter. 0 Citera
monnexs Postad 4 juli 2010 Postad 4 juli 2010 Ser att M-Audio MicroTrack 24/96 MKII enbart kostar 1375 kr och en H4 kostar ungefär det dubbla. Om man ändå ska använda separat mic är det inte lika bra med en Micro Track? Blev dock kornfundersam när ni pratade om att inte MT var balanserad in. Vad innebär detta? http://ljudfront.123ehandel.se/product.html?product_id=794&ref=prisjakt http://ljudfront.123ehandel.se/product.html?product_id=1297&ref=prisjakt En annan sak. Lånar en Sennheiser MKH60, skulle någon av dessa ljudinspelare lämpa sig för denna? 0 Citera
StenR Postad 4 juli 2010 Postad 4 juli 2010 Ser att M-Audio MicroTrack 24/96 MKII enbart kostar 1375 kr och en H4 kostar ungefär det dubbla. Om man ändå ska använda separat mic är det inte lika bra med en Micro Track? Blev dock kornfundersam när ni pratade om att inte MT var balanserad in. Vad innebär detta? http://ljudfront.123ehandel.se/product.html?product_id=794&ref=prisjakt http://ljudfront.123ehandel.se/product.html?product_id=1297&ref=prisjakt En annan sak. Lånar en Sennheiser MKH60, skulle någon av dessa ljudinspelare lämpa sig för denna? MicroTrack MkII har faktiskt balanserade, fantommatade ingångar men det behövs en teleplugg-XLR adapter för att driva en MKH60 eller någon annan XLR-mik. Här är en bra bloggartikel om MT: http://geofstop.com/tag/microtrack/ Nya H4n är inte så plastig. 0 Citera
monnexs Postad 4 juli 2010 Postad 4 juli 2010 Oj hade visst missat att audiotrack saknar XLR. Men det är klart, en adapter lär funka fint. Dock känns det lite oroande att det inte går att byta batteri utan att man måste ladda den. Kan blir bökigt om man vill filma en hel dag t.ex. H4 har ju ändå fördelen att den har XLR och vanliga batterier som går att finna överallt. 0 Citera
monnexs Postad 8 juli 2010 Postad 8 juli 2010 Det blev en Microtrack II ändå då jag kom på att jag kan ta med en portabel laddare. Men nu funderar jag på kablarna. Jag antar att det bästa är att använda de balanserade 1/4" mic-ingångarna. Men funderar lite på vilken typ... Jag kommer använda Sennheiser K6/ME66 och MKH60 till MT II. Det är ju XLR på ena sidan och då måste jag ju ha 1/4" på andra sidan kabeln. Mina frågor är som följer: -Kan man köpa vilken kabel som helst med de egenskaperna eller finns det kablar som antingen är balanserade alt. obalanserade? -Det finns två 1/4"-ingångar, en för höger och en för vänster. Bör jag då köpa en kabel med två 1/4"-ingångar på ena sidan och en XLR på andra sidan (kommer mest använda mono-mic). Således någon form av förgrenare (Y-kabel) helt enkelt. SÅ är ser ingångarna ut>> http://www.uniquesquared.com/eBayImgs/microtrackIIallviews.jpg Jag hade tänkt mig något sånt här >> http://www.nyproaudiocables.com/servlet/the-1553/MOGAMI-2528-XLR-FEMALE/Detail 0 Citera
Luzer Postad 8 juli 2010 Postad 8 juli 2010 Ja en Y-kabel kan vara bra men inte den du länkade till då den har monotele i båda ändarna, du vill ha stereotele och kopplad på detta sätt. xlr pinne 1 -> sleeve trs xlr pinne 2 -> tip trs xlr pinne 3 -> ring trs Fast till två stycken tele då. http://www.coutant.org/xlr_trs.jpg Det går att göra en själv men kan vara lite pilligt att få på två kablar på xlren. Men det går :) Kör du på detta sätt och bara använder en mik så tar du in samma signal på båda kanalerna och sedan säkrar du upp den ena på microtracken så om det slår över på den första så har du det lägre på andra. 0 Citera
monnexs Postad 8 juli 2010 Postad 8 juli 2010 Ja en Y-kabel kan vara bra men inte den du länkade till då den har monotele i båda ändarna, du vill ha stereotele och kopplad på detta sätt. xlr pinne 1 -> sleeve trs xlr pinne 2 -> tip trs xlr pinne 3 -> ring trs Fast till två stycken tele då. http://www.coutant.org/xlr_trs.jpg Det går att göra en själv men kan vara lite pilligt att få på två kablar på xlren. Men det går :) Kör du på detta sätt och bara använder en mik så tar du in samma signal på båda kanalerna och sedan säkrar du upp den ena på microtracken så om det slår över på den första så har du det lägre på andra. Tack Luzer!! En grej som jag inte hajar bara. Skulle du vilja förklara sista stycket lite mer utförligt. 0 Citera
Luzer Postad 9 juli 2010 Postad 9 juli 2010 Du tar in samma signal på båda kanalerna, genom att koppla din Y-split emellan. Men sedan ställer du ingångsvolymen på microtracken olika, då det är totalt meningslöst att lägga exakt samma ljud på båda kanalerna. Men om det slår över och distar på första kanalen, så gör det inte det (eller inte lika mycket iaf beroende på hur mycket lägre den gainen är) på andra kanalen. Jag brukar dämpa kanal 2 med 12dB ungefär, då har du helt plötsligt ganska mycket headroom och kan tom våga spela in lite högre i snitt än om du inte skulle kört med två kanaler. När du sedan redigerar har du två kanaler men där den ena är 12dB lägre. Du använder den första så länge inget ljud distar, men om det gör det kan du använda den lägre på bara det stället. Om du någong gång under inspelningen behöver båda kanalerna för att tex koppla in en extra mik så fimpar du bara Y-splitten och spelar in som vanligt, två olika signaler på de båda kanalerna under de scenerna. Glöm dock inte att ställa nivån på kanal 2 då som du tidigare ställt ner. Och sedan ställa tillbaka igen om du kopplar in Y-splitten igen. 0 Citera
monnexs Postad 9 juli 2010 Postad 9 juli 2010 Ok då hänger jag med. Ett mycket värdefullt tips, tack för den beskrivningen! 0 Citera
Recommended Posts
Delta i konversationen
Du kan posta nu och bli medlem senare. Om du har ett konto, logga in nu för att posta med ditt konto.