André Postad 12 maj 2008 Postad 12 maj 2008 Titel: Den siste Västeråsaren Voodoo version: 1.0 Genre: Apokalyptiskt äventyr Hej! Det här är synopsisen till min och två vänners projektarbete som ska spelas in i sommar. Temat är apokalyptiskt äventyr i en snar framtid där större delar av jorden ödelagts till olika grader av miljöhoten. Eftersom det är ett projektarbete på gymnasiet kommer det främst visas för ungdomar i 16-20 års ålder och vår tanke är att vi ska visa miljöproblemen på en lokalnivå. Vi tror att man förstår det bättre då. Kort sammanfattning av själva filmen; Hector, en kille i 18års ålder, kommer tillbaka från fronten till det övergivna Västerås för att leta efter sin familj. I familjens hus dyker hans bror Alexis upp. De ger sig ut på jakt efter uran i utbyte att vaccinera Alexis mot virusepidemin. Allt som står i manuset kommer antagligen inte att komma fram i filmen, så se det mer som om idéen funkar ;) Börjar med att lägga upp synopsis då manuset inte är färdigt än. I slutet av PDF-filen kommer en kort beskrivning av hur vi tänkt få fram handlingen i början. Kanske är värt att nämna att jag går NV och de andra två SP, så vi behöver spegla filmen in på de områdena. All form av tips, förslag, synpunkter och kritik är välkommen! Tack på förhand, André 0 Citera
jbergman Postad 13 maj 2008 Postad 13 maj 2008 Hur får stalkersarna tag i uran egentligen? Jag har svårt att köpa att de skulle vara någon slags alternativa guldvaskare som lyckas producera tillräckligt mycket uran för att det skall vara ekonomiskt försvarbart. Uranbrytning kräver ett visst mått av storskalighet. För en postapokalyptisk framtidsskildring kan jag tänka mig ett stort dagbrott med slavarbetare, och en intrig som handlar om kontroll av gruvdriften eller en stöld från gruvan, men det verkar inte vara vad ni försöker berätta. Jag har över huvud taget svårt att se någon riktig historia i ert synopsis. Allt krut verkar ha lagts på en världsomfattande framtidsprognos, men vad som händer Hector och hans bror står det nästan ingenting om, och det är ändå vad som enligt synopsiset utgör själva filmen. Mitt förslag är att ni antingen stryker "nyhetspresentationen" och låter all backstory komma fram i historien om Hector och hans brorsa, eller att ni gör tvärt om och fokuserar enbart på "nyhetspresentationen" och en ögonblicksbild av hur Västerås ser ut efter virushärvan. Själv skulle jag ha valt det första alternativet, men av vad ni har skrivit verkar det som att propaganda snarare än dramatik står i första rummet, så då kanske det andra är bättre. Och om jag tolkar ert syfte och budskap rätt handlar det om att ni vill visa på földerna av "klimathotet" och då ser jag inte varför ni skall blanda in ett muterat dödsvirus dessutom. Då skulle ni lika gärna kunna stryka allt prat om "global uppvärmning". /Jakob 0 Citera
André Postad 13 maj 2008 Författare Postad 13 maj 2008 Tack för all respons Jbergman! Sakerna du tar upp är bra och ska tas in i nästa omskrivning. Det kan ha blivit en liten felbenämning från vår sida på synopsisen, det hela med vad som hänt är inte själva filmen - utan är menat att ge tittaren en förståelse i vad som hänt innan filmen. Det är alltså mer en förhistoria, vi får fixa om det. Filmen i sig ska alltså mer eller mindre bara handla om Hector och hans bror. Viruset är inte något viktigt i filmen i sig, bara en anledning till varför många på jorden har dött, men det är möjligt att det är lite larvigt och överdrivet att ta det paralellt med uppvärmningen. mvh André 0 Citera
André Postad 3 september 2008 Författare Postad 3 september 2008 Hej! Uppdaterar tråden nu med ett fullt manus. Första på Voodoo blir "version 7", vilket alltså kan betraktas som Voodooversion 1. Vore väldigt tacksam om någon tog sig tiden och läste :) Om ni inte känner för att läsa 19 sidor så kan ni börja på Scen 7 då det innan bara är "förhistoria" och inte är av största vikt. Det jag vet behöver förbättras är antagligen formatregler (jag kan ha blivit lite slapp emellanåt) samt så behöver dialogen kryddas på sinna ställen, så det skulle uppskattas mycket! :) Slutscenerna är nyskrivna å smått oklara; hur de kommer förbi vissa vakter och hurvida länge bröderna ska stanna på fabriken. Jag försöker hålla filmen relativt kort å därför inte inleda något större kapitel där. mvh AndréDen Siste Västeråsaren (Version 7).pdf 0 Citera
Christian Postad 3 september 2008 Postad 3 september 2008 Hej André, Har bara läst igenom som hastigast, men stör mig lite på språket, speciellt ditt sätt att hela tiden skriva "vi följer" i princip varenda mening. På sidan 4: "11. EXT. ASEATORGET - DAG Vi följer Hector när han går vid ett stadstorg (Aseatorget)... 12. EXT. RUDBECKIANSKA GYMNASIUMET - DAG Vi följer Hector när han går förbi en Domkyrka..." Varför inte bara: 11. EXT. ASEATORGET - DAG Hector går vid ett stadstorg. 12. EXT. RUDBECKIANSKA GYMNASIUMET - DAG Hector går förbi en domkyrka. Jag vill inte alls vara för hårt, men när du hela tiden skriver "vi följer" på det sättet blir det faktiskt riktigt jobbigt att läsa. Om du istället bara skriver vad Hector och hans vänner har för sig, så är det väl lite av en självklarhet att följa dem med kameran? 0 Citera
André Postad 3 september 2008 Författare Postad 3 september 2008 Hej Boris och tack för responsen :) Jo det är sant, stör mig också på det. Känner mig inte helt säker på de formatreglerna. Jag såg att de skrev "Vi följer" här på Voodoofilms guider i liknande situationer så jag antog att det skulle vara så, men det kanske skulle gå att korta ner det till några enstaka "Vi följer" och därmed behålla lite flyt i det hela. I övrigt är det just den biten (När Hector kommer till Västerås) som är helt nyskrivna och innehåller "Vi följer". Så det i sig är ju ganska okonternuerligt att jag skriver så i början men inte i resten av manuset. Tack! mvh André 0 Citera
Simon W Postad 7 september 2008 Postad 7 september 2008 Jag har nog aldrig skrivit "vi följer" i mina manus, och hittills är det ingen som sagt att dom haft problem med att förstå. Skippa "vi följer". Är det viktigt att tittarens uppmärksamhet fokuseras på något speciellt, kan man väl alltid beskriva detta mer i detalj. Därmed är tittaren per automatik fokuserad på denna person, objekt eller händelse. 0 Citera
ale.. Postad 8 september 2008 Postad 8 september 2008 Ögnat igenom alla sidor nu. Gillar Storyn skarpt men då jag är nybörjare inom film har jag inga andra råd att ge dig än att försöka att inte skriva "vi följer". Lycka till med filmen! ;) 0 Citera
Recommended Posts
Delta i konversationen
Du kan posta nu och bli medlem senare. Om du har ett konto, logga in nu för att posta med ditt konto.