Export? Dålig kvalité`?

[janneck]

Om man tittar på något som är gjort med en dv-kamera på tv så ser det alltid så mycket bättre ut än när man tankar ut sitt egna till kameran från premiere pro.

Är detta normalt?

 

Vet någon anledningen till detta.?

(Export to tape)

 

Och det som är gjort i AE ser väldigt illa ut.. Text blur t.ex.

[Max_H]

Oftast (inte alltid) är det DV-material du ser på TV (dessutom utan att veta ett dugg om din bakgrund):

 

- Filmat av proffs (no offence).

- Färgkorrigerat av proffs (no offence igen).

- Inte "mastrat" som DV utan ngn annan bättre codec (DV codecen är alla grafikskyltars fiende). Läs mer här: http://library.creativecow.net/articles/hodgetts_philip/titles.php

 

Det beror på situation och program, men jag kan själv tycka att en del material (som klart och tydligt är DV) på ex. Discovery Channel ser otroligt dåligt ut (och dom har ändå, i alla fall på pappret, ruskigt höga kvalitetskrav).

 

Och just när det gäller "blurs" och andra typer av effekter i bland annat After Effects, måste man vara mycket noga med hur mycket man "tar i" eftersom After Effects jobbar i RGB och DV-codecen i YUV (som har helt andra "gränser" för framför allt vitnivån). Det är "livsfarligt" att bara titta på en dataskärm som för signalen via VGA/DVI eftersom den signalen är vida överlägsen ex komposit/SCART överföringen från en ex. en DVD-skiva.

 

Tar du in material i PPro och bara lägger ut det på band efter "raka klipp redigering" skall det inte vara annat än en högst teoretisk skillnad mot originalet.

 

/Max

[janneck]

Tusen tack! =) ..

Jag får läsa på lite mer.

 

Tack så länge!

[janneck]

föresten, vart kan man lära sig färgkorrigera proffsigt? =)