ilike Postad 9 december 2008 Dela Postad 9 december 2008 Hej, har en lampa som heter "halogen tungsten". Går det bra att använda den på tungsten kalibrerad film. 0 Citera Länk till kommentar Share on other sites More sharing options...
Dario Postad 10 december 2008 Dela Postad 10 december 2008 Kolla om färgtemperaturen är nära 3200K - den kan nämligen vara lägre på bygglampor etc och ge lite mer rödaktigt ljus. 0 Citera Länk till kommentar Share on other sites More sharing options...
Bengt Fredén Postad 11 december 2008 Dela Postad 11 december 2008 Hej, Enl. min erfarenhet är för det mesta halogenlampor (i alla fall de på 1000 watt) en aning kallare i färgen än vanliga B-lampor (foto-glödlampor med reflektor på upp till 500 Watt), i alla fall om de är någotsånär nya. De brukar ligga på c:a 3400 K° i färgtemperatur, medan B-fotolampor håller c:a 3200 K° eller ibland lägre. Men som Dario antyder, kan lamporna skifta, och för att vara riktigt säker på sina ljuskällor bör man använda en bra färgtemperaturmätare, av t ex Minoltas fabrikat. Om man filmar på Kodachrome 40 typ A (som p g av sin låga känslighet är avstämd för starka 3400 K° halogen-lampor), behöver man inte göra några filterkorrigeringar, men om man filmar med B-lampor på 3200 K° rekommenderar Kodak ett 82A-filter. Använder man Ektachrome 64 Tungsten (process E-6) och vill ha rätt färger med lampor på 3400 K°, behöver man enligt Kodak inte något filter för denna film - se vidare data om Ektachrome 64T här: http://www.motion.kodak.com/US/en/motion/Products/Production/Spotlight_on_Super_8/Super_8mm_Products/t7280.htm Om färgtemperaturen däremot sjunker ner till c:a 3000 K°, rekommenderar Kodak samma filtrering som för Kodachrome 40A, dvs 82A (se bifogad PDF nedan), Skillnaderna är så små, att du egentligen inte behöver bry dig om färgkorrigerings-filtrering. Ektachrome-filmer är ju p g av E-6 processen rätt så kalla som de är och dessutom beror det också mycket på VAD du filmar, om t ex hudtoner är viktiga. Efter vad jag har hört är Ektachrome 100D (t ex WittnerChrome) bättre än Ektachrome 64T på hudtoner - ger mera neutrala färger, alltså. (Personligen tycker jag, av vad jag hitintills har sett, att Ektachrome 64T verkar för kornig, oskarp och blåstickig). Om du sedan skannar filmen (telecine) och gör ett digitalt efterarbete (Final Cut Pro och t ex After Effects) så kan du styra färgerna bättre där än med filter. Ett exempel: En del professionella filmfotografer använder idag t ex inte något dagsljusfilter (W85), vid filmning med Vision2 eller Vision3 Tungsten negativmaterial, utan lägger på en motsvarande filtrering i ljussättningen i det digitala efterarbetet - på så vis 'vinner' man ljus vid fotograferingen. Bästa hälsn, BengtKODAK Ektachrome 64T Reversal 7280.pdf 0 Citera Länk till kommentar Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Delta i konversationen
Du kan posta nu och bli medlem senare. Om du har ett konto, logga in nu för att posta med ditt konto.