suprvick

Min kamera sparar i SD format(tror jag) Jag anar att kvaliteten är mycket sämre om man jämför med HC1 och HV20 Ska kolla upp om det går att få bättre still bilder i photoshop. Då tar jag alltså 2 frames efter varrandra och "klonar" ihop i photoshopp.

@Pehrbau Om du menar med min nuvarade kamera så det vet jag faktiskt inte. Det måste jag kolla upp, det borde ju höja kvaliteten avsevärt. Skulle det blir stor skillnad att byta från min Sony SR-290 till HV20 eller någon av de above stående kamerorna

De verkar bra. Hårddisk är bra för de går snabbt och smidigt att bara slänga ihop en film efter dagens slut. Hur står sig dessa kameror emot HV20/30 som verkar ha himla fin kvalitet?

Efter xx antal timmar här letandes och pratandes med olika folk måste jag bara starta en egen tråd. Jag filmar: Kitesurfing. Utomhus på dagen med sol. Jag har i nuläget: Sony sr290 Missnöjd med: Kvaliteten på framesen, t.ex när jag fryser en fram och vill jobba med den är den i väldigt dålig kvalite. Färgåtergivningen är alles för kass tycker jag Plus att när det går snabbt kan det hända att det blir sånna dära blurriga streck, tror det kallas för interlaces =) Vill shoppa kamera för max 8000:- Fick tipset att köpa en Sony hdr hc1 begagnad. Men då jag ser att t.o.m HV20 är billigare och bättre så blir jag ju konfunderad. Jag kommer inte använda HD men vad jag fått förklarat så ska det vara bra att ha HD för SD kvaliteten blir bättre. Sony HC7 kameror verkar också vara okeja. Vad tror ni? Hårddisk preferable men inget tvång Ljud inget som jag prioriterar så jag alltid lägger på ljud. Begagnat funkar också men max 8000:- Kollat också på den dära ny exilimen http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=278018 Att ha en sådan funktion hade förstås varit en dröm. Det är också bra att ha mycket funktioner som jag får lära mig eftersom det kan behövas filmas i motljus Jag redigerar i mac och final cut och behöver minst 20x zoom. Går säkert att lösa med tele lins då de flesta kameror verkar ha 10x zoom