Gå till innehåll

megawatti

Medlemmar
  • Inlägg

    1 298
  • Blev medlem

  • Dagar Vunna

    1

Inlägg postad av megawatti

  1. Men de beror vart du ska upp med filmen, Dvd:er och liknande så kör på PAL, internet så spelar de mindre roll.

     

    I Fall de är flimmer de där med lamporna. Då bör ju en snabbare frame inte spela någon roll?

    Aldrig hör de där med lamporna förut, kul man lär sig något nytt varje dag :)

     

     

    Sen när de gäller HDV Så är väl den enda skillnaden mellan PAL och NTSC. Att Pal spelar in i 25 och Ntsc i 30 ? Exakt samma upplösning osv eller hur?

  2. 2: 35 mm adapter är så du kan använda objektiv från Stilbildskameror. Oftast är de gamla objektiv. Nikkor -f är vanligt. De du vinner på detta är bättre objektiv till din kamera, kortare DOF osv.

     

    1: HDV är de du får ut från kameran, du kan inte få bättre en de. Sen vad du konverterar till på datorn är upp till dig. Men kan inte bli bättre en orginal klippet. Eller du kan färg-korrigera de eller så men du kan aldrig göra de "större" om du förstår vad jag menar.

     

    Och varför ska de visas på alla dessa format? För att du ens ska få ut de på dessa format måste du ha en kamera som stödjer detta med typ dv-in så du kan spela in de på dessa media!

     

    35mm kan du skicka in och få de prodjekseras på, vad är de för fel på en digital-projektor i stället om du ska visa de i en filmsal?.

     

    Och ja, du är lite ute i skogen och cycklar :)

     

    //Simon

  3. Ah.. men jag har läst på och Canon ska tydligen fungera bättre med Nikkor en vad nyare nikon ska göra. Komiskt va? :)

     

    600kr kostar den där adaptern så de lär väl vara värt de för så pass bra objektiv. Farsans gamla och han sa att de kostade en bra slant när han köpte dem.

     

    Jag vet inte riktigt hur man läser produktinfon på dessa :) men.

     

    Nikkor 50mm 1:2

    Nikkor 85 1:2

    Micro-Nikkor 55mm 1:2.8

    Är de bra saker?

     

    Vad tror ni annars om en 20D cannon ?

    http://www.blocket.se/stockholm/Canon_EOS_20D___Batterigrepp_21939352.htm?ca=11&w=2

  4. De jag siktat in mig på är för att ta "vardagliga bilder" men även mycket texturer osv, så behöver ett ganska långt objektiv, typ 70-80mm så jag får ett platt resultat, Hade även tänkt att skaffa ett Fish Eye för hdri fotografering.

     

    Men får hålla ögonen öppna på marknaden, har du några direkta tips på vad man ska kika efter?

     

    Canon 40d /30D /20D Har jag hört är helt okey. Appråpå objektiv så har jag hört att Canon har ändrat fästet mer en vad nikon har gjort tex, Stämmer detta?

     

    Tack för alla svar btw riktigt tacksam :)

     

    //Simon

     

    Edit gärna något tips på optik man ska hålla ögonen öppna för är tacksamt :)

     

    Har surfat runt lite nu och hittat dessa:

     

    http://www.blocket.se/stockholm/Canon_20D_digital_systemkamera_22012411.htm?ca=11&w=1

     

    http://www.fotofynd.se/visa.php?3982

     

    http://www.fotofynd.se/visa.php?4476

     

    Den sista där känns ju riktigt het faktist :) Bra objektiv och allt. Jag som är lite nybörjare med detta och foto, Kommer 70mm fungera att ta bilder på närmare håll, Alltså vanliga foto:n, typ om jag skulle vilja ta en bild på en hel vägg, hur långt ifrån behöver jag stå för att få med hela, säg att den är 4x2 meter stor eller dyl.

     

    Senare tänkte jag köpa till ett fisheye, eller något med kortbrännvid, typ 8-12 mm. Dessa 2 objektiv, skulle de bli all around då?

     

    //Simon

     

     

     

    Edit3: Finns converter ringar så jag kan använda mina gamla nikkor linser. 600kr typ

     

    http://www.rugift.com/photocameras/nikon-canon-eos-adapter.htm

     

    Någon som köpt därifrån och kan säga något om butiken?

  5. Något sjysst hus OCH bra glugg kan du inte få för 8000, inte nytt iaf. En bra glugg kostar minst 8000.

     

    Har du gammal optik så bör du försäkra dig om att om du skaffar en ny Nikon att fattningen är samma. Betänk sen att du eventuellt inte kommer få med dig någon autofokus motsv.

     

    Nej men jag gillar att köra utan de iaf. Tänkte mer, bör ju gå att få något som duger till mig för de pengarna? :) Eller? Vad rekomenderar ni beganat då? Har kollat mycket på tex Canon 40D osv.

  6. Halloj. Jo jag har runt 7-8 tusen att lägga på en Systemkamera. För detta vill jag ha ett skyssthus och en bra glugg :) Så vad rekomenderar ni? Kanske något begangnat? Har några Nikkor linser, en 80mm, en 75mm Macro, och en 50mm Redan, dock är de gammla från 80-90 tror jag. Men jag har hört att dessa passar och fungerar på nyare kameror, på vissa modeller. Rekomenderas detta?

     

    // Mvh Simon

     

     

    Edit vad tror ni om denna?

     

    http://www.blocket.se/stockholm/Nikon_D100_Byte_av_intresse_21939958.htm?ca=11&w=1

  7. Att offsätta den gröna-röda-blå kanalen någon pixel från varandra är ett bra tips, kallas "Lens någonting" haha. Lek med de! :) Sen har jag exporterat 10 olika klip med olika grain på, som jag bara behöver lägga över sedan. För Grain med något preset i AE är seeegt :)

  8. Vissa smällar får man ta.. ^^

     

    Nej men ska jag ge ett ärligt svar, så tycker jag maya har ett väldigt fint interface, lätt att hitta, lätt att göra saker.

     

    Provade på max, eller har suttit i de ganska mycket för att göra Partiklar samt FumeFX. Men vad är grejen med Boundingboxes runt allt? Går dessa att stänga av? Sen gillar jag inte interfaces direkt, känns väldigt plottrigt faktist, helt vilsen :) Men de är väl bara jag. Sen har jag sätt massa modeller modelerade i max användande av tonvis med "deformers" och topologin på dessa ser inte fint ut vill jag lova. Gillar de vanliga sättet med pull and push istället :)

  9. Det första 3D-programmet jag testade var just Max och ve o fasa, inte något som passade mig. Blender and/or Maya 4-ever! Så smaken som baken.. :P

     

    Tack o gonatt..

     

    De som lockar i max är väl FumeFx.. Men jag har byggt upp en ganska bra pipeline :).. Annars fungerar maya till de mesta faktist. Är väl Fluids simulationen de har hamnat lite efter på. Samt lite partiklar kanske, du måste kunna scripta :)

  10. I'm not buying 5 minuter, men snyggt ser det ju ut. Helt klart bättre än att lägga pengar på plug-ins.

     

    Sådär spelade in allt nu, blev på nästan precis 30minuter :-) Ljudet blev lite lågt. Var helt oförberedd. Screenprogramet gjorde så jag fick grafikbuggar varannan sekund.

     

    Men ja, Ifall ni tycker om den så kan jag göra någon lite mer avancerad som verkligen beskriver. Ge mig gärna tips på vad jag kan förbättra osv!

     

    //Simon

     

    Länken såklart:

     

    Ifall någon har lust att tanka hem den och hosta den på en mirror eller något vore de grymmt, så den nu inte försvinner.

     

     

    http://developer.nvidia.com/object/physx_dcc_plugins.html

     

    Här är scriptet. Inte mitt Spears

    { // Cut it up
    string $sel[] = `ls -sl`;
    string $pObj = $sel[0];
    float $bb[] = `polyEvaluate -boundingBox ($pObj)`;
    int $i;
    for ($i = 0; $i  float $px = rand(($bb[0]*0.95),($bb[1]*0.95));
    float $py = rand(($bb[2]*0.95),($bb[3]*0.95));
    float $pz = rand(($bb[4]*0.95),($bb[5]*0.95));  
    float $rx = rand(0,180);  float $ry = rand(0,180);  
    float $rz = rand(0,180);  
    polyCut -pc ($px) ($py) ($pz) -ro ($rx) ($ry) ($rz) -ef 1 -eo 0 0 0 ($pObj);  
    polyCloseBorder ($pObj); 
    } 
    select -r ($pObj); 
    polySeparate ($pObj); 
    }
    

     

    Håller på att tanka upp nu så kommer nog snart

  11. Tack för alla svaren :)

     

    Mega99: Verkade jävligt schysst den där plug-inen, får kolla på det där.

     

    megawatti: Har inte läst ditt svar så noggrant, mest skummat igenom det, men det låter lovande, ska se vad jag kan göra :)

     

    Här är ett test jag gjortde tog 5 min inklusive rendering och modelering ;)

     

  12. Filmer som är helt gjorde digitalt så brukar man alltid ändå nuförtiden ha "focus and out of focus", då kan man skicka "focus"-datan (z-depth) och i något annat program eller plugin konvertera det så projektorn sen delar bilden i två delar... men det finns olika projektionstekniker och därmed olika sätt att dela upp bilderna för att få "3D-känslan"...

     

     

    nja.. Z-deepth används för att få Dof effekt i tex post, är en svart-vit bild som man blurrar därefter. Gör man ska man göra "se bar" 3d i ett 3d program använder man precis samma teknik med 2 kameror, Fast 2 kameror inne i 3D programet

     

    Detta kallas Stereoscopy

    http://en.wikipedia.org/wiki/Stereoscopy

     

    De lätste du kan göra är att maska utt objekt och sätta olika blå /röder färger osv. Jag och min far lekte mycket med detta när han skaffade sin första dator, ca 12 år sedan i typ Photoshop 2 ;) Idag är de samma grund men lite mer avancerat en rött/blått filter.

     

    Finns tex glasögon som "blokerar" ena ögat sen de andra i 60 HZ tex. Då kan du få samma effekt, finns dessa skärmar som stödjer detta att köpa.

    typ här: http://www.iz3d.com/ står de en massa.

  13. Fasen va kul att läsa! Så om jag kör på USB extern hårddisk kan det ändå gå utan att det kraschar eller segar ner hela redigeringen?

     

    Vore fantastiskt! Jag kan ju som sagt inte köra varken Firewire 400 eller 800 på min dator eller eSata då jag inte har dom ingångarna... :( tyvärr.

     

    Ska testa detta! Ha det!

     

    Du kan ju köpa en och testa, eller låna en av en polare, :) Annars är de jävligt smidiga att spara allt dv-material på efteråt tex, Ganska billiga @ Gb är de också, smidigt ifall du vill ta med något över och visa någon, behöver inte hela datorn sas

     

    Edit just när du redigerar så tar de nog upp mer bitrate. Men de borde ju inte vara svårare en att sätta själva "Catch" disken till att vara den interna hårdisken, bara att tömma den lite då och då ifall programet inte gör de automatiskt.

  14. det är antingen 1440x1080 eller 1920x1080 tror jag, kan inte exakt i huvudet. Är de en vanlig projektor, alltså typ hemma projektor brukar de ligga just max på detta. Är de bio vi snackar om så är väl rekomendationen att ploppa upp några steg, typ 4 mp + Alltid bra att ta i för mycket en för lite :) De går att skala neråt, men inte uppåt! :D

  15. Kolla in RayFire Tool

     

    Varför ska allt kosta? Du behöver inte dyra plugins för allt. Iaf Ifall du har en 32 bitars vertion, lite kunskaper om partiklar kan du sätta up något liknande gratis :)

     

    Kan bara maya men detta bör fungera precis lika smidigt i max.

     

    Följ dessa steg så är du bullet-prof :)

     

    1: Dela upp din modell i molekyler, nä men de delar du vill ska gå sönder osv. Detta kan du antingen göra förhand, brukar jag göra de större delarna sen kör du något script för resten. I maya kallas de inbyggda "Shatter" Har även ett script som jag skrivit själv som gör jobbet mycket bättre, pm:a mig så ska jag finna de till dig.

     

    2: Antingen använder du Rigedbody som kommer med max eller maya, ganska långsamt men de är precist. Har du över 30 delar så avråder jag dig! Då ska du tanka detta :)

     

    http://news.developer.nvidia.com/2008/12/physx-plugins-for-max-and-maya-released.html

     

    100 frames @ 1000 bitar ungefär 100.000 poly på ca 10-15 min på min Singelcore 4000+ processor.. Inte illa, samma scen avbröt jag efter 3 timmar med mayas egna, då hade de gått 4 frames... :D

     

    3: Retutcha allt med lite pariklar, rök eller liknande så är du.

     

    Gl Hf! :D

     

    Edit1: här är ett test jag gjort:

    Dock denna gång med Realflow, men rigedbody från Nvidia skulle nog vart mycket snabbare tror jag :)

     

     

    Edit2: Håller på att installera maya 32bitars på min burk, kan modellera av göra delar av din mesh så har du något att leka med :) ifall du vill

     

    Edit3: Rayfire är ett som ett script som bygger på Nvidia Pysix känns lite overklill att börja med, men senare så är de väl bra att införskaffa ifall du vill fortsätta med detta :) Men som sagt, börja billigt :)

  16. Ett ord räcker: Failure.

     

    Tror eftersom de är så pass lätt kamera så har de lätt motvikt, något säger mig ifall ni stoppar på en 1-2kilostyngd fram och en bak så blir de nog myk stabilare, De riktigt bra jag sätt är med fetare kameror, ni ser ut att ha en litet panasonic.

     

    Testa!

  17. Mycket uppskattat! IFall någon börjar så kommer nog fler haka på. Jag kan tänka mig att göra några basic tutorials i 3d max, Maya Eller Z-brush. Vore ju guld ifall vi kunde starta en liten grupp som hjälptes åt att svara och få tillbaka på olika problem osv osv.

     

    Kör i vind!

     

    // Simon :D

×
×
  • Skapa nytt...