Gå till innehåll

Adam88

Medlemmar
  • Inlägg

    472
  • Blev medlem

Inlägg postad av Adam88

  1. Jag tycker det är bra att Filmcafé bad om personnummer. Som de sa i svaret av Java ex Machina's mail så finns det ingen andledning till att inte styrka sin identitet just på grund av det ändamål siten finns.

     

    Och jag blir inte ett dugg mer bekymmrad av att någon kan få tag på mitt personnummer. (Som om de inte skulle kunna det på massa andra vis).

     

    Nej, det är bara bra. Då håller det förhoppningsvis borta massa oseriös ohyra som det finns tusentals av på andra siter häromkring.

     

    Blev det anmälan till Datainspektionen eller? ;)

  2. [citat=friippe]Alltså, jag vet inte om det är bra för min historia just Empress of irland. Hon sjönk i mitten av 1914, då hade världskriget redan brutit ut. Mycket mer finns inte att välja på. Lusitania sjönk 1915. En torped träffade skeppet. Titanic tycker jag är en bra tid.

     

    Jag vill ha lite manus ideer. Vad kan mer hända, vad ska hända med uppdraget när Titanic sjunker och vilka ska dö ? Vad ska mer hända ? Och hur ska man spela in det ? Själv har jag planerat lite om att vissa grejer ska filmas mot greenscreen. Fler ideer?[/citat]

     

    Jag har tyvärr inte så många konkreta manusidéer. jag kan bara säga vad jag tycker är bra eller dåligt för historians bästa.

     

    och jag tycker att du ska skrota världskriget och hitta på något orginellt spännade som kommer att hända om de inte får tag på dokumenten.

  3. [citat=friippe]Varför just Empress of Irland ? Det är ju inte lika många som känner igen det. Hur menar du ?[/citat]

     

    Det är just det som är poängen.

    Titanic vet alla redan massor om och ser de en film som utspelar sig på titanic förväntar de sig en historia om hur hon sjönk och varför osv osv osv.

  4. Jojo. det blir ont om tid och så.

     

    Men när de fått tag på dokumenten, vad händer då?

     

    Och i vilket fall så vet publiken redan från början att Titanic kommer att sjunka. Troligtvis kommer dokumenten att förstöras ändå?

     

    EDIT: Angående historia-genomgången. Jag är personligen intresserad av Hitler och andra världskriget :)

  5. Mega99, vad fan är det frågan om?

     

    Baraa är en relativt ny medlem och det kanske var det första hon skrev här på forumet. Oavsett om hon inte stavar så bra eller skriver sitt användarnamn med två a så behöver inte du visa en omognad som sträcker sig långt under sju års åldern.

     

    Det där med flicka med eldkraft låter lite som Eldfödd. Från början en roman av S. King.

  6. Alltså det kan vara en schysst idé, men som ovanstående talare frågar; varför just Titanic.

    Jag har fått lära mig (vilket jag ibland inte tror på) att inget är där av en slump. Att det är just på Titanic måste fylla en funktion.

     

    Varför ska han träffa massa vänner? Vad är poängen med det? Det måste också fylla en funktion.

     

    Lite historia:

     

    Första världskriget stratades inte av tyskland, det är en fet lögn som fransmännen och britterna drog till med när de besegrat tyskland. Det var som sagt händelsen då den österikiske kejsaren Ferdinand blev skjuten som var den utlösande faktorn av kriget. Han blev skjuten av en man som tillhörde vad som på den tiden kallades det slaviska folket, som levde runt forna Jugoslavien.

     

     

    Och hela den här grejen med att "stoppa" Hitler tycker jag låter befängt och förstör det bra man kan hitta och göra spännande av i historian. vad fyller det för funktion att dra in honom i det hela?

     

    Förövrigt så var det i princip inte en käft året då Titanic sjönk som visste vem Hitler var. Han levde som uteliggare och försökte försörja sig som konstnär. Det var inte fören Efter världskriket som han började sin politiska bana och blev medlem i det tysk socialistiska arbetarpartiet som senare byte namn och kort och gott kallades för Nazistpartiet av sina motståndare.

     

    Historian om Titanic och Hitler lever inte i samma tidsålder. Det blir knas att mixa dem. Och det som stör mest är att knappt någon visste vem han var ens så varför vill de röja undan honom? De kan knappast veta då att han i framtiden (som han själv inte ens visste) skulle bli politiker och vilja ta över världen. Inte en chans.

  7. [citat=Santafantasma]varför göra det krångligt och använda nån plug-in...???

    courier 12 är allt du behöver använda...[/citat]

     

    Typ samma svar som i en tidigare tråd :P

     

    Men jag håller med och säger det igen: Var inte så jävla lata. De programen är helt ovärda.

  8. Jag reagerade också på det där med Hitler. Han hade inte ens deltagit i första världskriget ännu när Titanic sjönk och hade inga som helst tankar på att ta makten i Tyskland.

    (Inte något som är faktabaserat i alla fall.)

     

    Sedan förstår jag inte riktigt.

    Vad ska agenten egentligen göra? Hitta den tyska diplomaten? sen då?

     

    Och varför skulle han hjälpa Mrs Walton, och om han gör det, varför måste det ta så lång tid?

     

    Utifrån den beskrivning du gett tycker jag det är svårt att förstå vad handlingen egentligen är.

  9. [citat=Christian van Caine]

    För att återgå till vad tråden egentilgen handlar om: Adam, har du hittat nåt än som funkar?

    Exakt hur är det du vill använda ljudet? Är det avlägset, är det menat att peronen står i närheten av kyrkan, eller står han/hon riktigt ärkenära själva klockan?

    Svårt att ge råd utan att veta exakt vad du vill ha :-)[/citat]

     

     

    Inte för att det gjorde något att vi svävade iväg, men tack Christian. :)

    Två personer sitter i en kyrksal och hör klockan (alltså ett ur) slå ovanifrån. Ljudet antar jag ska vara rätt dovt, men ändå höras väl.

     

    Tror jag fått tag på något som duger på siten sounddogs.com. Kanske inte världens bästa site och så, men det duger denna gång och var inte så jättesvårt att hitta.

     

    Nästa gång ska jag beskriva scenen bättre ;)

  10. [citat=gorse]Jag blev överaskad över hur bra ljudet blev på nya sony. Det enda som var lite knepigt är att även det minsta ljud fastnar på bandet, mest min egna andning, fotskrap, och mina händers tassande på kameran. Och om det är förhållandevis tyst, så fastnar småljud som passerande bilar, tåg och flugsurr, hundskall, fågelkvitter likaså. Och mest irriterande är nog barnens framfart när man ber dem vara tysta. Det dröjer inte lång stund innan de hittar på något, tex bolla med en boll eller viska till varanda, och det fastnar likaså. Jag hade inte räknat med att alla dessa småljud som man normalt inte är medveten om, att det fastnar på bandet så lätt. Dessa (o)ljud har ju lite olika karaktär från tillfälle till tillfälle och det kommer nog låta konstigt. Nåja, jag hade i alla fall ändå räknat med att kasta ljudspåren och lägga eget tal och musik så det är inget överhängande problem (för ögonblicket).[/citat]

     

    Eller så gör du dig av med ungarna i alla fall ;)

  11. det där med varumärken och titlar är ju inte riktigt samma saker, rättigheter är svåra att förstå ibland.

     

    Jag är inte heller helt hundra. Men har precis för mig att jag någonstans snappade upp att titlar inte kan upphovsrättsskyddas.

     

    Dock är jag nästan säker på, som Pace säger, att eftersom att filmen du talar om inte är så känd så är den med största sannorlikhet inte skyddad.

  12. [citat=gorse][citat=Adam88]en pik på att du tycker jag borde gå ut och spela in ljudet själv? ;)[/citat]Absolut inte. Men jag funderade hur jag skall lösa mina inspelningsproblem. Men det kanske duger att gå och filma ljuden. Jag får prova.[/citat]

     

    Okej. Man kan aldrig så nog veta. :)

     

    Att filma dem fungerar väl. Allt beroende på vad man vill ha för kvalitet antar jag.

    Sedan finns det ju mer avancerad utrustning för att enbart spela in just ljud. Allt är väl bara en fråga om vilja och pengar.

  13. [citat=gorse]Bra fråga. Jag funderar över hur jag själv kan gå ut och spela in ljud, men jag vet inte vad man kan använda för typ av inspelningsapparat?[/citat]

     

    Alltså, man kan väl använda i princip vad som helst. Typ kameran eller radioinspelningsutrustning.

     

    Men det kanske bara var en pik på att du tycker jag borde gå ut och spela in ljudet själv? ;)

     

    Det är bara det att jag inte har möjlighet till det då jag inte har någon utrustning jag kan göra det på.

    Så jag försöker gå den enkla vägen, genom att någon gör mig en tjänst :)

  14. [citat=Jon Fjeldstad]Va då den kommer när mogen för det. Trams! Manusskrivning är hårt jobb. Att få idé är lätt men att få den rätta idén kräver arbete. Här kan du få idéér

    1) Från tidningar

    2) Från tidskrifter

    3) Från samtal du har haft

    4) Från samtal du har överhört

    5) Från händelser du har varit med om

    6) Dina fanastier

    7) Dina rädslor

    8) "What if?...

    Det är några "tricks of the trade", resten hårt arbete.[/citat]

     

    Och nu var ju du smart också.

     

    Först och främst: Alla får nog sina idéer på olika sätt.

     

    Sedan:

     

    Jag tror visst att en idé "bara" kommer till en.

    Sedan vet väl jag att det är ett enormt jobb med att utveckla själva idén och manuset. Självfallet. Men själva grund idén kommer bara. I alla fall för mig.

     

    Och det har till och med hänt att jag fått en idé, och utan att bearbeta den skrivit en pjäs av den. Precis som den var. Och det blev lysande!

     

    Vissa kallar det för att det är en "sändelse", viss tror inte på det alls. Upp till er. För mig har det i alla fall verkligen funkat.

     

    Till en grej! Resten har varit lite mer arbete bakom.

     

    För att svara Vilcans också:

     

    Jag håller fullständigt med dig. Men jag tror att för hårt arbete åt gången förstör kreativiteten. Man måste låta den få sina andrum och själv tänka igenom under lite friare former.

  15. [citat=TDA]Vilken remake? Mig veterligen finns det bara en remake av Motorsågsmassakern, och det här är en uppföljare (prequel) till den.[/citat]

     

     

    Vilket år kom den remake du talar om?

    Uppföljare och uppföljare... Iof en slags uppföljare kanske, men den utspelar sig väl före den andra filmen? Med tanke på att den heter The beggining?

  16. [citat=Santafantasma][citat=Adam88]

    Du har helt fel. (Näst intill i alla fall.)

     

    John och Karl Uno Lindgren, bröderna som gjorde Stockholm Boogie som hade premiär i februari i år var inte sedan innan kända eller hade "ett namn".

    Även om de kanske gjort en sjuhelsikes massa film innan så borde de ändå klassas som "okända amatörer" inför SFI's ögon i det här avseendet.

     

    De fick inte så fasansfullt mycket med pengar för att vara en långfilmsproduktion, men de fick det i alla fall.

    Antagligen för att SFi gillade deras idé. och framför allt för att de var ett kompisgäng som skulle göra filmen ihop. det gick de igång på hårt.

     

    Så varför inte? Ingenting är omöjligt, även om vissa vill få oss att tro det.

    Och slutar man kämpa för det man drömmer och vill. Ja då är det klart att du inte får några pengar från SFI.[/citat]

    Klart ingenting är omöjligt, men läs färdigt det jag skrivit. Det längst ner om FilmCentrum Norr.[/citat]

     

     

    Jag läste vad du skrivit om FilmCentrum Norr från början.

    Varför bad du mig läsa det igen? Vad vill du säga med det?

     

    Jag bryr mig inte det minsta om vad FilmCentrum Norr eller något annat FilmCentrum säger. Vem påstår att de ska ha mer rätt än andra?

    Genom att säga till dig att det är helt meningslöst om man inte gjort sig ett namn i branchen så försvagar de din tilltro på dig själv och dina drömmar. Bara för att de påstår något sådant så ger du upp tanken. Det tycker jag är synd.

     

    Har jag inte förstått din pik på varför jag skulle läsa de raderna en gång till så tell me.

  17. Se trailern på http://www.apple.com/trailers

     

    Leta upp den bland alla och titta på den ;)

    J

    Jag tycker också den ser lovande ut.

     

    Dock undrar jag vilken remake du menar ;)

     

    Köpte orginalet för några månder sedan. så lycklig jag blev! :)

    en av de bästa skräckfilmerna tyker jag faktiskt. även om jag mest bara skrattar åt orginalet :P

     

    Effekterna var ju kanske bra på den tiden. :) hehe

  18. [citat=Santafantasma][citat=svartkomikern]

    Det kan hända att manuset har ett för ungdomligt eller oserriöst innehåll för att man ska kunna sända det direkt till SFIs rutinerade gamlingar.[/citat]

    Det är dessutom ingen idé att ansöka om stöd från SFI om du inte har "ett namn" så att säga. Förstår du vad jag menar?

    Dom sponsrar inte okända amatörer...jag har aldrig ansökt själv eftersom jag själv är en okänd amatör, men FilmCentrum Norr (som jag ska göra nästa film med) sa att det är helt meningslöst om du inte har gjort dig ett namn i branschen...

    tråkigt men sant[/citat]

     

    Du har helt fel. (Näst intill i alla fall.)

     

    John och Karl Uno Lindgren, bröderna som gjorde Stockholm Boogie som hade premiär i februari i år var inte sedan innan kända eller hade "ett namn".

    Även om de kanske gjort en sjuhelsikes massa film innan så borde de ändå klassas som "okända amatörer" inför SFI's ögon i det här avseendet.

     

    De fick inte så fasansfullt mycket med pengar för att vara en långfilmsproduktion, men de fick det i alla fall.

    Antagligen för att SFi gillade deras idé. och framför allt för att de var ett kompisgäng som skulle göra filmen ihop. det gick de igång på hårt.

     

    Så varför inte? Ingenting är omöjligt, även om vissa vill få oss att tro det.

    Och slutar man kämpa för det man drömmer och vill. Ja då är det klart att du inte får några pengar från SFI.

  19. [citat=Danrozen][citat=Adam88]det ser ju helt okej ut. (Har dock inte hunnit igenom hela.)

     

    Undrar bara en sak. du sätter copyright på din idé vilket är helt lönlöst då det inte finns upphovsskydd på idéer. samtidigt som du tänker använda mycket elvis material som är Väldigt copyrightskyddat.

     

    hur tänker du lösa rättigheterna?[/citat]

     

    Tack för upplysningen och jag slogs av tanken då jag började skriva, men efter att jag övertygades av kompisar, forumfolk osv. så fortsatte jag. Det var någon som nämnde att efter en viss tid blir låttexter (exempelvis när folk gör en cover) tillgängliga. Vet dock inte hur detta funkar, annars blir det enda sättet att lösa rättigheterna att helt enkelt be om de från respektive låtskrivare, men för tillfället har jag suttit det mesta "on-hold" tills jag vet mer.[/citat]

     

    Du kan ju självfallet skriva det. och sedan vänta ett bra tag innan tex.elvis rättigheter släps.

    70 år gäller det. 70 år efter upphovsmannens Död blir rättigheterna fria. Om Thomas Ledin skulle göra en cover av en Elvis låt så blir inte rättigheterna fria för det. Ledin får bara pröjsa en jävla massa pengar till Elvis fru och dotter.

     

    Så är det.

     

    EDIT: Och när det gäller storheter som tex. Elvis, Bob Dylan, Beatles m.f. så kan man bara drömma om att man skulle få rättighet till att använda deras saker gratis. (Såvida man inte skrivit ett sjuhelsikes bra manus som verkligen lockar dem - då kanske.)

×
×
  • Skapa nytt...