Gå till innehåll

ChrisSFP

Medlemmar
 Visa profil  Visa aktivitet

  • Inlägg

    431

  • Blev medlem

 Innehållstyp 

Inlägg postad av ChrisSFP

    Final Cut Pro X

    i Videoredigering

    Postad

    Jag är ju i vanligt fall sjukt för mac och jag men jag kan ge följande utlåtande efter att klippt ihop en snabb grej till Nitro Snowboards här förra helgen med Final Cut X..

     

    Programmet är definitivt inte speciellt mycket snabbare, förutom vid export.. Min Quadcore MacPro med 12GB ram kämpade på rejält och det brukar aldrig hända med Final Cut 7..

     

    Sen är FCPX helt sinnessjukt oexakt och svårpysslat med! Pen tool är borta och en större mängd reglage är ersatta med mer användarvänligare versioner som långt ifrån motsvarar en professionell redigerares förväntningar.. Jag hade faktiskt svårt att tro på all kritik själv innan jag satte mig med detta och jag gjorde faktiskt hela redigeringen klar i FCPX bara för att verkligen testa..

     

    Jag kommer INTE klippa nästa projekt i FCPX, kan direkt säga att det skulle inte gå att göra projekt till ett flertal av mina klienter enbart för att det saknas stöd (eller är stört omöjligt att hitta) för "riktiga" inställningar.

     

    Sen finns det plus också! Är du lite mer av en amatör/glad hobby redigerare (kanske sitter i Premiere eller iMovie idag..?)

     

    Då skulle jag definitivt titta på denna mjukvara, FCPX är billig och den har native stöd för alla kameror jag provade importera (XDCAM EX, 7D/550D, GoPro HD och Muvi HD) och FCPX blandar dessa hur smidigt som helst! Det mesta är "klicka dra - se resultat baserad" och det kan nog definitivt tilltala en större publik än Final Cut Pro´s små piller som skall göras högt och lågt.

     

    Resultatet av min första (och mest troligt sista) upplevelse av FCPX kan du iallafall se här:

     

    Denna video beskriver min upplevelse väldigt bra =)

     

    0

    Gumball 3000 - 2011

    i Kolla min film!

    Postad

    Jag har varit iväg och filmat Gumball 3000 som i år gick från London till Istanbull

    (vet du inte vad Gumball 3000 är så spana in http://www.gumball3000.com)

     

    Är du sugen på att spana in filmerna så har vi gjort ett avsnitt från varje dag av tävlingen (under tävlingen då, som jag direkt kan säga var en sjuk utmaning rent arbetsmässigt)

     

    Alla filmerna ligger på http://www.skullfilms.se och är filmat med en Sony XDCAM EX, 1st Canon 7D, 1st Canon 550D och några Muvi HD Pro 'Gumball 3000' special edition.

     

    Varit ett sju-jävla kul event om inte annat och en grym upplevelse, tagit med mig många erfarenheter kan jag ju lätt säga ;)

    0

    Macbook Pro 2011 och framtiden

    i Datorteknik

    Postad

    Att använda en laptop i 5 år kan möjligen vara väl optimistiskt, iofs rätt beroende på ditt behov av att sitta med det senaste av allt i mjukvara. Apple är iofs rätt duktiga på att klippa bakåtkompatibiliteten emellanåt, men trots det tror jag en Mac "håller" längre än en PC... (Vid behov GÅR det ju också att köra Windows)

     

    Jag skulle se till att ha 8GB ram (inte nödvändigtvis Apple original) och det största ATI-grafikkortet med 1GB ram. Beroende på mjukvara går ALL utveckling mot GPU-acceleration/rendering av det mesta (effekter/h.264 rendering/Open CL) och grafikkortet går inte att uppgradera i efterhand.

     

    Rätta mig den som har tror jag har fel, men det känns som att driftsäkerheten hos SSD inte är 100 ännu. Även om det är snabbt. (Vi har haft ett gäng på firman som har pajat)

     

    //Max

     

    Jag håller med Max.. jag är ju något färgad med tanken på jobbet ;) Men jag kör den nya större 15" och den är galet fet! Sen att tro den skall hålla i 5 år.. det gör den säkert frågan är väl bara om inte allt annat springer från en.. dvs jobbar du med samma mjukvara och samma kamerasystem osv då fungerar den alldeles säkerligen lika bra om 5 år som idag.. men kittar du som jag ny kamera, byter redigerings mjukvara osv osv då brukar den vara kopplat även till ny hårdvara på datorn tyvärr. Ex. filmar du med DV/HDV kamera så kan du idag klippa långfilm på en 3 år gammal MacBook utan problem :)

    0

    Gopro 60Fps NTSC eller 50Fps Pal

    i Videokameror

    Postad

    Hoppar in i diskussionen lite snabbt.. vad vill du uppnå med filmen och vart skall du i slutändan distribuera den?

     

    Är det för webben så kör på 60p i ntsc läge för då får du ca 2,5x slow på en 25p timeline givet att du konverterar klippen till 25p.

     

    För användning på DVD så gäller som vanligt principen att hålla sig till PAL och då får du köra 50p istället

     

    Gjort massor med små-tjaffs nyligen med GoPro kameror i vår mini-serie som helt sonica fått heta Gubbshred.. du hittar lite klipp på http://vimeo.com/skullfilms/videos där är allt filmat i 720/60p

    0

    Magic Lantern för 550D

    i Videoteknik

    Postad

    Glömde kanske säga att det fungerar klockrent ;) Bara för ljudet och crop mark är det värt det :) Intervallfoto fungerar sådär.. men har ju en riktig så kanske inte därför jag kör ML.

     

    Menyerna är faktiskt sjukt lättöverskådliga, de fungerar riktigt bra, är bättre än det ser ut i demot.

    0

    Köpa i USA, att tänka på med PAL/NTSC

    i Videokameror

    Postad

    Det är stor skillnad så tillvida att NTSC har 29.97 bilder per sek och PAL 25. Det skiljer också i upplösning (PAL har högre vertikal upplösning).

     

    För HD spelar det mindre roll (High Def i USA 30fps / HD i Europa 25), men du får fortfarande stora problem att göra en PAL DVD eftersom du måste konvertera 30fps HD till 25fps PAL SD.

     

    Men, du kan göra en NTSC DVD och hoppas på att de som får skivan kan spela upp den (vilket säkert funkar i många fall - regionskodning lär du knappast göra). Konsumentmodeller brukar inte vara switchbara, PRO modeller är det i vissa fall.

     

    /Max

     

    Jo jag tackar... ich weiss hur jävulskt mycket problem man får även i HD konvertering och hur snabbt problemet eskalerar i NTSC HD -> PAL SD konvertering ;)

    Tack för hjälpen för övrigt, inte hunnit kolla om det löser problemet då en av filmerna verkar försvunnit på vägen från tyskland men det lät ju som en vettig lösning.

    0

    Canon 550D

    i Videoteknik

    Postad

    Okej, vilken tur att du förklarade det för mig, höll på att köpa ett class 10 innan jag såg ditt svar.

    Tack för hjälpen :D

     

    Jag skulle kolla oerhört noggrant.. jag köpte ett Class 6 till min Canon men det fungerade inte.. ett Sandisk.. det fick också buffert underrun typ efter 30-44 sek beroende på vad som var i bild.

     

    Nu kör jag ett Class 10 och det verkar fungera bra.

     

    Mitt tips är nog att köra på något av de snabbare korten, Sandisk 16GB Ultra 2 fungerar för mig men 32gb Ultra 2 fungerar ex inte (!?) Sjukt skummt men så är det, nu har jag nog ett 32GB Trancendens class 10 om jag inte missminns mig.

     

    Bra att veta om alla SDHC kort är att deras klassificeringar är lite sådär av vad jag har förstått tyvärr.. mao de håller långt ifrån allt vad de lovar men det fick de flesta av oss om försökt använda dem som komplement till SxS kort lära sig den jobbiga vägen..

    0

    canon 60D Hiss eller diss?

    i Videokameror

    Postad

     

    Japp, jag vet det står på DPREVIEW att de skall ha samma crop-faktor men när vi testade fick vi helt olika resultat med samma lins (vi bytte lins i mellan för att fota månen). Jag skulle uppskatta att den har 1.3x medan 550D har 1.6x det var då sjukt stor skillnad när vi plåtade med samma objektiv.. Kan ju varit nån miss med tanke på att jag var den enda nyktra på plats men känns inte som det.

    0

    canon 60D Hiss eller diss?

    i Videokameror

    Postad

    Skulle jag handa nu skulle jag lägga pengarna på 60D istället för min 550D. Två faktorer.. och enbart dem.. cropfaktorn är mindre (vilket iofs kan vara negativt också men oftast positivt) men sen har du skärmen som går att vinkla, var lite avundsjuk i helgen när vi var ute och filmade timelapse och en kompis kunde vinkla sin skärm. Blir jäkla smidigt med 60D, vinklad skärm och en intervallometer. Kittet är som jäkligt litet bara :) (Sen var han avundsjuk när jag kom rejält mkt närmare månen i de shotten med mina 1,6x, det ger ganska mycket på ett 300mm objektiv 390mm VS 480mm)

     

    Finns lite exempelbilder från mina timelapse i helgen finner du här

    http://skullfilmsproductions.blogspot.com/2010/10/fotomission.html

    0

    Snygga kameraväskor?

    i Videokameror

    Postad

    Kanske fel avdelning, men, men, hittade ingen bättre.

     

    Tänkte köpa 2 kameraväskor, en mindre och en ryggsäck. Har varit inne och tittat på http://www.heartist.se och hittat lite väskor som jag är intresserade av. Jag tycker det är viktigt att väskorna ser bra ut, så LowePro, Kata och de flesta klassiska kameraväskmärken går bort för min del. På www. heartist.se har det faktiskt ganska många snygga väskor (tycker jag). Burton och Dakine har jag ganska bra koll på men Ogio och Incase väskorna nedan har jag inte hittat någon annanstans, är det någon som har någon erfarenhet av de väskorna?

     

    Ogio Ty video och Ogio Ty Mini

    http://www.heartist.se/varumarken/ogio/

     

    Incase sling pack och Incase carrying case

    http://www.heartist.se/varumarken/incase/

     

    /J

     

    Kan tipsa om Visualante som släpper sina väskor på heartist.se vilken dag som helst :) Riktigt fina

    0

    Funderingar kring Canon EOS 550D

    i Videokameror

    Postad

    Är väldigt nära att köpa denna kamera nu, funderar på följande paket:

     

    Canon EOS 550D hus + EF-S 18-55/3,5-5,6 IS + 8GB minne + UV-filter + microfiberduk + väska - 8499kr

     

    Samma paket finns med ett EF-S 18-135/3,5-5,6 IS och kostar då 2000kr mer. Vad gör dessa 135 i objektivet för skillnad exakt?

     

    Köper nog även med ett stativ.

     

    Jag är ute efter en cinematisk look och ska alltså spela in filmmaterial, är det något jag borde köpa med direkt med tanke på det? Finns det förresten plats för ytterligare ett minneskort så man inte behöver kasta bort 8gb-aren om man köper ett större? Vad sägs om paketet och priset annars?

     

    OBS ska du filma så köp INTE objektiv med en rörlig bländare, dvs 3.5-5.6F utan alltid fast bländare.. annars kommer du förändra bländaren när du zoomar.

     

    Om jag ska tipsa alla som funderar på 550D / 7D när det gäller vilka objektiv man skall köpa.

     

    Jag skulle om jag fick spola tillbaka bandet ha köpt följande.

     

    Samyang 14mm 2.8F

    Samyang 85mm 1.4F

    Samyang 35mm 1.4F

     

    Varför? Ja för att Samyang objektivet jag just fick är fan cp bra! Helt sjukt skarpt, bra ljusstyrka relativt till priset och för film är fasta objektiv att föredra. Man flyttar ändå kameran och inte zoomen om man filmar.

    Har tyvärr inte 85:an och 35:an men de ligger högst upp på min köplista och att dömma av bildkvaliten på 85:an så är det så ruggigt mycket objektiv för pengarna att man blir rädd!

     

    Jag har provat lite snabbt men även på de tester man läser online så står sig 14mm mot Canons 14mm F2.8L som kostar ca 20k mer. Även 85:an står sig mot Canons motsvarighet som även den ligger på ca detsamma över.

     

    Sen är nästa steg i investeringen att köpa ett rejält stativ, tänk vad en lins kostar och sikta strax ovanför det i pris för stativ är fan 85% av bilden (okej lite överdrivet kanske men you get my drift)

    0

    Försäkra sin kamera

    i Videokameror

    Postad

    Ohh det där med försäkringar är jäkligt knepigt på kameror, vet jag har tjaffsat med bolagen mycket genom åren.

     

    Börja med att kolla vad din hemförsäkring täcker, maxvärde samt om din kamera räknas in i din hemförsäkring. Nästa steg är att se exakt vad din hemförsäkring gäller för, ex så hade jag en som täckte för 50.000:- MEN det visade sig enbart gälla i huset. Utomhus var det 5000:- för att det var en sådan högriskprodukt.

     

    Kolla som sagt alla parametrar, ex vad gäller om jag använder den vid en inspelning som du tar betalt för? Gäller försäkringen då också eller måste du då ha en firmaförsäkring eller dyl.

     

    Jag har gjort så nu att jag tecknade en försäkring vid köp av kameran som gäller i 3 år. Kostar ca 10% av värdet på kameran och har ingen nedskrivning första två åren. (Ger ca 8000:- /3 år så helt okej får jag säga.)

     

    Har du inte det alternativet så brukar man ofta få teckna en specialförsäkring för "värdefullt" föremål som desutom är relativt lätt att pajja eller bli avstulet och speciellt utomlands.

     

    Lås i lås är grundregeln för allt utomlands, dvs ett låst hotellrum är inte nog. En kameraväska inlåst i en hård resväska med kodlås i ett låst hotellrum brukar vara ett minikrav för att försäkringen skall falla ut.. har filmat på en del lurviga ställen och har klart mig hyffsat faktiskt med den inställningen att alla vill ha din pryl ;)

     

    Sen utöver allt ovan är det ju ett tips att kolla om försäkringen ex täcker tillbehör, ofta har man ju nån lins på när kamera h-e tippar med stativet eller man tappar den.. Eller så blir väskan stulen och i den är micar mm mm.

    0

    AG-AF100 en Scarlet-dödare?

    i Videokameror

    Postad

    http://www.engadget.com/2010/07/14/sony-issues-nex-vg10-first-interchangeable-lens-hd-camcorder/

     

    Verkar dock inte komma till Sverige.. var det bara jag som såg rörelsefelen när de testade AF100? Sonys såg ju då faktiskt stabilare ut i bilden men framtiden får väl avgöra. Prismässigt för detta forums användare kanske sonyn skulle bli en riktigt storsäljare, tycker 75% verkar ha frågor kring en budget på ca 15-20k :)

    Sen var det ju det där med linser då igen ;)

    0

    Är RED verkligen okomprimerat 4K???

    i Videokonvertering

    Postad

    http://www.videospaceonline.com/

     

    Okomprimerad 10bit HD 1920 x 1080 25b/s skall ta upp ungefär 450GB/timme.

    ProRess 422(HQ) HD tar upp ungefär 80GB/timme.

     

    När jag filmade en långfilm på RED i 4K så tog det samlade materialet upp ungefär 2,5TB (inkl proxyfilerna). Om filmen var 90 min så filmade vi minst 5gånger så mycket. Snarare mer. Flera gånger lät vi kameran bara rulla för att ta vilt ljud.

     

    Så tex om vi filmade 5gånger så mycket 90min*5 =7,5timmar. 2,5TB/7,5timmar = 333GB/timme. Innebär alltså att RED 4K 4096x2304 (=9437184) tar upp mindre hårddiskplats per timme än okomprimerad HD 1920 x 1080 (=2073600).

    RED4K upplösningen är ungeför 4,5 gånger större än Full HD och tar ändå upp mindre hårddisk plats. Innebär inte detta att RED är jävligt hårt komprimerad. Eller har jag fel nånstanns???

     

    Den stor fråga är väl om man kan kalla RED för 4K.. jag tycker det är lite diffust efter att fått den tekniska genomgången av RED pojkarna..

     

    http://www.siliconimaging.com/RGB%20Bayer.htm

     

    4K delas upp i röd, blå och 2 delar grön .. Men så länge det ser bra ut är det väl okej hur det än ser ut på papper även om jag tycker den snarare är nästan 2K

    0
×
×
  • Skapa nytt...