Gå till innehåll

The Keff

Medlemmar
  • Inlägg

    33
  • Blev medlem

Inlägg postad av The Keff

  1. Det är grymt schysst av SVT att de lägger upp programmen så här.

    Speciellt då man har siktat in sig på ett program i nån vecka men missar det för att man börjar läsa något riktigt intressant om kycklingar på din lokala nyhetssida =)

  2. [citat=tuco]Gillar alla idéerna.

    1:an är ju fin på det sätt att den har ett slags budskap.

    Fast 2+3:an faller mig mer i smaken. Sköna och udda idéer.

    Hoppas du skriver klart nåt. Vore kul att få läsa.[/citat]

     

    Tack för kritiken :)

  3. "ett synopsis till skillnad från en premiss måste beskriva filmen fram till slutet."

    Hell yeah!

     

    Slutet på Nr 2: Jo du... det var en riktigt bra fråga :), Tim kommer till himmlen sist (eftersom han dog lite lite lite senare än alla andra). Har dock tänkt minst på denna, mitten saknas liksom =) klimax.. bra att ha med kanske.

     

    Nr. 3: en liten sketch @ http://img126.imageshack.us/img126/4598/sketchos5hh.gif.

     

    Nr 1. Ok, ändrade mig lite här... sa nämnligen ingen uppföljare. Men sen kom jag på en bra historia. ok, slutet är det samma, de dör allihopa. Men den efter skotten så ... jo

    Fade to black, En ung kille ungefär 20-30 står i ett svart rum upplyst endast av en spotlight (lite teater över det hela) säger nått i stil med "Bra historia inte sant? Men glömde de inte någon? *ler*" Han går sedan fram till ett bord och sätter sig ned, fortfarande smått maniskt leende. Kameran zoomar in och går ned lite för att avslöja en namnskylt där det står "Albert Smith III, VD." och under vapen företagets logga.

     

    Detta är allså den ofödde sonen, pappan ville ju på något sätt få slut på deras välde över vapenföretaget i skam. Men han fick aldrig veta att Sophie var gravid. Pada, sonen har tagit över skiten. Slutet på första.

     

    Uppföljare: Inte direkt en "Film II: Andreas Hämnd", storyn har egentligen inte så mycket med första att göra, de enda karaktärerna från som finns kvar är ju sonen (som bara nämns i första, och har en 20sec scen) och mamman. Denna filmen är snarare en film i stil med Citizen Kane och Scareface. Om hur Albert Jr. försöker få kontroll över hela företaget. Han anser att det var det arvet han fått av familjen. Han är lite små galen som man skulle kunna tänka sig av en person vars pappa och farfar blivit skjutna efterlämnande sig ett imperium som han får kontakt med i ung ålder, han blir lite av en paranoid ensamvarg med stor törst för makt. Funderar på att ha pistolen som skjöt Jake och Albert (pappan) i första kvar som ett slags 'Deus Ex Machina'. Den ska spela någon stor roll, blir någons död. Men jag ska förfina första innan jag tänker mer på denna =) Kanske ska börja tänka på att budgeten för dessa filmer skulle bli lite för stora.

     

     

    btw. "det känns som en huvudperson för mycket, fundera på hur du kan knyta ihop deras liv i intrigen, t ex om John och Albert redan känner varandra."

     

    Försår exakt vad du menar, men grejen med hela historian är att det är en slags film-noir i ena änden och en kärlekshistoria i andra. Skriver självklart med tanken "bli inte för rörigt nu" i hjärnan hela tiden.

  4. Har sett den där förut.

    Hopper med om en klockren min ibörjan =)

    Tycker synd om interjuvaren fan, hon var verkligen inte förebered på att det skulle komma nån taxichaffis med stark brytning allså

    "Do you..ehhh..think.ehh.eehhe.ehehh..that...ehhh"

     

    hihi pwnage

  5. New York Film Academy låter toppen, de skickar hem en broschyr till dig också GRATIS! WOHO!, men sen kostar Master of Fine ARts in Filmmaking typ 15k USD... sånt man får leva med. Alternativt kan du ta ett fett lån och om du inte blir sveriges nästa ingmar bergman, bara hänga dig och aldrig behöva betala skiten.

     

    Men USA är nog hetast =) räkna med fem miljoner i levnadskostnader om du ska till amerikatt också.

     

    gut glück

  6. Ok, jag tänker väldigt mycket och detta leder till för många idéer för min hjärna att hantera samtidigt. Därför skulle jag vilja ha lite feedback på dessa tre synopsiser, är någon av dem bra att satsa på? Ni får ursäkta om de är lite långa.

     

    Nr 1:

    John skjöt sin vän Jake till döds av misstag då de var tolv år gamla. Nu, ett antal år senare, lever John ett ensamt liv som författare (mest kioskdeckare) då hans skuldkänslor leder till depression som i sin tur leder till schitzofreni då Jake "kommer tillbaka" och säger till John att hämnas hans död igenom att skjuta VD:n för det vapenföretag som tillverkade revolvern som ledde till Jakes tidiga död. På andra sidan har vi en ung student, Albert, som blir kär i en kvinna. Albert är son till VD:n av vapenföretaget som John skall skjuta. De är dock inte bästa vänner (Albert och Pappan) eftersom Albert inte vill ha något med vapen att göra. Det blir ett maffigt slut med tre dödsoffer (wooho!) då Albert vill försonas med fadern efter att han har gjort sin älskare på smällen. Albert blir visad till att slå sig ned i pappas kontor av hans sektreterare då pappan snart ska anlända, John kommer då in, tror att Albert är VD:n och skjuter honom. Pappan är precis utanför dörren då detta händer rusar in och ser sin son skjuten, tar upp sin pistol och dödar John... Efter detta så blir han så sorgen så att han bestämmer sig för att ta sitt eget liv eftersom han inser att det är produkten han har sålt i många år som har tagit hans familj ifrån honom. Bang Bang Bang, alla döda inga uppföljare.

     

    Nr 2:

    Tim blir mördad på vägen till skolan och vaknar upp i ett bårhus där han möter tre andra "spöken", Sergio, Martin och Sofia. Dessa tre berättar för Tim att det kommer ta sisådär fyra miljoner år innan de kan komma till himmelen eftersom Gud och hans gäng av kontorsarbetare som tar hand om döingar hade gjort en missberäkning då de förbisåg människans mordiska natur.

    Så vad finns det att göra i fyra miljoner år? Och kan man hitta ett loophole i bibeln som skulle kunna göra processen snabbare?

     

    Nr 3:

    Thomas är schitzofren, men han vet inte riktigt om detta. Hans enda vänner är de hallucinationer han tror är riktiga människor. De är trötta på att vara fattiga och utför ett bankrån för att få lite pengar. Thomas åker fast och blir dömd till rättpsykiatriskvård och får mediciner för att glömma sina vänner. Ett dilema dock, han slutar se vännerna men faller då in i en depression eftersom världen inte är speciellt rolig utan dem, plus han är dålig socialt. Därför försöker han komma på vad som ledde till att han blev scitzo från början för att få sina vänner tillbaka.

     

     

    Vad tycker ni? Är de för spliffade? Eller låter de intressanta?

×
×
  • Skapa nytt...