Har man HDV spelar man in HDV-format och tar ut det som HDV eller som DV.
Då HDV är 16:9 får man ut en DV-signal som också är 16:9, i båda fallen med rektangulära pixlar (HDV 1440x1080 "går ut som" 1920x1080 och DV 768x576 "går ut som" 1024x576).
Vill man ha 4:3 format får man spela in i DV 4:3 format.
I båda fallen är bildkvaliten i DV signalen aningen bättre från FX1 än från tex PDP 170 (enligt professionella testare på nätet). Men tex ljuskänsligheten vid svag belysning är sämre på FX1 och i svag belysning blir därför PDP bättre. Samma gäller i jämförelse med andra tillverkares bästa DV-kameror. Det finns också många andra situationer då inställningen av kameran är mer avgörande för bildkvaliten än formatet. En rätt inställd avancerad DV-kamera ger bättre bild än en HDV-kamera som är felinställd eller saknar inställningsmöjligheter.
Enkelt uttryckt: HDV ger även i DV-format vanligtvis aningen bättre bild än en ren DV-kamera men det finns situationer då motsatsen gäller.
Det stämmer ochså med min egen erfarenhet.
En stor fördel är att matrialet finns i HDV format den dag då man vill uppgradera till det formatet. Ett enkelt test är att filma i HDV format
och växla mellan DV och HDV vid uppspelningen. (Rekommenderas ej, risken är stor att man inte längre blir nöjd med DV formatet!)
