Gå till innehåll

JohnOchLarsson

Medlemmar
  • Inlägg

    69
  • Blev medlem

Inlägg postad av JohnOchLarsson

  1. Polis? På landet? Finns väll inga poliser på landet?! Nä, här löser vi brott själva :)

     

    Som förra året; då det kryllade med skummisar här i trakten (2 stycken). Då var det inte poliser som lurade in brottslingarna i skogen och gjorde så de inte kom ut... Näpp-häpp, poliserna kom först och tog fast bovarna efter att de kontaktats av en åklagare från byn...

     

    Så gör vi här på landet :)

     

    Speglar din synopsis den svenska 70-talslandsbygden? Nej... Du får nog gå längre tillbaka i tiden för att det ska finnas poliser på landet.

  2. Hej!

     

    Det var väldigt längesedan jag var inne på voodoofilm. Likaså var det längesedan jag ägnade en tanke åt denna film. Har dock märkt nu på senare tid att skola och läxor tar upp mycket tid. Därför väljer jag att inte utveckla denna idé till något större.

     

    Dock ser jag gärna att idén blir filmatiserad, när jag nu själv; ett halvår sedan jag ägnade tid åt idén inser att den är ganska intressant, särskilt med Hogges idé: att det är något övernaturligt som skett.

     

    Skulle vara mycket roligt om någon tog tag i idén och gjorde film av den.

  3. Hej.

     

    I julklapp så fick jag ett tamronobjektiv, var missnöjd med det så jag bytte till originaloptiken; canon ef 70-300 f/4-5,6 is usm. Jag var inne på expert igår och köpte det, de tog det från hyllan och jag gick hem nöjd och belåten. När jag sedan nu idag provar det upptäcker jag att fokusringen i manuellt läge låter ganska mycket, det hackar sig fram. Det går inte sådär "oljedämpat-mjukt" som det gjorde på tamronobjektivet. Även i autofokusläget så låter det ochså ganska mycket, ska inte usm-objektiv vara tystare?

     

    Sedan tycker jag att bildstabilisatorn låter, efter ett litet "bz-ljud" så låter den som ett sånt där blinkade, fiberoptiskt och olikfärgat vinterland.

     

    Ska objektivet verkligen låta så här, eller har problemen uppstått under fingrandet på det när det stått på expert?

     

    Tacksam för svar.

  4. Secn5 Ext. Väg

    Mannen gå med vagnen på en väg med staden i bakgrunden!

     

    Scen6 Ext. Hus1 veranda

    Mannen knackar på en dörr och leverera ett paket. Dörren öppnas och någon sliter åt sig paketet och slår igen dörren!

     

    Secn7 Ext. Väg

    Mannen gå med vagnen på en väg med staden i bakgrunden!

     

     

    Är det samma väg han "gå" på, om det är så skriv istället "vägen" i Secn 7 (är "Secn" ett nytt ord för scen?).

     

    Är det möjligt vis så att han går? Istället för att lägga energi på att göra utropstecken efter allt; skriv orden rätt.

  5. Hej, jag har en lite idé till en kortfilm.

     

     

    Filmens huvudperson är Lovisa, 15 år. Ensam sitter hon i en lagerliknande lokal och skriver ett brev: Humanum erre est. Det är mänskligt att göra fel. Mamma och pappa. Jag har dödat.

     

    Ungefär så börjar brevet hon skriver, som egentligen är en beskrivning av vad hon har gjort, till sina föräldrar. I brevet beskriver hon vad hon har gjort mot en person, en tjej. Lovisa beskriver hur tjejen ser ut (tjock och ful) och hur hennes föräldrar åkte bort då Lovisa dödade henne. Även beskrivning hur hon går till väga för att döda personen skrivs ned i brevet. Under det att hon skriver brevet så visas tillbakablickar av vad hon gör, samma saker som skrivs i brevet.

     

    Under hela brevskrivningen har tittaren endast sett Lovisas ansikte, det är först när hon skriver Hej då mamma och pappa / er Lovisa som tittarna förvissas om hur Lovisa ser ut (liknande den mördade personen i brevet). Hon reser sig upp, stoppar brevet i fickan och går och ställer sig på en vedklamp och för en snara runt hals och nacke. Plötsligt ser hon mycket ångerfull ut och är på väg att ta av snaran, men hon misslyckas, ramlar av vedklampen och hängs.

     

    Hon har beskrivit sitt egna mord ur ett annat berättarperspektiv än sitt eget, detta ska tittaren vara oviss om ända tills det att hon går för att hänga sig.

     

     

    Vad tycker ni om idén?

     

    Je mig gärna konstruktiv kritik och beskriv hur och varför jag skulle kunna göra historien bättre.

     

    Tack på förhand / John Larsson

  6. Till sist: jag är skepsis till slutet. Visst, det är sorgligt och så, men jag tycker inte det säger något. Tvärtom borde fortsättningen börja här; Johannes är ju redan ledsen osv, när nallen brinner upp framför honom blir det droppen för honom och han får nog och berättar en hemligt om familjen, nallen eller något för Eric som får honom att vända sig förvånat om.

     

    Tack, nu fick jag en idé.

  7. Dessa tips skulle jag vilja ge dig angående den första filmen:

     

    Låt marsvinen själva komma ut genom buren, istället för att du klipper in dem när de kommit halvvägs ut.

     

    Korta ned filmen markant. Det finns annars en stor risk att tittaren tappar intresset och slutar kolla. Med det så missar tittaren det viktigaste (som du också skulle behöva ha mer av) som är det personliga myset med djuret.

     

    Du bör också tänka på att bara ha ETT slut istället för två. Blanda istället in vad du kallar extramaterial i filmen. Tacka sedan för att tittaren har kollat igenom ditt material i "The End".

     

    Och angående den andra filmen så finns det två viktiga tips (om det nu är vad det verkar, en instruktionsfilm):

     

    Instruera tittare hur denne ska göra. Berätta hur många deciliter vetemjöl det ska vara osv...

     

    Eftersom du nu inte har instruktioner i filmen så är det då extra viktigt att du inte klipper i upphällning av t,ex vetemjöl.

×
×
  • Skapa nytt...