Arctistic

Även om jag själv ändrat inställning så håller jag med om Munthes beskrivning av programmets funktion. Jag gör nästan uteslutande kortare produktioner då jag gör rörligt, och känner verkligen hur programmet börjar tröttna om tidslinjen går upp mot 10-20 minuter, så jag tror inte att jag skulle ge mig på någonting längre än så just nu. Andra saker som förvånar mig är Apples inställning till problem och showstopper-buggar som alla i princip har råkat ut för. Någonting annat som jag avskyr är Apples inställning till kunderna. På Nikons event på Fotografiska för inte så länge sedan så stod presentationer av både Premiere och FCPX på schemat. Premiere demonstrerades av Max, som är en representant för Adobe, och Max var även tillgänglig under dagen för frågor. D.v.s Adobe vågar att visa sig och låta sig bli konfronterade av sina användare. Apple representerades av en person som inte jobbade på Apple, utan de hade i stället skickat en användare/frilansare som enda representant. Han kan man ju knappast ställa mot väggen och skälla på. D.v.s Apple vågar inte själva möta sina kunder...och det är inte så lite sunkigt faktiskt. Och trots allt detta... så har jag ändå vågat att hoppa, och det har jag gjort för att jag tycker att det finns någonting "stort" i FCPX, men det är svårt att se p.g.a allt elände som finns runt det storslagna. Det återstår att se om jag kommer att återkomma till den här tråden med okvädesord och vansinniga utbrott. Men...ingen minns en fegis :) /n

För lite mer än ett år sedan satt jag bänkad framför en webcast i samband med NAB. Apple skulle visa framtiden och den nya versionen av Final Cut Pro. Förväntningarna var minst sagt höga. Det som sedan hände är redigeringshistoria. Apple visade en helt ny progravara, som inte var bakåtkomaptibel med tidigare versioner. Redigerare som spenderat 10 år på att bli otroligt vassa och snabba, hade under 45 minuters demonstration fått klart för sig att de är tillbaka på ruta ett beträffande interaktion och upparbetad hastighet med sina verktyg. Själv har jag haft en ca 5-6 år lång relation med FCP, och innan dess både Premiere och vintageredigeringar så som exempelvis Media 100, och nu stod jag inför ett val. Jag bestämde mig för att det inte finns någonting att vinna på att sura till, och valde att gå in i det hela med öppna ögon. Jag skulle ge programvaran en ärlig chans. Det visade sig att jag skulle behöva ge FCPX tre st ärliga chanser. Efter det första försöket var mitt förtroende för Apple borta, och min plan var att fortsätta med gamla FCP ända fram tills att det inte längre var hållbart, och sedan byta till Premiere eller Lightworks. Det var precis så som Larry Jordan sa. FCPX var inte redo för professionellt arbete, och jag var osäker på om Apple ämnade att ta programmet till en professionell nivå. Det som saknades var möjlighet till gradingverktyg som var värdiga, multicam editing, import och exportfunktioner. Jag behövde ha en plattform som jag kan använda till allt. Jag kan inte inte redigera 75% av jobben på en plattform, för att sedan behöva välja en annan om jag ska kunna göra bra grading, eller klippa en flerkameraproduktion. Månaderna gick, och Apple släppte en uppdatering. Jag vägrade att redan 36 år gammal bli en gammal surgubbe som inte kan ta till sig ny teknik. Någonstans innerst inne så visste jag ju också att Apple faktiskt vet vad de gör. Ett nytt försök allså. Jag spenderade ungefär en arbetsvecka med att lära mig programmet med hjälp av bland annat Larry Jordan och hans kurser. Slutligen så redigerade jag ett första skarpt jobb på FCPX. Efter detta så var jag kluven. Nu kände jag att det fanns mer att hämta en bara ett fåtal genialiska nya funktioner, och fram för allt så trillade poletten ned och jag fick en förståelse för hur överlägset sorteringen av material via keywords och metadata är. Jag kände mig dock fortfarande lite tveksam till den magnetiska tidslinjen. En del saker var bra, andra saker förstod jag inte. Jag hade dock en liten tanke om att jag inte riktigt använde tidslinjen på rätt sätt. Apple hade nu även hållt ett par av sina löften och implementerat multiklippsredigering samt import och exportfunktioner. Ytterligare ett par månder gick. Jag gjorde ett eller annat mindre jobb med FCPX, men kritiska uppdrag där ingenting fick gå fel gjorde jag i mitt gamla trygga FCP. Jag kännde att jag inte kom så mycket längre med FCPX, men jag var tveksamt till att jag verkligen maxade potentialen i programmet, så åter igen var det dags för ett tredje försök att verkligen förstå Final Cut Pro X. Jag inhandlade dels en ny utbildningsbok, samt satte av ytterligare ett par dagar av tid för självstudier. Boom.... Jag blev såld. Jag är såld. FCPX är framtiden. FCP7 är vintage. Att lära en gammal hund att sitta är svårare. För mig så tog det i princip tre arbetsveckor med 100% fokus på instudering och utprovning av FCPX för att jag skulle förstå, lära mig och kunna dra nytta av en redigering som är värdig 2012. Andra kanske förstår och lär sig på ett par dagar, vissa kanske aldrig lär sig. Själv så är jag idag väldigt glad att jag tog mig över tröskeln och inte gav upp efter första försöket. Tiden jag lagt ned på att lära mig FCPX tjänar jag nu in successivt. Jag är nu effektivare med FCPX än vad jag var med FCP7. I varje projekt jag gör så vinner jag tillbaka lite av den tid jag var tvungen att sätta av till egenutbildning. Och jag redigerar idag med glädje i FCPX, och har även fått tillbaka mitt förtroende för Apple. Givetvis finns det fortfarande stort utrymme för förbättringar. Sättet att color correcta i FCPX känns yxigt, men nu går det ju att skicka filen vidare till extern grading. GUI´t har ett gäng irriterande och oförklarliga buggar. Ett exempel på detta är buggen som gör att man två av tre gånger inte kan ändra storleksförhållanden på de olika fönstrena, och det skapar frågor om varför de inte lyckats åtgärdat en så uppenbar bugg. Men det som är viktigast är inriktningen, och känslan av var Apple är på väg med FCPX. För ett år sedan kändes det inte bra. Nu känns det bra.... Så... Någon annan som idag har ändrat sin inställning till FCPX?

Jag tror att en frånvaro av svar på din förfrågan beror i stor utsträckning på hur du valt att kommunicera. För dig så är de tre raderna du skrev tillräckligt, för du har ju resten av informationen, men för alla andra så kvarstår det mängder av frågor, och om man inte har fakta så väljer man att avstå, även om det egentligen är precis det man kanske vill göra. Du behöver göra ett par saker klarare: Utgår det någon ersättning för uppdraget? Vilken typ av producent är det du söker? Är den en som ska ha ett övergripande produktionsansvar för en redan finansierad produktion. Eller letar du efter någon som ska finansiera, eller hitta finansiärer för din kortfilmsidé. Är det det sistnämnda så blir det förstås svårare om inte idén har möjlighet att ge någon form av ROI. /n

Efter några timmar till: Det är seriöst dåligt hantverk bakom GUI, och då menar jag inte designen, utan implementeringen av det. Ibland så går det att skala fönster, ibland inte. Vissa knappar är inte mappade för klick över hela knappen utan bara på ett litet ställe. Kolla exempelvis knappen för mask under color correction. Man måste klicka exakt i mitten på den för att få respons. Jag är inte imponerad....so far. Fortsätter försöka i morgon igen.

Efter en helg med FCPX så är jag kluven och förvånad. Det som är dåligt är: GUI:t är inte alls så där 64-bitars snabbt som man kan tro. Responsen då man utför vissa moment laggar mer än i FCP7 som kändes mer rappt. Det här är någonting som jag är sjukt kräsen med. Playback i hög kvalitet funkar inte på en hyffsat snabb MBP (core2duo, 4gb minne och 256mb grafikkort) Att köra 720p i FCP7 i hög kvalitet gick utmärkt om allt var renderat. Att försöka göra det i det nya 64-bitars FCPX är tröstlöst, vill jag visa något för feedback kommer jag alltid att behöva rendera ut en film om jag vill att det ska se OK ut, även fast vi sitter vid redigeringen. Eller så får jag väl köpa fetare dator... Att importera film från XF-105 går inte alls. Apple säger att det är Canons fel, samtidigt som det går utmärkt i FCP6 och 7. Mycket öppna och stänga rutor för inställningar i GUI. Även om color corection är lite mer utvecklat i än i FCP7, så är det inte good enough för att man ska klara sig helt utan extern grading...Därför är det lite lustigt att det inte går att exportera till sådana. Och på tal om colorcorrection. Match colorfunktionen är inte som i reklamen!!! Om man har två balanserade klipp, där det ena gradats för effekt, och man vill slänga på samma på det andra så fungerar det, men är det två olika klipp med olika balanser som man vill matcha så kan man glömma det...oftast. Även om det nya sättet att redigera är främmande så tror jag faktiskt att jag skulle kunna vänja mig vid det. Helt annorlunda, men faktiskt helt OK. Bara ryggmärgsbeteende som gör att man känner sig vilsen. Jag ska ändå inte grina som en 4-åring, utan göra ett seriöst försök att få till en bra relation med FCPX. Ska köra hårt en vecka till, och sen så får vi se om Premiere ska bli min nya kompis eller inte.

Givetvis personligt vad man gillar, men jag har scannat av marknaden efter FCP-självstudier tidigare för att kunna rekommendera ett utbildningspaket till andra. Jag fann en dubbel-DVD från ett företag som heter Total Training vara riktigt bra! Den går igenom i princip hela programmet och en del om workflow, och många av de vanligaste fallgroparna man kan råka ut för. Ytterst bra var att den inte bara gick igenom funktionerna i FCP, utan också samtidigt visade hur just de med rutin använder dessa funktioner för att vara så effektiva som möjligt.