onlyme

Ja, iof sig är det väldigt mycket text i början, och nästan ingen dialog. Men jag skriver sakta, är uppvuxen med en skiftnyckel och en hammare i handen, jämfört exempelvis med mina barn som har knattrat på tangenterna sedan de föddes. :) Ja, jag tror jag börjar få häng på det, men för att inte all text före ska bli weird så måste jag klippa ut den formatera, sen klistra in. Tack för tipset, nu vet jag att det varje fall går. Ps: Börjar på sidan tre nu. Hör av mig när jag är färdig. : )

Tackar, även om man hamnat i tratten, så är ju utgångshålet så dj litet i andra änden. :) Så alla tummar behövs. :) Själv då? Någonting på gång?

Det är sälja som gäller. Har det "ute" nu, men får inte svar förrän i början på Mars, de är bortresta.

:) Ja, det kan man ju säga. Har kopierat två sidor manuellt nu, det tog 40 minuter. Har skrivit över 40 sidor redan på det nya i word. :) Någon som vet?

Hej. Ni som surfar runt lite här, kanske sett att jag har skrivit i word. Hämtade Celtx för någon månad sen, men försökte kopiera in "wordmanuset" i Celtx, men latheten vann. :) Så jag har fortsatt i word. Har börjat på ett nytt, och eftersom Celtx är så mycket lättare att skriva i, har jag upptäckt. ( Man lär så länge man lever) Så tänkte jag kopiera över texten från word till Celtx, men håller på att få hjärnsläpp. :( Måste man föra över dialog för dialog, och handling för handling, eller finns det ett sätt att komma förbi det extra arbetet? Jag har när jag skrivit i word, använt centrering för karaktär, inställd tab för dialog och ctrl/enter för sidbyte. Otroligt tacksam för svar. Onlyme

Nej ett slutmanus, men helt utan kameradirektiv. Har en fråga till, om tid finnes, angående Celtx, men öppnar en ny tråd till det. Hoppas på svar. :)

Oki. Nyfiken fråga, vad är tanken med bokformen? Och är den filmmanusformaterad även i bokformen? Häls Onlyme

Om någon var nyfiken så kan jag informera om att efter ändringen av radavståndet, krympte manuset från 146 sidor till 96. :) Och personligen tyckte jag det var mer lättläst.

Okej. Tackar för informationen, tänk vad man kan låsa upp sig på en infosida, har faktiskt följt den slaviskt. Skratt. Detta gör det ju onekligen lättare, varjefall portomässigt. Ska se hur många sidor jag sparar på att komprimera det. Mvh Onlyme

Ja, jag skriver i word, har Celtx, men har har inte lagt ner tid på att lära mig det, men är nog dax. Fick inte så att man såg var en sida börjar och nästa slutar, men är väl en inställning förmodar jag. Eller? Jo detta med dubbla radavstånd, det läste jag här på forumet. http://www.voodoofilm.org/artikel/avancerad-manusskrivning-del2.aspx Ganska långt ner på sidan står det jag citerar: Dialog bör omges av tillräckligt mellanrum När du skriver dialog är det viktigt att du skriver dialogen så att den inte grötas ihop med texten. Standarden är att skriva dialogen med en rads mellanrum till den löpande texten. Mellanrummet som finns mellan den löpande texten som kommer före dialogen ska däremot vara två rader. Det kan tyckas ganska absurt och på gränsen till idioti (eller kanske språkfetisch?), men om du har läst ett manus med bara en rads mellanrum så inser du snabbt att det blir väldigt svårläst. Se exempel: Slut citat. Men jag tror med det sättet du skriver på skulle nog korta ner mitt färdiga manus med säkert fyrtio sidor om inte mer, Vilket vore skönt.

Bokform? Oki, så det är inte ett spelfilmsmanus? För övrigt hoppas kan man väl göra, så länge man tar en refusering allvarligt men inte personligt. :)

Jag instämmer, väldigt välgjort och intressant. Fick en fundering, angående formatering så lägger den här, för du verkar vara van gällande min fråga. Tänkte på radavstånden, har lärt mig att det ska vara dubbla, plus mer mellan scenerna, brukar du skriva så tätt? Och vad säger de som läser dina manus om det? Vore ju skönt om man kunde komprimera, går ju åt så förbannat med papper. Mvh Onlyme

Ja risken finns faktiskt, tänker på det ibland, men slår bort det. Skratt. Skratt igen, känner igen det där. Jag har ett liknande sätt, har en kladd som jag även skriver frågor i, skillnaden för mig är att jag direkt efter kladden skriver de scenerna jag brinner för mest, först. Och det är hittills början, vändningen och slutet. Så nu är den svåra biten kvar, enligt min mening, att få sidestoryn och karaktärsfördjupningen i samma anda, och puls. Nä, siktar mot stjärnorna. ;). Så om jag blir så pass nöjd att jag skulle tänka mig att se den, så ska jag pitcha den. Har ett manus "ute" men de är bortresta så jag skulle få svar i början på Mars. :( Lång väntan för en sådan som mig. :) Ska du? Vänliga häls Onlyme

Ja det har jag gjort, fast jag och min fru. Men hon är urless på mig när det gäller detta, haha. Har gått så långt att jag startade en blogg, som hon kan läsa när hon vill veta vad jag gör.: )

Hej igen. : ) Som rubriken löd, är det någon som har det? Satt i köket igår och övningspitchade det jag skrivit i dagarna, för att få lite feedback även om de är på amatörnivå, ( men filmälskare) men där är ju jag med. Efter ett storslaget tal av mig, haha, nä det var tyvärr sönderhackat, med en massa " ja, men varje fall så" ( tur jag var hemma). Ja, men varje fall så :) sa en av familjemedlemmarna som iof sig vet att jag inte gillar fantasy. - Du som inte gillar fantasy skulle egentligen skriva en pilot som är enbart fantasy. Tänkte på ett djupare plan på detta, att bara för att jag inte gillar det som finns, betyder ju inte det att det inte är helt omöjligt, fantasi har jag ( tycker jag), ser allt i bilder, mm. Så jag började skriva, för att se vad som fanns i mitt huvud. Det som trillade fram bifogar jag här. Sen slog det mig, att detta är ju egentligen en uppgift man ska vara två på, för att kasta, testa och förkasta idéer med. So back to the question! Är det någon som har alldeles för mycket fantasi, tid, kreaktivitet mm som skulle kunna tänka sig att i extremt långsam takt försöka få fram ett pilot avsnitt, plus extra material för säkerhets skull? Mvh Onlyme Jalgbrant pitch.docx

Samma här, skriver för att det kliar i fingrarna, vill få det på pränt för att se om det skulle kunna fungera som en spelfilm. Däremot går det otroligt sakta, för när jag skrivit en scen, måste jag backa tillbaka varenda gång för att se, om jag fick med den där klockan, eller bilen i bakgrunden, eller om personen har sagt något liknande förut och om det fungerar logiskt, mm. Men har satt en deadline ( Måste göra så, eftersom i vanliga fall lever jag enbart i framtiden känns det som) att jag ska ha ett färdigt spelfilmsmanus den sista februari. Jag har hela berättelsen på ett kladdtreatment, som jag hoppar in och ändrar i vid behov. Mvh Onlyme

Jo, man får ju inte dra det till ytterligheterna. Personligen försöker jag efter att ha skrivit en scen, se om jag kan ta bort den sista dialogen, och ersätta den med en gest, uttryck eller handling, sedan går jag nerifrån och upp. Ofta försvinner det några rader, men det blir ju naturligtvis kvar en del, eftersom jag inte skriver stumfilm. : ) Men Thebrother of light, vad tycker du om det som nämndes ovan, att skriva en skådis eller en regissör på näsan?

Är det någon som har en åsikt om detta ämne? Vore intressant att veta. Ps: Läste nästan hela manuset, eftersom jag sett filmen rullade den förbi bakom ögonlocken, men jag tyckte att författarna har lämnat mycket åt skaparna, de har med det som de verkligen vill/ måste ha med, inte ett onödigt ord, kändes det som. Ds

Ja, det anser jag vara aktiv, även om man inte skriver på en månad, så när tankarna cirkulerar runt " i kväll ska jag fan sätta mig en stund", utan att det blir något för att man är för trött, trötta ungar, kvällsapati eller vad det nu var som gör att man inte satte sig. Så anser varje fall jag att man är aktiv. Exempelvis, om någon har en cheva 57 under renovering, men inte skruvat eller putsat på en månad, så är han/hon fortfarande i mitt tycke en jänkerenoverare. : ) Fem stycken hittills. Måste väl finnas fler?

Absolut.

Kul med lite respons. Jag kanske var lite otydlig, men tänkte på alla er "där ute" som, när tid finnes, hellre knackar på ert manus, än andra aktiviteter, för man vill bli "färdig. Det anser jag att vara aktiv i allra högsta grad. Oavsett mängden av tid. Personligen, som Octavianus nämnde, så skriver jag heller inte för skrivandets skull, utan för att det ploppar upp nya ideér hela tiden som jag vill sätta pränt på. For the record. Jag har familj, men har fem "vuxna barn" och tre biologiska barn som är utflygna. Så de som är kvar under detta tak, får dela på alla hushållsuppgifter, så handlar och lagar jag maten. Bra deal tycker jag. : ) Övrigt så har jag inget arbete för tillfället, men när jag var i Stockholm och arbetade fem månader i höstas,( bor i Borås) så hade jag med laptopen, just för att skriva, men jag skrev inte en rad under hela tiden. Men nu har jag ett treatment som jag jobbar från, och detta treatment växer ibland, så jag har nog en månads skrivande innan själva manuset är nerklottrat. Till sist att jag skriver så pass mycket/ länge nu är nog också för att jag hatar kyla. brr Mvh Onlyme

36 som har kikat på vad jag skrev, inga svar. De flesta här är engagerade med övriga bitar av film förmodar jag. :)

Absolut. Har sett det tipset tidigare någonstans. Min hårddisk krashade för ett tag sedan, då försvann alla bokmärken, förut hoppade jag lite här och där, innan jag började skriva. För att memorera tips i långtidsminnet. : ) Jag provade att ta bort dialogen på det jag skrivit. I början dvs de första tjugo sidorna fungerade det förvånansvärt bra. Ju längre in man kom, desto fattigare blir det med sådan beskrivning, och det är medvetet, för jag personligen skulle tycka det blev väldigt tjatigt att läsa. Nu vet jag inte hur det ser ut i Wall-E, gick inte att gå via den länken, men ska kolla upp mer där. Sen kan man ju ha de i åtanke att det är två regissörer som turas om, då får man ju vid manusnedbrytningen göra klart att personen reagerade,tänkte, gjorde, tyckte så tidigare. Och/ eller om det är tre veckor mellan tagningarna. Däremot när man kommer till sidan hundra, känns det som man "skriver på näsan" på skådespelaren om man fortfarande ger nästan hundra procentiga uppmaningar, hur personen ska reagera, plus att manuskriptet skulle bli femtio/sextio sidor längre. Så uttrycket "Show dont tell" tycker jag ligger i skådespelarens intresse också, jag skriver det som måste med, plus lite till kanske. ; ) När det gäller manuset med Ted och Manne, så är det ingen dialog förrän på sidan tre, och ganska tydliga beskrivningar de sju åtta första sidorna, men sen avtar de mer och mer. Så är det någon skådis som läser här som har synpunkter på detta. Lika glada hälsningar denna gång. Onlyme

Hade en fundering. Hur många i detta forum är det som aktivt skriver manus? Jag personligen skriver mellan fem och tio timmar om dagen. För närvarande jobbar jag på en psykologisk thriller, utan blod, och förhoppningsvis utan filmmusik, där jag har skrivit ca 40 sidor. Så i skrivande stund försöker jag mig på att få puls i den. Vem vet, någon gång kanske man till och med får nåt sålt. : ) Hälsningar Onlyme.

Håller med till hundra på det du skrev Taz, kanske var lite otydlig ändå, i min fundering ( måste öva mer på att sätta ord på mina funderingar : ] ). Tänkte just den verbala karaktärsutvecklingen, vilket iof sig måste följa karaktärens agerande. Agerandet som föregår de verbala scener ser ut så här. Manne blir avbryten av lapplisan. LAPPLISA Jag sa! Här kan ni inte stå. MANNE Kan vi väl visst det... De ser du väl. LAPPLISA Jaha, Mr wiseguy. Lapplisan som redan har en skriven bot tar tag i vindrutetorkaren för att placera en bot till. Manne vrider snabbt om nyckeln och slår på vindrutetorkarna samtidigt som han skrattar hånfullt. MANNE Går det bra för dej? Manne sätter sig i förarstolen, startar bilen och lägger i driven. Lapplisan blir tvungen att hoppa ett steg åt sidan när Manne med en rivstart kör därifrån och tittar skrattandes på Ted i backspegeln. MANNE Ännu en kvinna som är sur på mej. Detta ska förhoppningsvis hamna i kategorin, show don´t tell. Sedan brottas jag med det problemet att jag vill skriva så konkret som möjligt, just för att lämna så mycket utrymme som möjligt till skådespelaren, så h*n kan personifiera karaktären på sitt sätt, för om det finns väldigt många gester, uttryck mm, så tror jag att rollen kan bli svår att mantla. Om det är rätt eller fel, vet jag inte, vet bara att det är så jag gör för närvarande. Sen är det nog så att det är svårt att hacka ur en bit ur ett manus, eftersom det har ju sagts och gjorts en massa, som gör att man förhoppningsvis förstår varför karaktären gör och säger si och så. Men som sagt, show dont tell, är nog en av de starkaste grundstenarna i ett berättande. Håller med dig med Daarco, en karaktär måste vara mycket tydligare i film, än i verkligheten. Mvh Onlyme