Gå till innehåll

simonsko

Medlemmar
  • Inlägg

    45
  • Blev medlem

Inlägg postad av simonsko

  1. Aj då, jag får väl trilla in lite som en "Good Cop" här. Det folk tyvärr inte har berättat som du verkligen borde få höra är att din formattering/själva skrivandet är rätt bra här: Du har smala och korta actionparagrafer, vilket gör det väldigt lätt att följa handlingen. Dessutom har du inte några "onödiga" scener med, alla scener på något sätt för storyn vidare. Fast även fast du berättar din historia bra....så är det inga bra historia till att börja med, som många redan har anmärkt på.

     

    Jag har dock ett par anmärkningar angående formatteringen:

     

    Sida 1:

    "Alla utom Kalle radar upp sig för att titta på när Kalle ska göra sitt trick." det är väl ganska uppenbart att alla förutom Kalle radar upp sig för att titta på Kalle, eller hur? Visst, man ska vara tydlig i manus, men detta är bara onödigt.

     

    Sida 2:

    När ambulansen anländer (efter att Conny har ringt upp dem) bör detta vara en ny scen (EXT. MOTORCROSSBANA - DAG (SENARE) ). Det sker ju ett ganska stort tidsglapp mellan när Conny har ringt 112 och när ambulansen anländer. Två helt olika tagningar. Samma problem hittar vi i sida 5: Ny dag = Ny scen.

     

    Sida 6:

    OSCAR

    Det ska jag FAN visst det! (Argt)

     

    Parentes-direktiv ska du ha under karaktärshuvuden, alltså:

    OSCAR

    (Argt)

    Det ska jag FAN visst det!

     

    Men tips i framtiden är att vara restriktiv med parentes-direktiv. I detta fallet är det bara onödig upprepning; vi förstår ju av innehållet i vad Oscar säger att han är arg.

     

    Sida 9:

    "Killarna tar en kort paus från deppandet för att titta på

    affischen. Plötsligt skiner de upp när de ser vad som står

    vad som står på affischen. Kameran filmar affischen på

    vilken det står Handikapp-SM i friidrott."

     

    Här begår du en manusförfattar "ajabaja" genom att direkt säga var kameran ska gå. Det är inte ditt jobb att regissera, det är regissörens jobb.

     

    Det är en enstaka gång, så då oftast är det "lugnt". Är det verkligen nödvändigt för storyn, eller om du verkligen inte vet ett annat sätt att förmedla din syn på, så får du ta den nödvändiga risken att lägga in ett kamera-direktiv. Men det är bra att veta redan nu att du ska verkligen göra allt för att undvika lägga in kamera-direktiv eller på något sätt "regissera" filmen redan i manuset.

     

    Men varje gång du ställs inför en situation där du tror dig själv vara tvungen att lägga in kamera-direktiv, ställ dig frågan: "hur kan jag förmedla detta utan att faktiskt skriva det rakt ut?".

     

    När du ska beskriva en ond skurk i ditt manus så skriver du inte "Det här är Darth Ond. Han är ond", eller hur? Du beskriver hans attribut som väcker associationer av ondska hos läsaren, hans förhållningssätt till omvärlden, andra människors reaktioner på honom, etc. Här har du förresten Darth Vader's introduktion i det fjärde utdraget av Star Wars manuset:

     

          The awesome, seven-foot-tall Dark Lord of the Sith makes his 
                  way into the blinding light of the main passageway. This is 
                  Darth Vader, right hand of the Emperor. His face is obscured 
                  by his flowing black robes and grotesque breath mask, which 
                  stands out next to the fascist white armored suits of the 
                  Imperial stormtroopers. Everyone instinctively backs away 
                  from the imposing warrior and a deathly quiet sweeps through 
                  the Rebel troops. Several of the Rebel troops break and run 
                  in a frenzied panic.

     

    Exakt samma princip gäller för när du vill att din scen ska utspela sig på ett viss visuellt sätt. Exempel taget ur Nottingham (transkriberat):

     

    EXT. CASTLE UNDER SIEGE - NIGHT
    
    The same CATAPULT CREW loads up another BOULDER and the same 
    Crewman YELLS UP to the walls:
    
    CYPRIOT CREWMAN
    >
    
    The crewman goes to fire the catapult -- but before he can 
    make a move he's run through with a SWORD!
    
    Robert Tornham yanks his blade from the Crewman's chest then 
    leads his SCREAMING, BLOODY AND HALF-NAKED TUNNEL SOLDIERS
    OUT THE ENTRANCE OF THE CYPRIOT SIEGE MINE in a MERCILESS
    SURPRISE ATTACK ON THE ENTIRE CYPRIOT ARMY

     

    Vad manusförfattaren ville förmedla är att scenen ska utspela sig först genom Cyprernas POV; när katapult soldaten blir stucken av Tornham ska detta komma som en plötslig händelse, inte bara för oss utan även för läsaren/publiken. Omvänd dramatisk ironi: karaktärerna har information som inte läsaren/publiken har. Istället för att rakt ut säga det så beskriver manusförfattaren situationen på ett sätt som implicerar det; genom att först rama in Cyprerna som fokus/subjekt i scenen, sedan genom ordföljd och handlingsföljd beskriva först vems handlingar vi följer, till en handling som drabbar karaktären som sedan agerar som en övergång till vem som blir det nya subjektet i scenen.

     

    Detta är vad manusförfattande i grunden handlar om. Den lilla hemlighet som regissörer, och tyvärr även majoriteten av manusförfattare, inte vet om: vi dikterar allt genom manipulation av bokstäver: Bokstäver är ordens fundamentala beståndsdelar, dess atomer som i kombination med andra atomer utgör molekyler. Ord är verklighetens beståndsdelar. Meningar sammanväver orden till att forma verklighetens form. Meningsföljd dikterar verklighetens kausalitet.

     

    Så för att återgå till ditt fall: hur kan vi skriva på ett sätt som indikerar att kameran ska fokusera på vad som står på lappen utan att rakt ut säga att kameran ska göra det? Så här hade jag gjort det:

     

    Killarna tar en kort paus från deppandet för att titta på

    affischen. Plötsligt skiner de upp när de ser vad som står

    på affischen:

     

    HANDIKAPP SM I FRIIDROTT.

     

    Ja, det där var skitlätt. Jag hade lika gärna bara kunnat skriva "gör så här istället". Men jag vill att du ska förstå VARFÖR man gör så. Jag hoppas du tar in detta.

     

    Lycka till i framtiden. Du är absolut ingen dålig författare, men detta var en dålig story, helt enkelt.

     

    Tack så himla mycket! Det här inlägget har jag väntat på, och jag trodde aldrig det skulle komma då det såg mycket mörkt ut. Visst var det lite dålig kritik men all den goda kritiken övervägde. Dessutom presenterades kritiken på ett konkret och passande sätt. Jag tyckte andra klankade ner lite på mig, men det förlåter jag er för.

    Det finns en chans att storyn inte håller, men det är den inte ensam om. Jag tänker absolut fortsätta med manusförfattande.

     

    Jag har tagit lärdom av dina tips och kommer få stor nytta av dem framöver. Tack igen! :)

  2. Du kan inte förvänta dig att du ska skriva ett kvalitativt manuskript på första försöket. Nu vet du ju vad du ska jobba på till nästa gång, eller hur?

     

    Jag förväntade mig inte att du skulle se på manuset som om det vore en episk uppföljare till Terminator eller vad din favoritfilm heter. Det vore att hoppas för mycket.

    Men jag förväntade mig inte heller att du och de andra skulle ta det som ni gjorde.

     

    Jag kanske gjorde fel som lät vuxna människor bedöma manuset (Jag själv är 17).

  3. Detta svar riktar sig mest till likeavirgin men ni andra kan läsa också:

     

    Jag borde kanske inte låtit vuxna människor läsa den (Jag utgår ifrån att ni är vuxna) då jag tänkte att filmen skulle rikta sig till ungdomar, som överlag gillar flamsiga filmer (Jag tycker filmen har en flamsig handling). Har ni inte märkt budskapet så ska den handla om att våga stå emot grupptryck, speciellt när det involverar galna eller rent av farliga saker. Anledningen till att en del av filmen tillägnas den något utstötte Oscar är för att han är den sista killen att amputera sig, och jag får här med mig en av de dåliga sidorna av grupptryck, att falla för det bara för att passa in.

    Allt som händer innan olyckan är som en slags upptakt. Den innehåller lite viktiga detaljer. Hoppar man över dem blir det alldeles för mycket pang på rödbetan.

     

    Alla detaljer jag nämnde kan få det hela att verka långdraget, men visualiserar man så blir det inte lika långdraget.

  4. Hejsan! Jag har under en tid ruvat på en filmidé som jag nu bestämde mig för att göra ett manuskript av, efter att ha fått det rådet från vänner och släktingar. Jag hade från början inga djupa avsikter med storyn men då en kusin hade hittat djupa teman i den och gett mig rådet att göra något av idén så gav det mig mer motivation.

    Okej, nog svammel om bakgrundshistorien.

     

    Detta är mitt första manuskript. Stundoms är det kanske lite väl detaljerat men det är upp till er att bedöma. Vissa detaljer kanske hör hemma i storyboarden men sak samma. Here it goes!

     

    Angående titeln är det en arbetstitel som kan komma att ändras, antingen till "Armlös, benlös, sorglös" eller "Lemlös och sorglös". Bedöm ni vad som passar!

    Armlös, benlös, meningslös.pdf

  5. Går det att använda Easycap, webbkameror och annan USB-utrustning när man ska importera video i Premiere Pro? Om ja, hur ställer jag då in Premiere att ta in videosignalerna?

     

    EDIT: Fick just reda på att det inte går att köra in video till Premiere via USB, så då lyder frågan:

    Vart i Sverige kan man få tag på en USB-Firewire-adapter? USB ska vara hona men Firewire ska vara hane.

  6. Jag har hittat ett par fel i programmet.

    Bild 1: När jag ska öppna sparade projekt dyker det upp en ruta där det står att det Adobe Premiere Elements har påträffat ett fel. Senare står det att programmet måste avslutas.

    Bild 2: Comic Book Title ligger som ni ser lite fel. När jag försöker åtgärda detta blir inte texten som den ska (Notera att felet ligger i bakgrundsbilden).

     

    Skulle vara jätte tacksam för lite hjälp.

    Om jag inte får ordning på Elements så börjar jag med Premiere Pro.

    Någon som vet om man kan flytta mallar mellan programmen?

    adobe premiere fel.JPG

    premiere-problem.jpg

  7. EDIT: Fick bukt med mitt förra problem men dessvärre har ett annat problem poppat upp:

     

    Hur gör jag för att få bort alla gröna scanlines från bilden?

    De dyker upp när jag kör i PAL. När jag kör SECAM försvinner de men dessvärre blir bilden svartvit, alternativt färgblödningar. NTSC har färg utan scanlines men nedre delen av bilden försvinner.

     

    Hjälp mig!

  8. Blir alla titlar så eller bara den?

     

    //Max

    Såvitt jag har sett så är det bara på Comicbook Hero-kategorin.

    Jag provade igen ikväll med samma resultat så det blir väl till att installera om programmet nån dag.

  9. Jag förstår inte vad som är fel?

    Då ska jag förklara för dig.

     

    Om du tittar i fönstret där man väljer titelmallen så ser du att mallen ligger snett, att det är en genomskinlig rand till höger om den, vilket det inte ska vara.

     

    Hur åtgärdar jag detta?

     

    Jag har försökt med att starta om programmet samt att öppna nytt projekt men inget av det jag provat funkar.

    Om jag drar ut bakgrundsbilden så att den passar med bilden så placeras texten fel och den går inte att flyttas så att den ligger där den ska ligga.

  10. Stor från PPro eller från Windows Media Encoder? Poängen var alltså att exportera en DV-fil i full kvalitet som du sen importerar till Windows Media Encoder för export till Wmv-filer.

     

    //Max

    Jag gjorde som du sa och jag konverterade till WMV med högsta kvalitet, men resultatet blir en 6 kb fil som inte går att spela upp.

  11. Elements 2 stöder inte HD/HDV - det är ett problem till att börja med... Jag skulle faktiskt, om du vill ha riktigt bra Wmv-kvalitet, exportera filmerna som DV-klipp och sedan använda Microsofts gratisencoder "Windows Media Encoder" som ger kanon kvalitet.

     

    //Max

    Hur gör jag för att exportera som ett DV-klipp?

    Ska jag koppla in kameran i datorn och föra över till DV eller är det en slags fil du pratar om?

  12. har ni improviserat allt eller gått efter manus?

    Vi gjorde upp en storyboard som skiljde sig någonting från det slutgiltiga resultatet.

     

    Skicka in alla filmer ni gör! Det enda som kan hända är att ni inte kommer med. Man måste synas i denna bransch, så skicka in allt.

     

    Ha det gött!

    Tackar! Det är alltid trevligt med lite stöd från de mer framgångna. :)

  13. Hur gör jag för att få bäst kvalité i Adobe Premiere Elements 2.0?

     

    Den första inställningen jag körde på (WMV för LAN) ger bra ljud, bild som täcker hela skärmen (Vid fullskärmsspelning) men dålig bild.

    Den inställningen jag kör nu (Fortfarande WMV för LAN men med ändrade parametrar) ger bra bild, bra ljud men bilden täcker inte hela skärmen.

     

    Hur ska jag göra?

     

    Det blir bra bild om jag bränner på DVD, men detta är tidskrävande.

     

    Resultatet ska ge högkvalikativ uppspelning på Youtube, helst i full HD.

  14. http://www.megavideo.com/?d=HJJNDDBJ

     

    HANDLING:

    Biffen och Bert är två goda vänner som gillar att dricka öl, lyssna på heavy metal och springa omkring och skrika utomhus.

    De går ständigt på deras grannes nerver och en dag när han får nog av dem, beordrar han två torpeder att döda Biffen och Bert!

     

    Filmen spelades in i mars 2009 under ett två veckor långt filmprojekt på Ede Skola i Delsbo, Hälsingland. En av de ansvariga för projektet var Dylan Williams, Ampfilm Studio.

    Vi har fortfarande inte fått de färdiga resultaten av filmen men på grund av att min kompis hade kvar bandet och på grund av att jag kom ihåg hela filmen i huvudet kunde jag på några timmar klippa ihop en director's cut-version!

     

    Jag funderar på att anmäla filmen till olika filmfestivaler. Vad tycker ni?

  15. Jag har samma problem fast med Adobe Premiere Elements 2.0!

    För några månader sen installerade jag om datorn och sedan dess kan Premiere inte få kontakt med datorn!

    Det funkade felfritt innan ominstalleringen samt om man importerar till Movie Maker!

×
×
  • Skapa nytt...