[citat=gorse]Han sa att Nikon-F-kameror är ingen skitkameror och objektiven är kända för att vara mycket ljuskänliga, dvs det kostar pengar.[/citat]
Det stämmer, de objektiven vi har till våra tester har f/1.4 som största bländare, det är mycket ljus. Nikonkameror är mycket bra, har kört nikons F-serie i snart 10 år.
[citat=gorse]Han trodde inte mattskivan var så avgörande som faktiskt resten av kameran är[/citat]
Det är mattskivan det hänger på, samt ljusstarka bra objektiv.
Nikon 85mm f/1.4 : http://www.scandinavianphoto.se/?11246
[citat=gorse]Kan man inte göra kornen mindre får man göra projectionen större.[/citat]
Nej, aldrig och helst inte. Objektiven är gjorda för att projicera 24x36mm bildyta, inget annat.
[citat=gorse]Kanske det som ericoman erfaret? Likaså kornen?[/citat]
Det finns tydliga optiska tabeller för EXAKT vilket avstånd objektivet ska sitta för att projektionen ska bli korrekt. Får man vinjettering så har man antingen för billig/dålig/ljussvag optik, eller vilket mer troligt, projicerar man antingen för stort eller för litet, efter som objekitvets projektion är rundstrålande. Det är inte heller tänkt att hela objektivets projektion ska användas, utan endast den 24x36mm-rektangel som uppstår i centrum av projektionen.
[citat=gorse]Alternativet skulle vara att gå upp i filmformat och köpa objective för mellanformat eller storbild.[/citat]
Nej, bytar du filmformat är det inte 35mm längre, vilket som var avsikten, att filma DV med 35mm filmformat och objektiv. Dessutom är mattskivorna för mellanformat och storformat ännu sämre.
[citat=gorse]utan att köpa optic och systemkamera för mer pengar än en dyrare videokamera kostar.[/citat]
Bra optik, bra mattskiva, bygg på! Någon systemkamera behöver du inte. Systemkamerans inblandning i våra test var av experimentella skäl.
/J