Panasonic HPX 500 alt. HPX 2000

[Rodge]

Någon som har erfarenheter av dessa kameror?

Eller som har hört talas om för- och nackdelar

hos resp. modell?

 

Rodge

[Max_H]

Har bara filmat "ordentligt" med HPX500 och den är i princip samma som HVX200 men med fästen för riktiga gluggar. Helt OK men inte "tokskarp" eftersom ccd-chippen egentligen är "uppskrämda" Standard Def ccd: er och Panas pixelshift åt alla möjliga håll.

 

Det är en bra kamera men kan inte jämföras med det jag sett av 2000-kameran (som ju iofs är mycket dyrare).

 

/Max

[Rodge]

Tack, Max, för info.

 

Även om HPX2000 är dyrare än HPX500, kan den nog bl.a. genom sin högre bildkvalitet,

vara ett ekonomiskt vettigt alternativ på längre sikt.

 

Dessutom kompenseras prisskillnaden något av att den är uppgraderingsbar för AVC Intra, som ger lite bättre ekonomi när det gäller lagringskapacitet på P2-korten.

 

Max, eller någon annan, vet du om det går att använda Canon-gluggar med B4-bajonett,

samma som för Sony 2/3" kameror, på dessa Panasonic-kameror? Jag vet att man inte

"rakt av" ska använda SD-optik på HD-kameror, men under en övergångsperiod där jag dessutom kommer att plåta det mesta i SD, försöker jag att vara försiktig med utgifterna.

 

/Rodge