Polytrop Postad 29 maj 2007 Postad 29 maj 2007 Är det fortfarande så att en kamera med 3CCD (en sensor/ett chip för varje grundfärg) ALLTID är bättre än en-chippare? Har sett att det under året dykt upp apparater från Sony med "ClearVid CMOS-sensor" och från andra tillverkare där man pratar om storleken på den enda sensorn (1/2,7 och 1/6). Kan EN större modern sensor vara lika bra/bättre än en (äldre) trechippare? 0 Citera
Pehrbau Postad 1 juni 2007 Postad 1 juni 2007 Färgåtergivningen blir nog alltid bättre med en 3CCD kamera av det skälet att det blir en renare utsortering av grundfärgerna. Storleken på chippet bestämmer hur mycket ljus som kan användas på varje pixel. Ju mindre stolek desto mindre ljus och desto mindre elektrisk laddning och desto mer nödvändig förstärkning. Ju mer förstärkning desto större andel brus i signalen vilket är besvärande vid filmning i dålig belysning. CMOS är för övrigt beteckningen på den teknik som använts vid tillvekningen av senorchippet. 0 Citera
Recommended Posts
Delta i konversationen
Du kan posta nu och bli medlem senare. Om du har ett konto, logga in nu för att posta med ditt konto.