Jump to content

Recommended Posts

Posted

Vad är skillnaden mellan avi och wma, om man kör ut dem i samma upplösning och så vidare? Är det bara komperimerings metoden som skilljer eller är det mer saker som skilljer stort, som bildkvalitet och annat?

Posted

AVI är ju en behållare, och kan innehålla nästan vad som helst. Exempelvis helt förlustfri video med alphakanal.

 

WMA är ljudfiler, men jag antar att du menade WMV. WMV idag kan innebära exempelvis ISO MPEG-4 eller (mer troligt) Windows Media Video 9. WMV börjar bli något att räkna med, tack vare hårdvarustöd.

 

Det finns ingen inbyggd skillnad i bildkvalitet i de två, men de olika komprimeringsmetoderna ger så klart olika resultat.

 

Inget bra svar, men frågan var lite för generell.

Posted

Men AVI är ju ingen komprimeringsmetod. Det är ju codecets uppgift, och AVI stödjer ju olika codecs. Gör WMV det också, och i så fall, varför finns det två olika format?

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...