Synthmon

Yes, det här verkar funka i varje fall. Använde faktiskt inte Time Remap förra gången, hade glömt den. Nu för att fippla lite. Fick lite trubbel mot slutet. Gjorde ganska mycket time remapping, om man säger så, eftersom filmen var grovt osynkad. Då blev den lite märklig. Rösten precis mot slutet blev ganska spejsad, lite smurfaktig som om jag dragit upp hastigheten ett par hundra procent. Jag tänker skylla det på min oerfarenhet med After Effects för den här gången, men nästa måste jag se till att ta reda på ett riktigt välsmort sätt att lösa det där på.

Tjo. Lekte lite med min nya kamera häromdagen och filmade en sådan där typisk minigrej. Ni vet, den där man byter ut spegelbilden på en spegel för lots of comical situations? Problemet var bara är att jag var sämst på att synka rörelserna och dialogen, vilket gjorde att spegelbilden och, eh, killen hade en ganska märklig dialog. Tänkte att lite snabb time compression kunde fixa biffen, helt enkelt sakta ned ena killen vid något tillfälle för att låta honom invänta spegelbilden. Problemet var dock att så fort jag drog på någon typ av effekt på det översta klippet slutade masken att fungera korrekt. Masken släppte helt enkelt inte igenom det undre lagret längre och det blev plötsligt en monolog med time compression. Detta gällde samtliga - time warp, time difference, displacement etc. Så fort jag tog bort effekten igen funkade masken utan problem. Jag prövade givetvis att omrendera men utan resultat. Fundera på om jag skulle synka klippen i Premiere för att sedan överföra till After Effects och göra om klippet helt. Men det vore ganska jobbigt att synka dem i Premiere eftersom jag konstant skulle behöva kolla emellan för att få rätt tempo, istället för att bara dra ned ena tills spegelbilden som syns i compet(som nu inte syns eftersom masken pajar) hänger med igen. Lite keypoints och det vore lätt. Någon lösning på mitt problem? En magisk fix som löser alla problem åt mig på en sekund kanske? :P

Yes, well, stativ och ljud(belysning har du rätt i, borde egentligen kolla på det också) har vi inberäknat i budget på annan front så det är inte direkt mina pengar som går åt det hållet. Jag hade dock inte räknat med att det skulle tillkomma en hel del andra kostnader, men man är väl inte direkt pank så jag kan nog klämma ur lite till ur plånboken. Vad gäller mikrofonen så inser jag också att det är ett bra steg att åtminstone separera sig från kameran, eftersom man då får en helt annat frihet i rörelse, avstånd, etc etc. Kvalitén är ju budget oavsett så jag tror att det varken blir mycket förlust eller vinning på den fronten. Even so, om man nu har en vilja att göra något mer är det nog tämligen lätt att uppgradera sig till en bättre mikrofon - om man har pengar vill säga.

Nej, det är klart. Precis som att man inte får vifta leksakspistoler på allmänna platser(vilket jag fick veta från dussintalet brutala polisgubbar från Södertörns polisdistrikt i våras). Men sen borde ju protagonisten vara lite kriminell också, annars får du en halv Spiderman/Supermanripoff på händerna där protagonisten jämt har exklusiva foton från sig själv.

Låter bra det här. Ett generöst erbjudande, jernby, men jag tror att vi håller oss till våra egna prylar atm. Och mini-dv, det är ju halvvägs där, right? :P Jag kommer nog att pröva mig fram lite kommande veckan innan vi tar själva sketchen nästa vecka. Men nu har jag ett nytt problem. Canons sätt att få cash för billiga videokameror var givetvis att sälja datorkabeln svindyrt. 500 pix för en pyttig firewirekabel känns ju lätt ockeraktigt. Enligt min något utbildade gissning skulle jag tippa på att det är en typisk firewirekabel som man kan få tag på lite varstans. Brukar små DV-kameror ha speciella firewireuttag eller något? I mina ögon - har inte använt firewire alls, i stort sett - ser det ut som en 4-pinskabel som med en 4 till 6-pinskabel skulle kunna kopplas in i uttaget på min dator. Lyckades tyvärr inte få tag på en när jag var ute och köpte band idag, men jag har svårt att tro att Canon skulle satsa på ockerkablar. En till grej jag inte fattar är enbensstativen. Hur funkar dem? Hur är dem stabila? Det står som ett ogenomträngligt mysterium för mig. Magi? Edit: Ooookej. Nu börjar det bli lite jobbigt hära. Går det alls att få någon utrustning öht som funkar på en sådan låg budget? Jag menar, jag har redan bränt större delen av mina tillgängliga pengar på kameran. Jag har prövat kameran lite nu och rent videotekniskt så är den bra för mina krav. En annan grej jag lärde mig förra rundan var dock att det är svårt att klara sig utan extern mikrofon. Att kunna filma på avstånd men med synkat ljud är ju nästan ett måste om man ska göra en schysst film. Jag prövar mina nuvarande mikrofoner - run-of-the-mill-headset till datorn, som åtminstone har en 3.5mm-plugg. Allt som kommer ut är ett smärre skri. Jag lär mig då från manualen att det krävs en kondensatormikrofon med oberoende strömkälla, kanske inte helt oförståeligt när man tänker efter men sannerligen inte något jag väntat mig. Jag kollar upp konceptet men då verkar det som att mikrofonerna kostar minst lika mycket som kameran. Kört tänker jag, bäst att återlämna kameran till butiken och ge upp? Hittar en tråd i Ljudinspelningsforumet som har länkat till denna, visserligen dyrare än jag tänkt mig men fortfarande möjligt. Men skulle den funka? Någon som vet?

Ponera då att du låter honom inte råna stället, utan helt enkelt låtsas som att han gör det men utföra något fränt trick istället. Fortfarande en huvudnyhet, men han skulle inte bli haffad eftersom han inte utför något direkt rån. Bara lite fräckt sisådär.

Håller just nu på att köpa lite prylar till ett filmprojekt som jag och några polare har jobbat på. Det är en kortfilm, ambitionerna är tämligen låga liksom budgeten. Saken är den att när vi jobbade på ett tidigare projekt lärde vi oss den i efterhand plågsamt tydliga läxan att stativ är tämligen nödvändigt. Nu snackar vi billigare = bättre eftersom det är hobbyprojekt så det skriker om det. Undrar vad som gäller. Kravet är att den håller kameran stadig. Köpt en DV-kamera som har två små hål under, hål mycket lika de som ibland sitter ensamma på undersidan av många system/digitalkameror jag sett genom åren. Betyder detta att det fungerar bra med ett stativ som märks som "systemkamerastativ"? Och vilken höjd föredrar man om man ska filma? Visst kan man kanske trycka upp den lite med böcker eller så, men skulle ~160cm duga om man ska filma ett par normallånga snubbar på ett par meters avstånd? Exempelvis denna modell, Hama Star 61. Återigen, budgeten är låg, och prislappen ligger i rätt fält. Kameran väger inte mer än ett halvt kilo, och har som sagt två små skruvhål i botten med varierande storlek. Also en snabb fråga gällande band. Var för det första mycket förvånad när jag såg att min nyinköpta DV-kamera använde band - hade förväntat mig minneskort eller flashminne. Men när jag läser runt här och annanstans ser jag att det verkar fördelaktigt av flera skäl. Undrar dock - efter att jag överfört filmen till datorn, kan jag spela över bandet igen likt ett gammalt VHS-band? Om över huvud taget möjligt, hur mycket kvalitet skulle man förlora för varje gång? Tackar för alla svar.