seabass

Både vid uppspel och capture. Hackar var femte sekund bandet igenom :(

Sony Premium DVM60 ME heter dem. Så det är stekt med andra ord?

Hej! Kan DV-band bli avmagnetiserade eller liknande och kan man i så fall rädda det som finns på dem? Jag var och filmade en grej och använde mestadels Sony Premium DV-band (som jag för övrigt har hört blandade åsikter om), men två av banden har stora problem. När jag försöker dra in det i Final Cut PRO eller ens spela upp det genom Sony-HDV-bandaren så hackar den var femte sekund banden igenom!! Jag har testat att logga det genom kameran (Canon XL H1) och fick samma sak. Alla andra band rullar på, men just de här två ser i dagsläget ut att vara helt oanvändbara. Finns det några magiska trix som man kan ta till eller kan jag lämna in dem hos någon som har utrustning för att rädda det? Hjälp! Tack!

Kör du Log and Transfer i Final Cut då och inte bara drar över filerna direkt till hårddisken?

Hej hallå! Jag sitter med ett HD-projekt i FCP och ska exportera ut det som en masterfil för slutligt arbete i Pyramix för Windows. Vad bör jag leverera i för format? Tack!

Jag testade att placera HDV-klippen på min DV-timeline och den skalade ner automatiskt. Det såg dock förskräckligt ut om jag inte renderade (såklart) och efter rendering var det fortfarande inte toppklass. Jag testade att exportera ut en version och jag tycker att jag borde få bättre resultat från HDV-materialet. Är det fel väg att gå? Ska jag downconverta allt först trots allt. Hur på bästa sätt i så fall? Då tappar jag ju som sagt fördelen med upplösningen och allt hade kunnat spelats in i DV från början i stället.

Har googlat lite och det verkar som att jag kan ha en dv-sequence och bara lägga in hdv-filerna där med. Men om jag vill göra ett multiclip av det hela så kommer det inte att gå att mixa dv/hdv vad jag har förstått? Ja, vad tror ni är bäst? Downconverta all hdv (till dv eller prores?) eller upconverta dv:n (till hdv eller prores?) eller köra mixat på en dv-timeline? Om jag downconvertar hdv:n så tappar jag möjligheten att panna och zooma i det. Men om jag inte gör det så verkar jag inte kunna köra multiclip med dv:n. Jag kan visserligen köra multi bara på de tre hdv-vinklarna. Dumt att FCP är så kinkig. Hm, svåra val! Hjälp snälla! Tack!

En ny fråga. Denna gången har jag tre kameravinklar med HDV 50i och en med DV 50i. Slutformat skall vara främst DVD, men även webb. Den viktigaste vinkeln är just DV-vinkeln så den bestämmer upplösningen. Ska jag konvertera om HDV-filerna till något format först eller kan jag blanda HDV och DV i samma timeline? Vad ska jag ha för Sequence-inställningar för det i så fall? FCP alltså. Tackar och bockar!

Hej! Jag har en timme HDV 1080p25 och en minut HD från en Canon D5 Mark II (h.264? 1080p25). Det ska klippas ner till typ 40 sekunder totalt men jag ska använda delar från båda formaten och sen upp på youtube. Vad bör jag ha för sekvensinställningar och mått? Just nu har jag följande inställningar (Se bifogad fil): Frame Size: 1440x1080 Pixel Aspect Ratio: HD (1440x1080) Field Dominance: None QuickTime Video Settings: HDV 1080p25 100% ...och codec prores under render control Bör jag konvertera nån av filerna först? Är 1440x1080 bra för YouTube eller ska jag redigera i 1280x1080 från början? Tack för svar!

Ja, det låter ju vettigt! Är det värt att rendera vanlig dv med prores också då? Tack!

okej tack för svaret. då är jag med. Men enligt killen längst ner här så är det ett bra alternativ att fånga in det med hdv till datorn och sedan sätta prores för render. Då får man små filstorlekar, men bra kvalitet på filter/transitions. Låter vettigt eller är det prores redan vid capture som gäller? http://forums.macrumors.com/showthread.php?t=397547 e/ Jag läser mycket om att prores och aic faktiskt ger sämre kvalitet än hdv, men att det är just om man vill manipulera som man får bättre resultat med de två förstnämnda. Sista killen på nästa sida föredrar aic och påstår till och med att det är mindre krävande att redigera aic än prores 442. Om det stämmer så är jag ännu mer förvirrad över varför jag ska välja prores :) http://www.dvinfo.net/forum/final-cut-suite/137671-help-me-understand-prores.html

Hej! Jag har testat att köra in exakt samma klipp från kameran med prores, prores HQ, aic samt hdv capture preset i FCP. Sedan drog jag varje enskild fil till varsin sekvens och lät final cut pro ställa in dem automatiskt till resp. format. Om jag lägger på en effekt (color correction, transition etc.) så går renderingsfärgen för video från grått till ljusgrön (preview) för de två i prores och till mörkgrön (full) för dem i aic resp. hdv. 1) Jag är bara nyfiken på varför det blir så? Är det helt enkelt för att filerna för prores är så stora så att datorn inte klarar dem lika bra? 2) Är det någon fara att exportera utan att rendera om man har ljusgrön eller mörkgrön? Jag har läst någonstans att det inte tar så mycket extra tid vid export om den är mörkgrön(!) nämligen. Visst, göra rätt från början, men om man kommer på att man vill göra en ändring i ett filter så måste man rendera om i 3 timmar för ett längre HD-klipp. Inte så skoj. Jag har satt mina 4 klipp bredvid varandra och jag ser ingen märkbar kvalitetsskillnad?! 3) Varför ska jag välja prores som ger dubbelt så stora filer som aic och som ger fyra gånger så stora filer som hdv och som dessutom verkar vara mycket kinkigare på renderingen? Tackar för svar! e/ 4) Riktig n00b-fråga, men är det bäst att sätta capture på prores eller att sätta capture på hdv och sedan render på prores?

Hej! Hur gör man på bästa sätt ett sånt där klassiskt magiskt ljussken när man öppnar en dörr? Jag tänker mig personen som öppnar dörren i profil så man ska bara se att det strålar ut från rummet när dörren öppnas. Det är åt ploj-överdrivna hållet jag tänker mig. Tack för svar!

Tack för svaret! Jag kan banda från kameran så det är inget problem. Det är en konsert med scenbelysning som ska filmas och läggas upp på webben. Det är vettigt att köra 25F och 1/50 då alltså, inte 50i och sedan deinterlace? :)

Hallå! Jag har några frågor om XL H1... Någon nämnde för mig att dess inställning 25F inte är "äkta progressivt". Vad menas med det? Jag fick även höra att denna kamera har bättre färgrymd om man filmar SD än om man kör HD som alltså skulle komprimera färgerna mycket mer. Stämmer det? Jag tänkte filma lite med en XL H1 nästa vecka och jag var helt inne på HD och 25F. Jag behöver upplösningen (det är för webben) så där kan jag inte tumma, men bör jag filma i 50i i stället och göra det progressivt i efterhand? En sista fråga är gällande slutartider. Jag kommer inte att göra några snabba rörelser eller slow motion i efterhand så jag behöver inga korta slutartider. Bör jag välja slutare 1/25 då för att motsvara 25F eller 1/50 för att motsvara 50i? Tack för hjälp!

beta75: I ett annat projekt testade jag att hämta in .VOB-filer i MPEG Streamclip och sparade ut dem med apple intermediate codec som du tipsade om. Det rullar på bra i final cut om man inte har gjort något, men jag får röd renderingsbar så fort jag lägger på en color correction 3-way. Ska det vara så? Med DV som jag hade tidigare behövde den inte rendera de effekter som var i "bold". Nu måste varje liten transition renderas. Jag drar bara in .mov-filen i sekvensen och låter final cut ställa in den åt mig. Har jag missuppfattat dig? Filstorleken på AIC-filen är drygt 20% mindre än motsvarande DV-fil och AIC har lägre datarate står det. Kan man tolka det som att AIC ser snyggare ut, men innehåller mindre data? Får jag rött i FCP för att AIC inte klarar av att köra med bold-effekter? Bör jag köra DV för SD-material trots allt?

Okej, tack för svaren! Jag vet inte vad det är för kamera. Jag har bara fått filerna! Som sagt, tack!

Originalfilen är som sagt den här .MOD-filen som jag tror kommer från en JVC-kamera. Kanske deras eget format? Så jag bör köra intermediate när det är SD och prores när det är HD, kan man sammanfatta det då? :) Med intermediate jobbar man då i square pixels? Är detta fördelaktigt både om slutresultatet är webben och dvd?

Jepp, båda filerna är drygt 3 GB och ca: 2,5 min långa. .MOD-filen var 130MB. Ganska stor skillnad. Men i quicktime-infon så är .dv-filen alltså dubbelt så stor som .mov-filen om man går efter det som heter "Datastorlek" där. Hur ändrar jag att den ska spelas upp som 16:9? Det kunde man göra enkelt i Quicktime 7, men jag hittar inte det i Quicktime X. Verkar vara en hel drös med bra funktioner som försvann i.o.m. QX!

Hm, jag öppnade både min tidigare .dv-fil och min nya .mov-fil och får dessa uppgifter i filmgranskaren i quicktime: .dv: Format: DV, 720 x 576 (768 x 576), Millions DV, Stereo, 48,000 kHz Datastorlek: 6,27 GB Datahastighet: 57,61 Mbit/s .mov: Format: DV, 720 x 576 (1024 x 576), Millions 16-bit integer (Big Endian), Sereo, 48,000 kHz Datastorlek: 3,3 GB Datahastighet: 30,34 Mbit/s Vad har jag gjort hehe? Vad är skillnaden? Det är lägre datastorlek och hastighet på min nya .mov-fil, är det oroväckande? De fysiska filstorlekarna är dock 3,14 resp 3,3 GB för .dv/.mov Led mig ut ur mörkret! :) Återigen tack!

Tack för svaren! Jag valde quicktime, apple - dv och då behövde jag inte rendera ljudet sen. Filen blev typ 40mb större, men det kompenserar ju renderingen som behövdes till .dv-varianten ändå. Ursprungsfilen var för övrigt en .MOD-fil som jag tror kommer från en JVC-kamera eller dylikt. Se bifogad fil. Verkar det vara rätt inställningar om jag vill redigera den här mod-filen i final cut? Kan man på ett enkelt sätt se om en fil är interlaced eller progressiv? Jag såg att det blev de typiska interlacedstrecken i filmen så jag klickade i och valde deinterlaced och satte avanceratvalet till progressiv, ty detta ska bara användas på nätet. Några synpunkter på mitt arbetsflöde? En annan sak... Det här med att man kan fylla i keyframe every som man ser ibland när man exporterar för webben, vad är det bra för? Och valet frame blending, vad är det? Slutligen, när bör man välja upper, lower eller none på field dominance? De två första för interaced och none för progressiv? När vill man ha upper eller lower i så fall? Stort tack!

hm, jag vet faktiskt inte. det är standardinställningen :) Men är .dv och .mov samma sak egentligen så länge det är DV som codec? Så en .dv-fil kan döpas om rakt av till .mov om man vill? Det är bara en container?

Hej! Jag brukar att använda MPEG Streamclip för att göra om filmer till DV-format. Jag är noga med att kryssa i 48KHz, men alltid när jag drar in en DV-fil i en sequence med samma 48 som inställning så är det tokrött för audiotracket i renderingsraden i FCP och det bara piper om jag inte renderar. Vad har jag missat? Tack! :)

Tack för svaret! Bör man använda prores även för SD alltså? Jag har fått för mig att det enbart gäller HD-material. Jag har missat något ganska fundamentalt tror jag, men om jag har låt säga en h.264-fil som jag vill ha bara första halvan av, måste jag då först rendera om den till något editeringsbart format för att sedan komprimera den till h.264 igen? Det går liksom inte att bara klippa bort slutet och trycka spara? :D Videoformat och codecs är krångligt alltså!

Hej! Jag har: * en SD-dvd-skiva med en VIDEO_TS-mapp * en okomprimerad .mov-fil 1920x1080 * en komprimerad .mov-fil H.264 1024x576 Dessa tre filmer är totalt strax under 60 min och jag vill ha alla tre på en ny SD-dvd. Hur ska jag göra? Jag har Final Cut Pro-paketet med Compressor och DVD Studio Pro. Tack för svar! Mvh, S