Gå till innehåll

IronLion

Medlemmar
  • Inlägg

    125
  • Blev medlem

Inlägg postad av IronLion

  1. Som en vanligt dödlig filmare har jag knappast någon chans att se eller komma åt de avspelningsapparater som tex SVT har för sin arkivering. När Kennethm talar med en "arkivchef" om Umatic, BetaSp eller SVHS så är det knappast relevant för oss som måste nöja sig med konsument eller semiprofessionella apparater för VHS, SVHS, Hi8, DV, DVD m.m.. Tex SVT´s utrustning ligger i en helt annan värld och deras bandmaskiner kostar minst från 100.000kr uppåt, 250.000 -500.000kr för de mindre modeller? XX miljoner för deras robot? Klart att tillverkarna med dessa priser håller kvalitet för 10-20 år. Men vi får slita med produkter som tillverkarna vill göra så billiga som möjligt. Hur skulle de annars kunna hålla eller sänka sina priser till elkedjorna som Siba, OnOff eller NetonNet?

     

    Jag vill inte framhäva något lagringsmedium som bättre lämpad. Alla har sina för - och nackdelar. Jag menade bara att man inte ska ha någon övertro på band. Personligen har jag bara haft problem med band. Ljudband såväl som videoband. Hittills har jag köpt i andra hand cirka ett tiotal avspelningsapparater för att kunna spela av 10-20år gamla band. Alla apparater rullade igång när jag provade de första gången men när jag kom hem och satte i bandet fungerade ingen korrekt. Ljudband för konsumenter spelas mest av i 4,75cm per sekund med möjligheter till 9,5 och 19cm per/s. Större spolar kräver mer tryck från frammatningsmekanism än små spolar. Vem kommer ihåg att 90 eller 120 minuters ljudkassetter brukade trassla till sig? Likaså med längre videokassetter? På mitt eget sparade videomaterial på band har jag märkt färgförändringar i tex bakgrunden av ett motiv samt "sliringar" i bildlinjerna. Alla videokameror med bandmekanism som jag har haft har började krångla efter några år. Samma hände med en Hitachi kamera för 8cm DVD skivor. Jag litar inte heller på minneskort eller hårddiskar. Enda rådet är att spara samma videomaterial på 3 olika medier som band, dvd skivor, minneskort eller hårddisk och inte använda billiga produkter utan bara de med certifikation eller garantier på produktomslaget.

  2. Den som idag sparar viktigt material på band måste om 10 eller 20 år har en avspelningsapparat som kan läsa band korrekt med exakt samma frammatningshastighet. Om man bara använder ett band för arkivbruk så måste man ändå ha en avspelningsapparat med precision. Sådana apparater kommer inte att finnas om 10-20 år, eftersom dessa användes 100-1000 gånger för kopiering. Vill man kunna avspelar sitt material då, krävs det att en apparat i nyskick.

     

    DV- kassetter och dess inre frammatningsmekanism består av plastkomponenter. Självklart utsätts även dessa komponenter för tidens och klimatens påfrestningar. Varje gång ett band spelas sträcks dess yta. Gummi, PVC och annan plast ändrar sin form under åren. Hur länge de håller är beroende på tillverkningen och slitage.

     

    Försök att hitta idag en proffsbandspelare typ Uher, Sony, Canon eller Panasonic som har har samma precision som för 10 år sedan ! De finns inte och kommer inte heller att finnas i framtiden.

  3. Om man kontrollera "forensic" kriminaltekniska siter på internet så finns det INGEN expert som påstår att band håller i all evighet. Tvärtom är hållbarheten beroende på fabrikat, material, lagringstemperatur och annat. Kamerans frammatningsmekanism blir sämre ju mer den används. Band betyder problem förr eller senare .

  4. Jag måste under kortast möjliga tid byta menyer till 6 filmer. Därför undrar jag om någon hittat ett eget och enkelt sätt att byta titel menyn på Dvd material med Video_Rm och Video_TS katalog struktur UTAN att koda om materialet i .vob filerna?

     

    Finns nåt enkelt sätt att bara manipulera .bup, .ifo och video_ts.vob filerna?

     

    Jag har skaffat ifoedit programmet men p.g.a. tidsbrist kan jag inte lära mig det så fort. Det finns alltför många parametrar som VTSI_MAT och PTT_SRPTI till exempel.

     

    Förlagan som skickades till mig har fel. Tex anges menyn i NTSC och själva .vob filen i PAL. Saknar visuell betydelse men hur och var kan jag lära mig för- och nackdelar med olika inställningar i dessa filer? Finns utrymme för fel tolerans?

  5. Programmet AnyReader http://www.anyreader.com/ har hjälpt mig att kopiera trasiga .vro filer med läsfel. Förutsättning är dock att originalfilen finns i sin helhet på hårddisken/dvd-skiva och inte bara som länk hänvisning. Sök på "FAT undelete freeware" som sista utväg. Programmet har återskapat några filer för mig. Undvik användningen av hårddisken där materialet ligger. Återstart av operativsystemet och användande medför överskrivning av ledig plats (raderade filer) enligt FAT tabellen. Med viss tur kan du ev få raderade filer tillbaka.

  6. Jag är frestad att köpa en ny kamera av senaste model med inspelning på minneskort. Men efter att ha sett demostrationsfilmer är min frestelse mycket mindre. Klart att de är mycket mindre och enklare att hantera. Väldigt bekvämt med minneskort. Men om man granskar detaljer, kontrast och färgåtergivning så är frågeställningen mycket större. Exempel: Jag filmade min lilla son en molnig dag på en gräsmatta med träd i bakgrunden. Hela bilden/filmsekvensen är bra och jämnt exponerad. Alla detaljer i fram -och bakgrunden är jämna men håret (han är blond) lyser som om han har fått en religiös uppenbarelse. Eftersom vi inte är religiösa fanatiker måste fenomenet beror på något annat. Under samma filmning (inga ljusförändringar) får jag en mycket skarp närbild (som HD) men när jag går över till att filma ett annat ansikte så är pixel upplösningen mycket sämre. Jag har funderat över möjliga orsaker. Eftersom de flesta kameror saknar bländare (elektronisk reglering ersätter den gamla bländarlamellen) så går elektroniken överstyr i vissa svåra ljusbedömningar. Hur kan pixel upplösningen variera så mycket under samma tagning? I en annan videosekvens (annan kamera) syns tydligt att alla gröna växter och blad har samma färgnyans trots att verkligheten visar betydligt fler färgnyanser. Det är nu lätt att skylla på att tillverkarna vill/måste av kostnadsbesparingar göra sådana billiga sensorer (som sitter i de flesta fabrikat) men tekniken måste framskrida och vi användare vill ha bättre grejer. Vilka kameror har sådana fenomen? Vad kan man göra för att få bättre pixel kontroll? Vilka kameramodeller har en bra och stabil sensor? Är optik med bländarlameller och okromprimerad kodning av bildsekvensen lösningen?

  7. Exempel: en TV-kanal betalar 2000kr/min. HUR stor procentsats ska distributionsbolaget behålla och hur mycket ska gå till regissören ? (Färdig producerad film. Ingen anställning.) Distributionsbolaget har däremot marknadsföringskostnader m.m. och ett internationellt kontaktnät vilket jag inte har och därför behöver jag deras tjänster. Jag behöver veta om 25%, 33%, 50% eller 75% är standard i branchen om jag ska ha en stabil förhandlingssituation med ett bolag.

  8. Jag har några färdiga filmer som jag vill presentera till produktions/distributionsbolag. Finns det någon som kan hjälpa mig att ta reda på vad "normal" ersättning är för den som har gjort filmen? Alltså hur stor procentsats ska distributionsbolaget få och hur mycket regissören? Var går gränserna för vad som är rimligt eller orimligt?

  9. Vill du ha någon som helst trovärdighet hos en äldre filmpublik så var försiktigt att lägga en handling så långt tillbaka i tiden. På den tiden var det otänkbart och politiskt helt ute med sånt som vi idag är vana vid i vårt samhälle. Videoövervakning på en mack på 60-70talet? ?

    På den tiden fanns 2 TV kanaler! Köpte de nyheter? Butiker och Banker med kameror???

     

    Historien är bra också utan lobotomi. Huvudpersonen behöver bara vara "lite" störd. Betona psykiska problem hos omgivningen istället..

  10. Min personliga åsikt är att "Retro" perspektivet skulle förstöra idén som är bra om den spelas i nutid. Ur producent perspektivet måste ett 100% färdigt manus finnas annars är det bara en flummig idé som du inte kan hävda upphovsrätt på.

  11. Vad du än vill tro eller inte så sitter jag här hemma och njuter av att lyssna till musik med min installation av 64studio som fungerar alldeles perfekt utan krångel med drivrutiner. Ljudet är bättre. Sedan flera år har jag sökt efter program som kan påverka S/N eller förbättra svaga signaler. Jag är mycket väl medveten om S/N problematiken men det är en kunskapsfråga. Jag har bevisligen ett system som fungerar och som jag är mycket nöjd med. Det är ditt eget problem vad du själv har eller kan. Jag har svårt att se vad det är som jag skulle förstöra för andra. Utomlands finns en hängiven professionell grupp av 64studio användare. Har de fel? Du säger att du inte kan få något som du vill ha att funkar i Linux eller Unix-miljö... Det är väl då ditt eget problem. Varför ska jag rätta med efter det? Är inte du som förstör för andra genom att diktera möljigheter?

  12. Ljudet är bättre. Jag har provat olika vanliga Windows baserade ljudprogram. Skillnaden ligger i programkoden. 64studio beskrivs internationellt som ett OS för professionella ljudtekniker. Sådant rykte uppstår inte ur nonsens. S/N ration kan påverkas via mjukvaran precis som videoredigeringsprogram ändra informationen sitt material. Konstruktioner är något som inte avslöjas gärna av andra heller.

  13. Jag beställde en HP M9263 från Siba och när den kom med posten hade den bara ett 32 bitars Vista Home Premium OS. Klart att min son och jag blev besvikna. Vi kollade på Siba och andra hemsidor men ingenstans angavs om en 64 bitars version medföljer. På datorn´s förpackning anges följande text:

    Key specifications:

    . Genuine Windows Vista Home Premium 32 bit

    . Intel Core 2 Quad processor Q6600

     

    ...sedan följer ytterligare hårdvaruspecifikationer. Lägg märke till att HP först ange - 32 bitars mjukvara - före hårdvaruspecifikationen. Logiskt sett borde det vara omvänd om man vill sälja ett 64 bitars system...

     

    Eftersom Siba inte ange om en 32 eller 64 bitars version medföljer tog vi för givet att det skulle vara en 64 bitars version. Jag kollade också på HP och Intel´s hemsida. Reklamtexten är ofullständig, otydlig och vilseledande beträffande 32 eller 64 bitars versionen.

  14. Jag letade efter en 64 bitars version av Vista men kunde inte hitta den. Vista erbjuds i olika versioner men handlarna talar inte om det är 32 eller 64 bitars. Istället finns olika Office varianter. Vilken av de är en riktig bra 64 bitars version? Jag har fått intrycket att man döljer om det är en 32 eller 64 bitars version i den reklam som jag har sett. Köper folk 32 bitars varianter i tron att de är 64 bitars ?

  15. Med HP m9263 följer Vista Home Premium 32 bitars system. Är det någon mening att byta till ett starkare OS (om man vill köra hela Adobes CS3 suiten) och i så fall vilken variant?

  16. Testa om du har tid och möjlighet 64studio (Linux operativsystem). Jag blev väldig förvånad hur "mjukvaran" förbättrade ljudkvaliten. Samma dator ger kass ljud med Microsoft baserade OS. Vad som gör skillnaden har jag inte haft tid till att utforska. Huvudsaken är resultatet. Du slipper kanske att betala stora summor till nåt som du kan fixa med mjukvara.

×
×
  • Skapa nytt...