Gå till innehåll

KDA

Medlemmar
  • Inlägg

    141
  • Blev medlem

Allt postat av KDA

  1. KDA

    Canon XH A1 mot Canon XL

    Hej! Ska du filma natur och kunna ha utbytbar optik köp XL kamera, övrig filmning XHA1, Om du inte har råd att lägga de dubbla pengarna på efterföljaren till XL2 dvs XLH1 men den ligger på ca 84000kr. XHA1 har fått fantastisk fin kritik! Men väljer du DV XL kamera så fundera på XL2 som har bättre prestanda än föregångaren. Lycka till!
  2. KDA

    canon ef-adapter eller mini35

    Hej! Kör själv med EF adapter till en XL2 därtill bla ett Sigma 50-500mm, till saken hör att jag filmar naturfilm! med EF adaptern på får du en omräkningsfaktor på 7,2x om du kör i 16:9 och om jag inte minns fel 9,6X om du kör i 4:3. Alltså kanon till Naturfilm! Däremot om man ska köra spelfilm vet jag att många kör med XL2 och tex Letus men mer om detta kan du söka på Dv infonet! Lycka till KDA
  3. Hej jag kan inte hjälpa dig ang märket på kameran om den är bra till rörligt, men jag tycker nog att ska man filma så köper man en videokamera och ska man fota så köper man en stillbildskamera, man bör nog ha bådadera! Däremot kan det vara en kul grej att även kunna köra lite rörligt via en digital fotokamera, men räkna inte med någon kanonbild! Mvh KDA
  4. KDA

    Bra kamera under 20.000kr

    Hej! HDV eller inte HDV det är frågan, mig lockar det inte än så länge, verkar krångligt=svårarbetat superbild!! Men då måste man ha kringutrustningen enl tidningen Ljud&Bild minst 40 tums platt TV för att kunna se HD upplösningen! Jag måste säga att jag är väl nöjd med vad DV levererar om man har en hyfsad 3 CCD kamera, gärna med inställningar för att laborera med färg m.m. Jag väntar och ser, vissa experter på olika utlandsforum tror inte att HDV finns om fem år!! men å andra sidan är väl dagens kameror uttjänta vid det laget ändå! Kanske får jag bita i det sura äpplet som håller mig kvar vid DV men som sagt jag är mycket nöjd. Faktum är att varje gång jag varit ute och filmat och fått bra resultat så blir jag glad över vad min kamera levererat! Sedan kan man ju alltid tänka på att det finns alltid utrustning som är bättre, drömmar som man kanske aldrig lyckas uppnå. Så min personliga uppfattning, se vad framtiden har att erbjuda och inte förhasta sig! Men naturligtvis har DV kameran tjänat ut, bör man väl satsa på en DV/HDV kamera, då har man ju tillgång till både och!! Mvh KDA (som är mer än nöjd med XL2 som naturfilmkamera!!)
  5. KDA

    Canon XL2. Billigast var?

    Hej Danell!! Tyvärr kan jag inte hjälpa dig med priser men blev väldigt nyfiken på varför du gärna vill ha en XL2a i dessa HD tider, är det naturfilm månne?? Innehar själv en XL2 som jag haft i drygt 1 1/2 år. Kan bara berömma kameran är otroligt nöjd! nu hör det till saken att jag filmar framför allt naturfilm och då finns det inte så många alternativ i någorlunda prisklass. Nästa steg är XLH1 men den kostar som två XL2, annars om man inte behöver ha utbytbara objektiv kan XHA1 vara ett alternativ, där får du HD och det ska vara en väldigt bra kamera. Men som sagt jag är mycket nöjd och man får en grym bild från XL2. Hälsar KDA
  6. KDA

    Vilken Tv?

    Då blir man nyfiken, finns det enligt er inga bra plattskärms tv än? Ska man behålla den gamla bildrörsteven några år till? Inte för att jag har tänkt att byta nu, men när den gamla är slut finns det nog inga bildrörs TV så då har man nog inget val!! Mvh KDA
  7. KDA

    Vilken Tv?

    Hej! Vill bara rekommendera dig att få tag på den senaste tidningen av LJUD&BILD där har de en jättetest av olika plattskärms tv. Lycka till! KDA
  8. KDA

    Vilken kamera ÄR bäst?

    Tyvärr har jag ingen egen erfarenhet om XM2 men jag har mest hört positivt om den kameran. Jag tror att du på detta forum kan hitta ganska mycket som är skrivet om XM2, det förefaller vara väldigt många som kör med den kameran. Mvh KDA
  9. KDA

    Vilken kamera ÄR bäst?

    Hej! Har inte sagt något om priset på XL2 men jag tror att man kan få den för strax under 38000kr idag. Jag har heller inte sagt något negativt om HD kameror. Det borde väl vara så att HD upplösningen är det väl ingen minidv kamera som rår på, jag tror absolut att det är superkameror som har kommit från Canon. Låt det vara ett personligt val, eftersom det trots allt kostar lite extra med att byta upp sig till HD så kanske plånboken får tala. För mig personligen skulle det bara vara en kamera som hade tilltalat mig, och det är XLH1, med tanke på att jag köpt mycket utrustning kring XL2 som även passar till den kameran. Den är drygt dubbelt så dyr idag, jag skulle också då behöva en B-kamera (HDV), uppgradera datorn, och helst en HDTV därtill samt nytt redigeringspaket. Med andra ord jag avvaktar! Mvh KDA
  10. KDA

    Vilken kamera ÄR bäst?

    Hej igen! Vad det gäller filmlooken som du letar efter är jag inte rätt person att fråga eftersom jag mestadels filmar naturfilm kan jag inte, i den kategorin bli vän med progg, har dock hört att de som använder kameran till spelfilm tycker att bilden blir mer filmlik. Mvh KDA
  11. KDA

    Vilken kamera ÄR bäst?

    Hej Danell! I ärlighetens namn så är väl kanske HD mer framtidssäkert, Men eftersom jag själv kör med XL2 kan jag bara berömma denna kamera. Har inga planer än så länge att byta till HD, eftersom det är en mycket dyrare kamera (XLH1) Det kommer också att hända en hel del på HD fronten, de närmsta åren, läste i senaste Digital foto att Super HD är på gång! Som sagt XL2 ger en utmärkt kvalite och den är fortfarande enl DV infonet en bästsäljare, trots HD formatet. Jag tror dock att oavsett kamera du väljer blir du nog nöjd. Mvh KDA
  12. KDA

    Plastiga Canon

    Hej Anders! Alla videokameror är väl mer eller mindre ömtåliga, man måste väl trots allt handskas så försiktigt man kan med dem. Min kamera är en XL2 och den mest ömtåliga delen på kameran är väl kanske sökaren. Sökaren sitter ju lite utsatt! Jag har dock använt min kamera i många besvärliga både väder, terräng och strapatser och har inte, än så länge varit med om något haveri. Anser nog att den är ganska tålig trots allt, Inte om man jämför filmkameror kanske, eller helproffskameror Finns säkert robustare semi än XL2 men inget alternativ för mig som naturfilmare. Mvh KDA
  13. Pace! Tolkar jag undertexten fel eller?? Trodde det var ett seriöst forum!!! KDA
  14. KDA

    Kamera 25 - 40 tusen

    Hej! Om du inte nödvändigt vill ha HD, och eftersom du vill kunna använda EF objektiv skulle jag rekommendera Canon XL2! med mycket bra bildkvalitet. Jag tror att du kan få tag på en XL2a idag för under 40000kr. Jag vet inte om det går att köra EF på den nya canonen! troligtvis måste du isåfall köpa om du ska ha HD Canon XLH1 men den kostar det dubbla. Mvh KDA Som kommer att vänta, innan jag tänker på HD. Mycket händer på marknaden, och dessutom är jag väldigt nöjd med kvaliten på XL2. till mitt syfte!
  15. KDA

    Vad vill ni se på TV?

    Ja du Norbert, men egentligen så går det alldeles utmärkt med DV/dvcam också, bara de är europeiska. Alltså naturfilmerna. Jag är så trött på alla s.k naturfilmer från afrikanska savannen, öken, djungeln mm,mm. Inte för det, att de inte är snygga men man har sett dem till leda. Dessutom har vi en vanlig TV burk, och tänker inte skaffa någon HD än på ett par år. Det kan hända mycket!!! Mvh KDA
  16. KDA

    Vad vill ni se på TV?

    Naturfilm!! utan Lejon,tigrar,ormar elefanter!! dessa kan vi rätt bra vid det här laget. Alltså vad sägs om mer europeiska naturfilmer!! En av mina önskningar KDA
  17. Hej! Har nu hårdtestat min utrustning i många olika väder, b.l.a stormen här på västkusten förra veckan. Måste säga att jag är mycket nöjd med objektivet, upp till 300-350mm fungerar det alldeles utmärkt, men även på 500mm får det godkänt med tanke på den långa brännvidden som kombinationen Ef adapter+50-500 ger. Kommer väl att använda de längsta brännvidderna mest för dokumentationsfilmning, men som sagt godkänd skärpa även på 500mm!! Dock måste man ha ett stabilt stativ, och huvud. har själv ett Manfrotto 503 huvud, funkar okej, därtill ett sk lantmäteristativ som är något ombyggt, mycket stabilt!! men ganska tungt. Har även byggt om en objektivhållare Manfrottos som egentligen är gjord för systemkameror. Hade naturligtvis kameran väl skyddad från salt och regn med filter samt ett Porta brace skydd. I byarna låg vinden på 25-28m/s. Kan som sagt rekommendera denna kombination objektiv+EF adapter för filmare som vill köra på långa brännvidder. Det finns naturligtvis bättre objektiv men då kostar de skjortan!! Jag kan väl tillägga att det behövs mycket träning för att köra med långa brännvidder, dessutom kör man helt manuellt. Jag tränar för fullt!! Mvh KDA
  18. KDA

    Mini dv kamera som bandare!

    Tjena! Lovar att jag inom en snar framtid ska kunna länka några bilder, samt sekvenser! Mvh KDA
  19. KDA

    Mini dv kamera som bandare!

    Hallå!! Jag lovade att återkomma ang filmning med progg/16:9. Har då varit på Öland och filmat, framförallt fågel, kan tyvärr inte änså länge bli vän med 25p läget trots dina tips. Men det kan säkert vara en vanesak, lovar dock att prova igen!. Däremot har jag ändrat mig till att köra bredbild när jag filmar, tycker nog faktiskt att resultatet blir vassare!! man förlorar lite brännvidd på grund av bredbilden, men eftersom jag nu kör med kraftig optik Sigma 50-500mm så gör det inte så mycket, fördelarna överväger. En fråga dock, om man skickar in till TV tror ni hellre de vill ha 16:9 format?? Mvh KDA
  20. KDA

    Mini dv kamera som bandare!

    Har varit ute och testat progg idag, men behöver nog testa mer innan jag ger ett utlåtande. Ska till Öland tre dagar denna vecka så då ska det testas! Nu märker jag att jag har kanat iväg från min egentliga frågeställning, det var ju om en extrakamera som bandare, så man kanske skulle starta en ny tråd eller använda någon befintlig som tar upp ämnet. Återkommer KDA
  21. KDA

    Mini dv kamera som bandare!

    Ja tack Movie swede! Länken var mycket snygg! Har varit i Falsterbo idag, och filmat en hel del, provat progg och 16:9 ganska mycket, dock läste jag inte ditt tips om att dra ner slutaren föränn jag kom hem idag. Ska dock ut och filma hela dagen imorgon också så då ska jag fortsätta med testerna. Kanske ändå att man ska köra med 16:9, såg väl inte någon jätteskillnad kvalitetsmässigt, men jag upplever med mitt nya Sigma objektiv att jag har lättare att hitta focus, Kanske inbillning?? Borde väl igentligen skaffa sv/vit sökare men den kostar multum, upplösningen i den är så mycket bättre, men däremot är det lättare att hitta objektet i en färgsökare. Jag hade för många år sen Canons EX1 med svvit sökare, och när man te.x skulle filma en liten grön fågel inne i en lika grön buske var det inte lätt!! Åtekommer imorgon kväll med ett personligt utlåtande ang progg.
  22. KDA

    Mini dv kamera som bandare!

    Jag vet att det är mycket diskussioner om 16:9 och 4:3 på DV info forumet, där är man väl inte riktigt överens om hur stor skillnad det är egentligen. Däremot vet jag att de gärna filmar i 16:9 även naturfilm. Progressivt nja jag tycker inte riktigt om bilden, men jag ska prova det lite mer nu i helgen, ska nämligen om det inte är för mycket dimma ner till Falsterbo för att filma rovfågelsträck. För er som är intresserade kan jag säga att det just nu i dagarna är ett försenat " lavinsträck " på rovfåglar, gäss, tranor m.m. Glöm inte att vända upp blicken mot himlen, under framförallt förmiddagen i morgon och passa på att filma. Här i Varberg har det gått ca 1000! rovfåglar under 1 timmas tid idag, jag har även fått rapporter från flera håll i södra Sverige om kraftigt sydsträck på nämda arter. Nåja det här var bara en trevlig sak, skådespel som inte har så mycket med frågeställning eller film att göra, men jag kände för att dela med mig, och dessutom kan man få häftiga filmsekvenser!! Ber om ursäkt för er som tycker detta är tråk. Mvh KDA
  23. KDA

    Kamerastörningar!

    Jaha det var som jag misstänkte!, man får gilla läget!! Tack för svaren! KDA
  24. KDA

    Mini dv kamera som bandare!

    Tack för svaren! Vad det gäller 25P enligt mig, använder jag det knappt alls, min uppfattning om att köra progressivt till naturfilm är negativt. Detta är min personliga uppfattning efter att ha provat, men inte varit nöjd. Så därför behöver jag inte bry mig om den biten, vad det gäller andra kamera. Personligen kör jag även 4:3 mer än 16:9 men det är väl en smaksak. Finns det någon här som har andra uppfattningar när det gäller progressivt eller 16:9 får ni gärna skriva vad ni tycker. Framförallt är jag intresserad av de som testat dylikt på att filma natur!! Mvh KDA
  25. Hej! Håller på att titta runt lite efter en extra kamera mini dv, som jag enbart tänkte ha som en bandare för att slippa slita på min huvudkamera. Vad ska man vara beredd att betala för en begagnad minidv kamera?? Jag undrar också hur länge/många timmar/år kan man räkna med att huvudena håller på en mini dv kamera. Har haft min XL2 i ca 1,5 år nu, och filmar ganska flitigt. Sista frågan om det nu går att svara på dem. Är det värt att byta huvudena när de blir sämre?? Hoppas jag inte tröttar ut er med alla frågor, men det verkar vara flera tekniskt kunniga på det här forumet. Tack på förhand Mvh KDA
×
×
  • Skapa nytt...