anders10

Hej! Min laptop åkte i golvet.. Ska köpa en annan men vill inte lägga till allt för mycket. Räcker det med en Intel Core I5:a för att kunna köra p elements 11? vad behöver jag som minst för att det ska flyta hyfsat? Vilken AMD-processor kan var ok med? Vet att det står på paketet men tycker att det brukar bara i underkant.. Vänligen Anders

Tack för det Max. Kanske dags att gå över till Pro istället i så fall. Där funkar det väl? Fast jag är helkorkad när det kommer till teknik..! Någon sa dock att Pro är enklare att lära sig än Elements..men det är väl individuellt antar jag.

Håller med om priset. Visst är dom ganska dyra men jag köper en och sen har jag den i 100 år typ. Därför vill man ha hyfsad kvalle direkt. NX5:an har också dubbla kortplatser+att det går att köpa till ett flashminne på 128 gb som man kan spela in 10 timmar full hd på. (kostar dessvärre 8 lakan bara för den lilla enheten!) Ska ta och kolla upp JVC:n lite närmare. annars finns det tydligen en snubbe som skrivit en hel bok om olika inställningar på Panna 130/160:orna. Vilken bild! Och vilken fantastisk kamera..kanske få leva med att den är lite plastig ändå. Man kan ju inte få allt här i världen! Vet inte om jag har rätt för mig att Panasonicen och Sonyn är mer allround-kameror som används flitigt av både bröllopsfilmare och lågbudgetsnubbar. Och även reportage såklart. Och det verkar som att JVC:n mer är direkt ENG-inriktad. Det är möjligt jag har fel i det men jag kollar friskt på tuben och vimeo efter all info och tester som gjorts om dessa.

Det är möjligt! Det är inte lätt att välja rätt. Men det ordnar sig säkert

Hej! Ja du..typ av film. Det kan vara lite blandat åt dramahållet. Oftast då med kameran på stativ. Kommer inte att göra mycket dokumentärt och konserter blir det garanterat inga! Vet att det går o komma billigare undan med en enkel handy men har haft det förr och denna gången vill jag ha en ordentlig kamera. Vill "tänka" så lite som möjligt på tekniken och istället kunna ägna mig mer åt dramat. Det lutar åt 160:an fast att den var aningen plastig. Bilden är helt oslagbar och den har allt som jag vill ha i en kamera. Vet att många filmare ser rött när man nämner auto-focus.. och auto över lag men det kan vara rätt skönt att ibland ha en bra kamera som klarar detta utan problem. Vissa klagar på JVC:n tydligen att den har lite svårt att låsa focusen ibland. Vet inte hur mycket sanning det ligger i det? Panasonic AF 101 kändes klockren först men det är nästan 40 för ett hus. Sen är allt svindyrt att köpa till. Klart man kan köpa en converter och köra med sina gamla objektiv, men då blir det liksom ett hop-plock igen. Och då bör man köpa en speciell follow-focus och rods och det ena och det andra. -Fan vad jag låter negativ nu! Det är inte så jag menar, men då är det inte långt ifrån dslr-snurren liksom. Och det har jag fått nog av i denna livstiden i alla fall! XF100/105 har jag kollat lite på men gillade inte den så mycket. 10 ggr zoom och inte några nd-filter. Och sparar på CF som är rätt dyra. Det är kanske en bra kamera, men den kändes inte rätt för mig bara. Kostar över 20 med. Storebroren xf300 ser fin ut, men den är snuskigt dyr och flera tester visar att både Pannan 160 och JVC GY-HM600 har bättre bild än den. Men så har dom ju också nyare teknik. Var inne på Scandinavian och kände lite på lillebrorsan Panasonic AG-Ac90. Den är väl ungefär i storleksklass med XF100:an men den har tre ringar för focus zoom o iris till skillnad från canon som bara har en. Den saknar också inbyggda ND-filter. Dock trodde jag att det var något slags visnings-ex. Har aldrig varit med om en plastigare och smeckigare pryl i hela mitt liv! Allvar..trodde det var ett tomt skal typ som jag kände på! Fattar inte hur man lyckas bygga en så pass ny och relativt dyr (kostar väl typ 18 ändå)kamera så extremt tunn och b-ig. Helt otroligt. Kändes som att LCD-skärmen satt fast med ett tunnt gummiband som skulle gå av vilken sekund som! Tappar man den från 5 cm så går den alldeles säkert i 3000 bitar. Riktigt MÖÖG. Hade varit guld om jag kunde hyra en 160:a eller någon av dom andra och testa den ordentligt en helg. Så hade man fort sett vad man gillat och inte. Har dessvärre inte hittat någon som hyr ut någon av dessa modeller. Men tack för era svar i alla fall Anders

Hej! Tillhör dom som inte vill hyra..och fått slant över som jag tänker köpa mig en kamera för. Nu har jag filmat med dslr ett tag och det är inget som jag vill fortsätta med. Har kollat ut några kameror som skulle kunna passa för min budget. Får tillägga att jag inte är helt fixerad vid kort skärpedjup..visst är det snyggt men det är inget jag bryr mig sådär extremt mycket om. I så fall hade valet varit ganska enkelt med min budget på ca 40. Panasonic AG-AF 101. Har varit inne på den rätt länge men jag vill ha en "vanlig" videokamera med fast optik. Kameran ska uteslutande användas till kortfilm inspelningar. De tre som jag är intresserad av är: # Sony HXR-NX5 # Panasonic AG-AC160 # JVC GY-HM600E Läst en del på DV-info och andra forum att ganska många använder sig av någon av dessa till typ independent/lågbudget-film. Så det är inte bara nyhetsfolk som har sådana. Någon sa att man alltid ska köpa den med nyast teknik, vilket skulle bli JVC:n ,men vet inte om det håller som argument! Har haft möjlighet att känna och trycka lite både på AC160 och Sony:n och NX5:an känns riktigt solid och bra ihopskruvad. Tycker att 160:an känns som raka motsatsen i byggkvalite till Sonyn. Plastig och billig. Men den kanske håller ändå och det är bildkvaliten som räknas i slutändan! Vet att det är en svår och bred fråga och att det kan handla mycket om smak och tycke. Men hade varit mycket tacksam för en åsikt eller två! Vänligen Anders

Sirapskänsla! Mitt i prick. Körde ett tag med Sony Vegas studio 11 och det var betydligt snabbare och mer direkt liksom i responsen. Jämförde med full-hd och vanlig dv. Vegas fungerade i stort sett lika snabbt med full-hd som PE gjorde med vanlig standard-dv. Då testade jag det vanliga som att importera, lägga på tidslinjen, lägga på vissa effekter och övergångar samt att spela upp klippen. En viss skillnad alltså! Med full-hd i PE blev det exakt som du skrev, sirap! Dessvärre får man vara minst datatekniker eller något i den stilen för att fatta mer än 25% av Sony Vegas... Testade Pinnacle med ett tag vilket faktiskt också kändes relativt kvickt att jobba med men samtidigt helt jäkla instabilt mööög på ren skånska. Laddade även ner Cyberlink och testade det ett tag, men det upplevde jag som något sorts leksaksprogram. Nej, -Elements är nog min grej ändå! Får väl se om jag avvaktar till 12:an kommer eller det blir 11:an. Hoppas bara att det blir lite snabbare nu med! I vilket fall som helst kan det vara ok, tycker jag att uppdatera programvaran vart annat eller vart tredje år. Så hamnar man inte totalt efter. Ska testa trialen först så klart! Anders

Stort tack för era svar. Förstår att frågan är något uttjatad men vad gör man.. Smartast kanske är och göra som du du skriver Max, att helt enkelt uppdatera programmet istället och sen byta hela burken när det är dags för det. Den kan ju funka ett bra tag till med lite tur. Undrar dock när helt nya PE 12 släpps. Kanske allra smartast att vänta på det. Har för mig att Adobe släpper PE under sommarmånaderna? Om det nu är så stor skillnad. Jag tyckte att dom skrev ungefär det samma om PE 10. Det skulle vara betydligt snabbare och mer lättjobbat med HD än vad 9:an var. Men det är klart: 10:an är förhoppningsvis bättre än 9:an och 11:an är säkert bättre än 10:an. Det bör ju liksom gå på det hållet i alla fall..! Anders

Hej! Filmar med 7D och klipper det mesta i Premiere Elements 10. Jag tycker att min dator är ok till det här men det fattas en aning kraft. Den är ca 1,5-2 år gammal och stationär. Kan säga att den räcker till 85-90%. Lägger man på lite för mycket effekter så kan det kännas tungrott och en aning segt på tidslinjen. Tänkte att jag skulle uppgradera. Är inte ute efter någon värsting speldator utan bara ett eller två snäpp upp. Tydligen är det en ganska vettig burk som jag köpt på Net2world. Dom bygger ihop sina datorer själv och det ska vara relativt enkelt att byta och uppgradera vissa komponenter. Det sitter en Intel Core I5 2500-3300GHz 8Gb DDR3 RAM NVIDIA Geforce GT 430 1024 DDR3 SSD-disk och Win7 Om jag förstått det rätt är processorkraften i stort sett helt avgörande när det gäller hd-redigering? Någon här som kan tipsa mig vad jag bör satsa på. Vill naturligtvis hålla nere på kostnaderna så mycket som möjligt. En vettig uppgradering. Vad tycker ni? Stoppa i 8 ram till och en lite bättre processor kanske räcker? Går det att säga ungefärligt hur många gånger snabbare en viss processor är jämfört med min? Så kan man fundera lite på vad som känns ok. Blir det för dyrt i förhållande till vad man får ut i extra kraft, så kanske det är bättre att vänta ett tag och leva med att den är aningen seg och sen byta ut hela maskinen istället. Tacksam för alla svar. Vänligen Anders

Hej! Tack för era svar. Det är 0 budget så det gäller att tänka enkelt! Och det ska filmas i dagsljus utomhus.. Men direkt efter jag hade postat frågan kom jag att tänka på youtube! - Finns massor med bra tips där hur man kan få det att se helt ok ut med väldigt små medel. "Old age makeup" Så det löser sig säkert! Men stort tack i alla fall. Vänligen Anders

hej! vet inte om jag är i rätt avdelning.. finns det något enkelt tips på hur man kan få en 35 årig kvinna att se 20 år äldre ut i ansiktet? kanske även få håret lite gråspräckligt? tacksam för alla svar! vänligen anders

hm..får kolla allt det där. tusen tack i alla fall anders

Hej! Har P Elements 10 installerat på min stationära. Det fungerar helt utan problem där, så jag tänkte testa att stoppa in det i min laptop med. Den är ganska trött, men enligt systemkraven ska den duga. Ska bara använda det till vanlig sd-video, så det behövs ingen värstingmaskin till det i alla fall. Har installerat programmet men det vägrar att öppnas. Det enda jag kommer in i är Ordna. Varken Nytt projekt eller Öppna projekt funkar. Klickar jag på Nytt projekt så står den och tuggar en stund, man ser lite grejer som den läser in och sen bara stannar den av och dör ut liksom. Går jag in i Ordna och försöker komma in därifrån, händer precis samma sak. . Kan det bero på att datorn är för trött ändå? På den stationära funkar allt utan strul. (Tänkte först att det kanske blir någon sorts krock för att jag har Sony vegas installerat med) Men det har jag på den stationära också och där är det inga problem med det i alla fall. Laptopen har: Intel Core i3 M380 2,53 4 ram 64-bitar Win 7 Någon som vet vad som är fel? Vänligen Anders

Hej! Håller på att lära mig Vegas movie studio.. och det går trögt! Men framåt!! Undrar om någon känner till nån sorts inställning i Project Media så att man kan se vilka klipp man använt och lagt ner på tidslinjen? Som ex i Premiere Elements där varje använt klipp får en liten grön prick på sig i nederkanten. Då ser man lätt vilka man använt och inte. Har man en hel hög med klipp, som jag har nu, är det i stort sett omöjligt att veta vilka man använt. Speciellt om miljöerna se lika ut i färg och så. Man får sitta och dubbelkolla allt och det tar en evighet. Testade att plocka bort använda klipp från Project Media för att få lite koll, men då åker dom bort från tidlinjen med..och det är ju mindre bra! Tacksam för alla svar. Vänligen Anders

Hej! Någon som testat en sådan? Tänkte försöka få över mina gamla dv-band till datorn utan att hålla på och installera firewire-kort. Kollade på tuben och någon där tyckte att Pinnacle moviebox var det bästa. Eller finns det något lättare och bättre alternativ? Tacksam för svar! Vänligen Anders

Hej! Undrar om någon vänlig själ kan hjälpa mig att rendera.. Har gjort en minutfilm som jag spelat in med min Canon DSLR i full HD 24p. Filmen är klar förutom den röda linjen som går i ovankant. Spelar ingen roll om jag trycket på Enter eller om jag klickar på Tidslinje/Rendera. Det händer inget alls. Har PC. Någon som vet vad som är fel? Vänligen Anders Nilsson

Hej igen! Det som är lätt för någon är svårt för någon annan. Vi har alla olika förutsättningar. Kan tillägga att jag är medlem i en filmklubb där flertalet tycker som jag, att dom förstod väldigt lite av Vegas och gick över till lättare program ganska omgående. Läser man olika tester så skrivs det ofta om just detta när det kommer till Sony Vegas. Sen tycker jag att det var betydligt snabbare och jobba med än ex P Elements. Men som sagt, vi är alla olika.. Du kanske tycker det är rena barnleken !!

Hej! Jag är nog fel person att svara på den frågan egentligen. Kan bara tala för mig själv och jag tycker Sony movie studio är extremt krångligt och opedagogiskt upplagt. Jag köpte det för att det skulle vara stabilt och snabbjobbat med AVCHD och visst det stämmer. Men inlärningskurvan är, som sagt, betydligt krångligare och svårare än andra program. Har haft Pinnacles studio program med och det är rent skit enligt min mening. Totalt opålitligt och krånglar hela tiden. Någon här rekommenderade Premiere Elements och är inne på min tredje version nu och jag tycker det är helt suveränt. Dessutom är det ett ganska flitigt använt program med många användare vilket gör det betydligt enklare att få svar på frågor om du kör fast.

P Elements..tycker jag i alla fall är bäst. Hade Pinnacle, vilket man fick gråa hår av och testade sen Sony Vegas, vilket man måste vara dataexpert för att förstå sig på. Dessutom är det väldigt många som använder sig av just Elements, så det är enklare att få hjälp när man kör fast.

Tack så mycket för era svar! Det sista lät bäst tycker jag, ska testa det så fort som möjligt. Stort tack! Anders

Hej! Går det att lägga på eko på berättarröst i p elements 10? Någon som vet hur i så fall? Vänligen Anders

Där fick man lite kött på benen av att läsa det här i alla fall! Mycket tacksam!

Hej! Funderar på att köpa mig en mygga. Eller rättare sagt sändare, mottagare och mygga. Nu är jag ju inte så tekniskt begåvad eller insatt i prylar för den delen heller. Är det bara Sennheiser som som gäller, eller finns det något annat vettigt märke? Vill ha något som låter bra. Som vanligt, behöver det inte vara super-proffs prylar som kostar en halv årslön, men hellre lite för bra än lite för dåliga..om man säger så! Såg att Scandinavian Photo hade för 3795:- av märket Samson med mottagare sändare och en mygga. Kan det vara något? Nästa steg verkar vara Sennheiser EW 112-P men dom kostar 6000:- så då rusar det iväg rejält men det kanske är värt det? Vänligen Anders

fan! trodde jag var i hamn..får försöka igen

file:///C:/Users/User/Desktop/mik%20test/miktest%20igen/20121105_185320/Play_webDVD.html vet inte hur det gick till...! men det verkar som det funkar att klicka på denna. snälla lyssna och döm.. skruva upp ordentligt så det hörs. 0 gain , mitten , och full