Hej på er på forumet!
På torsdag åker jag till New York och tänkte då givetvis filma lite.
Jag har sedan tidigare en Samsung VP-D381 som jag är ganska så nöjd med men inför resan ville jag nu uppgradera mig för att få bättre bild på filmerna. Jag valde då att köpa en GZ-MG330 eftersom den hade fått bra betyg.
Till min förvåning när jag kommer hem och kör igång kameran är där inte någon direkt bättre bild jämfört med min Samsung. En stor skillnad mellan GZ-MG330 och VP-D381 är ju givetvis att JVC kameran kör med hårddisk och minneskort. Detta är dock inget som är så viktigt för mig utan det är mer bild-kvaliten jag är ute efter. Eftersom jag har öppet köp på JVC-kameran kan jag fortfarande ångra mig och välja att antingen behålla Samsung kameran eller köpa en annan.
Min fråga är helt enkelt om det är så dumt att dessa kamerer har samma bildkvalité?
Vad ska man jämföra när man ska köpa ny kamera? Är det bara CCD och effektiva pixlar eller är det mer?
Man ska väll tillägga att jag filmar max 3-4 gånger per år och då är det oftast i samband med att man åker på semester.
Om där inte finns någon direkt skillnad mellan VP-D381 samt GZ-MG330 undrar jag då vad det krävs för kamera för att kunna gå upp ett steg i bildkvalite.
Tacksam för all hjälp jag kan få. Har ju fortfarande tisdag / onsdag på mig innan vi åker :)
MVH
/Danne
